Home   |   Structure   |   Research   |   Resources   |   Members   |   Training   |   Activities   |   Contact

EN | PT

1617CTASEI719a

1617CTASEI719a

Text genreEnsaio
Student
PLM/PLNMPLM
GenderM
Task
Task description(Exemplo fornecido por estudante) No decurso de um trabalho de desenvolvimento de software, o Eng. António Rodrigues encontrou um excerto de código que servia na perfeição para resolver parcialmente um problema. No final do trabalho, tendo em conta o estipulado nos Estatutos da ordem dos Engenheiros, deve ou não reivindicar direitos de autor? NB: deve considerar se este excerto de código possui ou não uma licença de copyleft, isto é, uma proteção que obriga ao seu uso em domínio livre. Instruções de execução: a) Leia o excerto da Ordem dos Engenheiros - cap. III dos Estatutos, art. 86 a 89), disponível no anexo; Este trabalho é feito fora da aula, entre 20 e 27 de setembro. b) Leia a situação descrita no enunciado; c) Na aula do dia 27, em grupo (2 a 4 elementos), avalie a atuação do engenheiro, à luz do que consta dos Estatutos, fazendo uma lista dos pontos a considerar . A posição do grupo deverá ser apresentada numa intervenção curta (2 m máx.). d) Fora da aula, redija um texto de 300 palavras (individual), apresentando a sua opinião pessoal sobre a situação descrita no enunciado, indicando qual seria a sua atuação em circunstâncias semelhantes. Deve fundamentar todas as suas afirmações de forma lógica ou empírica. Não é obrigatório considerar a posição do seu grupo original.
Task IDCTENSAIO01
Task settingLivre
Course
UniversityUniversidade de Coimbra
AreaCiências
CourseEngenharia Informática
SubjectComunicação Técnica
School year2016-2017
Collection
CountryPortugal

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.

Ética no exercício da profissão

O engenheiro António Rodrigues realizou um trabalho de desenvolvimento de software agindo perante os problemas encontrados e em conformidade com a ética na sua profissão, devendo, naturalmente, no final deste, reivindicar os devidos direitos de autor.

A situação referida em que se deparou com um problema e o resolveu parcialmente com a utilização de um excerto de código que encontrou enquadra-se, primeiramente, e supondo que o trabalho envolve um cliente e uma entidade empregadora, no dever de promover o (...) aumento de produtividade e a melhoria da qualidade dos produtos (...) com o justo tratamento das pessoas. (alínea 1 do Art. 142º dos estatutos da OE). Este justo tratamento passa por uma conduta irrepreensível, usando sempre de boa-fé (alínea 1 do Art. 143º) em que neste caso específico, se o excerto fosse obtido fruto de concorrência desleal (alínea 2 do Art. 143º) não estaria a seguir.

Tendo o excerto apenas resolvido parcialmente o seu problema, julgo que a relevância deste no total do trabalho é insignificante pelo que ao assinar o seu trabalho estará não a atuar com a maior correção e de forma a obstar a discriminações ou desconsiderações. (alínea 7, Art. 143º) como também respeitar as limitações impostas pelo bem comum aquando da reivindicação pois deduzo que a originalidade e importância relativas da sua contribuição (alínea 1, Art. 144º) o justificam.

É desconhecida a licença associada ao excerto de código que foi utilizado mas refutando a hipótese de obtenção ilegal ou desleal, seja esta obrigatória de referência ao autor do excerto ou seja código open sourced, o engenheiro deve assinar pois nunca deixa de ser autor ou colaborador (alínea 5, Art. 143º).

Expondo isto, o engenheiro António Rodrigues não estará a violar a ética na sua profissão considerando a informação sabida quanto à obtenção do excerto e dele em si.


Download text