Home   |   Structure   |   Research   |   Resources   |   Members   |   Training   |   Activities   |   Contact

EN | PT

1516CTJVEI878c

1516CTJVEI878c

Género de textoEnsaio
Student
PLM/PLNMPLM
GenderM
Task
Task description(Exemplo fornecido por estudante) No decurso de um trabalho de desenvolvimento de software, o Eng. António Rodrigues encontrou um excerto de código que servia na perfeição para resolver parcialmente um problema. No final do trabalho, tendo em conta o estipulado nos Estatutos da ordem dos Engenheiros, deve ou não reivindicar direitos de autor? NB: deve considerar se este excerto de código possui ou não uma licença de copyleft, isto é, uma proteção que obriga ao seu uso em domínio livre. Instruções de execução: a) Leia o excerto da Ordem dos Engenheiros - cap. III dos Estatutos, art. 86 a 89), disponível no anexo; Este trabalho é feito fora da aula, entre 20 e 27 de setembro. b) Leia a situação descrita no enunciado; c) Na aula do dia 27, em grupo (2 a 4 elementos), avalie a atuação do engenheiro, à luz do que consta dos Estatutos, fazendo uma lista dos pontos a considerar . A posição do grupo deverá ser apresentada numa intervenção curta (2 m máx.). d) Fora da aula, redija um texto de 300 palavras (individual), apresentando a sua opinião pessoal sobre a situação descrita no enunciado, indicando qual seria a sua atuação em circunstâncias semelhantes. Deve fundamentar todas as suas afirmações de forma lógica ou empírica. Não é obrigatório considerar a posição do seu grupo original.
Task IDCTENSAIO01
ContextoLivre
Curso
UniversityUniversidade de Coimbra
ÁreaCiências
CursoEngenharia Informática
DisciplinaComunicação Técnica
School year2015-2016
Collection
PaísPortugal

O script do Java parece estar desligado, ou então houve um erro de comunicação. Ligue o script do Java para mais opções de representação.

Em dúvidas relacionadas questões de ética numa profissão de engenheiro, a primeira opção do engenheiro deve ser, geralmente, a de verificar o estatuto da Ordem dos Engenheiros. No caso em questão Quando deve o profissional reivindicar direitos de autor? temos uma resposta clara presente no estatuto, na segunda alínea do artigo 144.º.

Daqui podemos retirar uma resposta precisa, embora ainda sujeita ao bom senso do

profissional. O que devemos analisar primeiro é o quão original o excerto em questão é.

Existe uma clara diferença entre um algoritmo extremamente eficiente e inovador e um

excerto de código muito simples e comum que podemos encontrar em qualquer programa

criado por um principiante. Como tal, o primeiro caso não justifica a reivindicação dos direitos de autor, por não demonstrar um trabalho original do engenheiro que desenvolve o software em questão. De forma semelhante, o tamanho da passagem em questão deve também ser tido em conta; se o excerto retirado constituir uma parte considerável do código desenvolvido pelo engenheiro, ele não poderá reivindicar direitos de autor, visto que grande parte do código não foi desenvolvido por ele.

Será também necessário ter em conta o conceito de propriedade intelectual. Certamente ninguém pode utilizar código cujos direitos de autor pertençam a outrem. Como tal, é importante verificar o dono do excerto retirado e que restrições é que foram por ele colocadas.

Podemos concluir que, de forma a evitar problemas de ética, o engenheiro deve refletir sobre alguns aspetos importantes do excerto que pretende utilizar, especialmente a sua importância e originalidade. Deverá, também, informar-se sobre a autoria do código, de forma a agir de forma que esteja de acordo com o desejo do criador da passagem. Não existem regras que expliquem como agir em todas as situações, portanto o profissional deve utilizar o seu bom senso e pensar em cada situação como um caso específico de forma a tomar a melhor decisão.


Download text