Home   |   Structure   |   Research   |   Resources   |   Members   |   Training   |   Activities   |   Contact

EN | PT

1617CTJFEI732a

1617CTJFEI732a

Género de textoEnsaio
Student
PLM/PLNMPLM
GenderM
Task
Task description(Exemplo fornecido por estudante) No decurso de um trabalho de desenvolvimento de software, o Eng. António Rodrigues encontrou um excerto de código que servia na perfeição para resolver parcialmente um problema. No final do trabalho, tendo em conta o estipulado nos Estatutos da ordem dos Engenheiros, deve ou não reivindicar direitos de autor? NB: deve considerar se este excerto de código possui ou não uma licença de copyleft, isto é, uma proteção que obriga ao seu uso em domínio livre. Instruções de execução: a) Leia o excerto da Ordem dos Engenheiros - cap. III dos Estatutos, art. 86 a 89), disponível no anexo; Este trabalho é feito fora da aula, entre 20 e 27 de setembro. b) Leia a situação descrita no enunciado; c) Na aula do dia 27, em grupo (2 a 4 elementos), avalie a atuação do engenheiro, à luz do que consta dos Estatutos, fazendo uma lista dos pontos a considerar . A posição do grupo deverá ser apresentada numa intervenção curta (2 m máx.). d) Fora da aula, redija um texto de 300 palavras (individual), apresentando a sua opinião pessoal sobre a situação descrita no enunciado, indicando qual seria a sua atuação em circunstâncias semelhantes. Deve fundamentar todas as suas afirmações de forma lógica ou empírica. Não é obrigatório considerar a posição do seu grupo original.
Task IDCTENSAIO01
ContextoLivre
Curso
UniversityUniversidade de Coimbra
ÁreaCiências
CursoEngenharia Informática
DisciplinaComunicação Técnica
School year2016-2017
Collection
PaísPortugal

O script do Java parece estar desligado, ou então houve um erro de comunicação. Ligue o script do Java para mais opções de representação.

Ética no Exercício da Profissão

            A situação descrita no enunciado remete para o Engenheiro António Rodrigues que durante o seu trabalho de desenvolvimento de software encontrou um excerto de código que auxiliava na resolução do problema existente no desenvolvimento do seu software. Contudo, o engenheiro ao utilizar o excerto, colocaria em questão o facto se deveria ou não reivindicar os direitos de autor.

            Caso o Engenheiro Rodrigues não faça referencia de que o excerto é uma citação, não o colocando, desta forma, entre aspas ou através da sua identificação adequada, e se não o referenciar convenientemente no corpo de texto ou rodapé, poderá ser acusado de plágio, que significa a representação de palavras ou ideias de outrem como se fossem próprias”[1]. No entanto, se o Engenheiro António referir que o excerto de código utilizado não é da sua autoria, e fizer a citação do autor conforme o que foi referido anteriormente, não será acusado de plágio e nem estará a ir contra os estatutos da Ordem dos Engenheiros em que o engenheiro apenas deve reivindicar o direito de autor quando a originalidade e a importância relativas da sua contribuição o justifiquem [2].

            Por outro lado, deve-se também ter em atenção a percentagem de excerto de código que foi utilizada em relação ao software total que foi desenvolvido pelo Engenheiro, uma vez que apenas pode exigir os seus direitos de autor se o excerto não ultrapassar o limite de percentagem admitida. Caso contrário, a utilização do excerto seria uma contribuição abusiva e o Engenheiro Rodrigues estaria a cometer plágio. Por exemplo, se o Engenheiro criar um software em que copie quase na íntegra o software de outro autor e apenas alterar o aspeto apresentado ao cliente, este apenas estará a criar, basicamente, outra versão do mesmo software.

            Em suma, apenas pode fazer o uso do excerto de outro autor e reivindicar o seu direito de autor se tiver em conta o limite de percentagem que poderá ser utilizado face ao total do software e se referenciar apropriadamente o autor do excerto, mesmo que o autor deste seja desconhecido.


Download text