Home   |   Structure   |   Research   |   Resources   |   Members   |   Training   |   Activities   |   Contact

EN | PT

1617CTPAEI758a

1617CTPAEI758a

Género de textoEnsaio
Student
PLM/PLNMPLM
GenderM
Task
Task description(Exemplo fornecido por estudante) No decurso de um trabalho de desenvolvimento de software, o Eng. António Rodrigues encontrou um excerto de código que servia na perfeição para resolver parcialmente um problema. No final do trabalho, tendo em conta o estipulado nos Estatutos da ordem dos Engenheiros, deve ou não reivindicar direitos de autor? NB: deve considerar se este excerto de código possui ou não uma licença de copyleft, isto é, uma proteção que obriga ao seu uso em domínio livre. Instruções de execução: a) Leia o excerto da Ordem dos Engenheiros - cap. III dos Estatutos, art. 86 a 89), disponível no anexo; Este trabalho é feito fora da aula, entre 20 e 27 de setembro. b) Leia a situação descrita no enunciado; c) Na aula do dia 27, em grupo (2 a 4 elementos), avalie a atuação do engenheiro, à luz do que consta dos Estatutos, fazendo uma lista dos pontos a considerar . A posição do grupo deverá ser apresentada numa intervenção curta (2 m máx.). d) Fora da aula, redija um texto de 300 palavras (individual), apresentando a sua opinião pessoal sobre a situação descrita no enunciado, indicando qual seria a sua atuação em circunstâncias semelhantes. Deve fundamentar todas as suas afirmações de forma lógica ou empírica. Não é obrigatório considerar a posição do seu grupo original.
Task IDCTENSAIO01
ContextoLivre
Curso
UniversityUniversidade de Coimbra
ÁreaCiências
CursoEngenharia Informática
DisciplinaComunicação Técnica
School year2016-2017
Collection
PaísPortugal

O script do Java parece estar desligado, ou então houve um erro de comunicação. Ligue o script do Java para mais opções de representação.

          Na minha opinião, esta situação pode ter os dois desfechos, isto é, dependendo de vários factores o engenheiro pode ou não reivindicar o software como seu.

         O meu ponto de vista assenta sobretudo na alínea número 2 do artigo 144 da Ordem dos Engenheiros que diz: "O engenheiro apenas deve reivindicar o direito de autor quando a originalidade e a importância relativas da sua contribuição o justifiquem, exercendo esse direito com respeito pela propriedade intelectual de outrem e com as limitações impostas pelo bem comum".

         O primeiro factor a ter em conta é se o excerto tem "copyleft" ou "copyright", isto é, se o código pode ou não ser utilizado livremente. Caso tenha "copyleft" acredito que o Engenheiro pode reivindicar direitos de autor, ainda que indicando explicitamente que aquele excerto do código não é da sua autoria. No entanto, tudo se torna mais complicado quando o excerto tem "copyright".

         Nesse caso, seguindo a alínea da Ordem dos Engenheiros referida anteriormente, o factor a ter em conta é a importância do excerto do código na globalidade do software. No enunciado da tarefa é-nos dito que o excerto do código garante apenas parcialmente a resolução do problema, mas mais importante do que isso, parece-me clara a ideia de que o Engenheiro não conseguiu encontrar uma outra solução para resolver este problema, logo, o excerto é fundamental para o funcionamento do software. Uma outra prova da importância do excerto no software é a sua utilização obrigatória, que se for retirado o software não funcionará.

         Concluo então que, devido à importância do excerto de código na globalidade do software, caso esse excerto contenha "copyright", a única forma do Engenheiro poder reivindicar direitos de autor é procurando e chegando a acordo com o autor do excerto utilizado.


Download text