Utilização de diferentes recipientes na propagação da ameixeira através de
estacas
COMUNICAÇÃO CIENTÍFICA
INTRODUÇÃO
No Brasil, a ameixeira (Prunus salicinaLindl.) é uma espécie frutífera
importante, sendo cultivada, principalmente, nos Estados de Santa Catarina, Rio
Grande do Sul, São Paulo e Paraná, (Seganfredo et al., 1995).
Comercialmente, a ameixeira é propagada por enxertia, utilizando-se de plantas
de pessegueiro (Prunus persica (L.) Batsch) como porta-enxerto. No entanto,
essa prática proporciona alguns inconvenientes, como a não-garantia da
transmissão das características genéticas da planta-mãe com fidelidade (Dutra
et al., 1998) e o fato de a vida útil da cultivar copa ficar condicionada à
longevidade do porta-enxerto, em torno de 12 a 14 anos (Kersten et al., 1994a).
Soma-se a isto o fato de que a utilização de sementes de ameixeira para obter-
se porta-enxertos é inviável, devido ao seu baixo índice de germinação (Dutra
& Kersten, 1996). Alternativamente, a estaquia como método de propagação da
ameixeira, visando à produção de porta-enxertos ou de mudas, está sendo
pesquisada no Brasil e em outros países. Segundo Seganfredo et al. (1995), a
principal dificuldade na utilização da estaquia para a propagação da ameixeira
é a grande variabilidade de resposta entre as diversas cultivares.
Em trabalho realizado com estacas de ameixeira 'Frontier' e 'Reubennel',
tratadas com AIB na forma de pó, nas concentrações de 0; 2000; 3000; 4000 e
5000 mg.L-1, Kersten et al. (1994b) concluíram que a cultivar Frontier
apresenta maior potencialidade de enraizamento do que a 'Reubennel' e que o AIB
exerce influência somente no percentual de enraizamento da cultivar Reubennel,
com maior incremento de zero (0,8%) até 2000mg.L-1 (39,8%).
Seganfredo et al. (1995), objetivando avaliar o efeito do ácido indolbutírico
(0 e 3000mg.L-1) no enraizamento de estacas de seis cultivares de ameixeira,
constataram que existe grande diferença de enraizamento entre as cultivares,
sendo obtido com 'Frontier' mais de 50% de estacas enraizadas, e com 'Ace' e
'Reubennel', 40,6 e 43,6%, respectivamente. Os percentuais de enraizamento das
cultivares Beauty, All Producer e Roxa de Itaquera foram muito baixos. Também
Dutra et al. (1998), testando a influência do etefon e do ácido indolbutírico
no enraizamento de estacas de ameixeira, cultivares Frontier, Reubennel, Ace,
Sungold, Beauty e Roxa de Itaquera, concluíram que existem diferenças no
potencial de enraizamento entre as cultivares, sendo obtidos maiores
percentuais de enraizamento com as cultivares Frontier e Ace.
Dutra & Kersten (1996), testando diversos substratos no enraizamento de
estacas de ameixeira da cultivar Frontier, tratadas com 3000mg.L-1 de AIB, na
formulação de pó, obtiveram até 68,22% de estacas enraizadas na mistura de
areia e serragem. No substrato composto de vermiculita, o enraizamento obtido
foi de 66,92%, não diferindo estatisticamente do substrato anterior.
Segundo Hartmann & Kester (1989), os leitos de enraizamento devem ter a
profundidade suficiente para colocar estacas de comprimento entre 7,5 a 13cm,
enterrando-as pela metade e permanecendo o extremo inferior da estaca a 2,5cm
do fundo do leito. Para evitar a desidratação de estacas coletadas no verão e
outono, a utilização de ambientes com nebulização é uma necessidade. Para
possibilitar a manipulação do material propagativo e uma ocupação planejada do
espaço destes ambientes, utilizam-se recipientes contendo substrato. Entre os
recipientes mais utilizados estão os sacos de polietileno, tubetes e bandejas
de isopor; apesar disto, não foram encontrados resultados de pesquisa com
respeito à influência destes recipientes no enraizamento de estacas. No
entanto, Pereira et al. (1996), estudando o desenvolvimento de mudas de
seringueira, observaram que recipientes com menos de 30 cm apresentaram
restrições ao desenvolvimento radicular das mudas. Silva et al. (1994),
estudando o desenvolvimento de mudas de mamoeiro, verificaram que, até 20 dias
após a germinação, as mudas apresentaram o crescimento da raiz pivotante
inferior às alturas dos recipientes (20cm e 32cm). Porém, após 30 dias, ocorreu
enovelamento das raízes de todas as mudas nestes recipientes.
O objetivo deste trabalho foi avaliar o enraizamento de estacas de duas
cultivares de ameixeira, comparando-se o efeito de quatro recipientes.
MATERIAL E MÉTODOS
O experimento foi desenvolvido em casa de vegetação com nebulização
intermitente, nas dependências do Departamento de Fitotecnia da Faculdade de
Agronomia Eliseu Maciel, Universidade Federal de Pelotas.
Em novembro de 1998, estacas semilenhosas de ameixeira das cultivares Frontier
e Reubennel foram coletadas de um pomar com 12 anos de idade. As estacas,
oriundas da porção mediana de ramos do ano, foram preparadas com
aproximadamente 12cm de comprimento, um par de folhas secionadas pela metade e
duas incisões laterais na base. Posteriormente, as mesmas tiveram sua base
tratada por imersão durante 5 segundos em solução de ácido indolbutírico (AIB),
a 2000mg.L-1 e acondicionadas nos seguintes recipientes: tubetes (50cm3),
bandejas de isopor (128 células, 64cm3), sacos plásticos grandes (14 x 20cm,
1250cm3) e sacos plásticos pequenos (10 x 17cm, 540cm3), contendo vermiculita
como substrato.
No substrato de cada recipiente, foi instalado um geotermômetro, na
profundidade de 6cm. Durante três dias da primeira semana em que o experimento
foi instalado, foram feitas leituras horárias da temperatura, das 8 às 18
horas, obtendo-se a média das temperaturas do substrato de cada recipiente.
O tempo de permanência das estacas na casa de vegetação, sob nebulização
intermitente, foi de 70 dias, após o qual, foram avaliadas a percentagem de
estacas enraizadas, número, matéria seca e comprimento de raízes.
O delineamento experimental adotado foi o inteiramente casualizado, com 3
repetições e 12 estacas por repetição. Os tratamentos seguiram um esquema
fatorial 2 x 4, envolvendo duas cultivares e quatro recipientes.
RESULTADOS E DISCUSSÃO
Pelo teste F, não foram encontradas diferenças significativas de enraizamento
entre cultivares. Este resultado contrasta com os obtidos por Kersten et al.
(1994a), Seganfredo et al. (1995), Dutra et al. (1998), os quais encontraram
diferenças de enraizamento entre as cultivares. Dois fatores podem ter
contribuído para as diferenças de resultados, pois Kersten et al. (1994a)
utilizaram cinza de casca de arroz como substrato, e Seganfredo et al. (1995) e
Dutra et al. (1998) coletaram o material a partir de dezembro, além de
utilizarem a concentração de 3000mg.L-1 de AIB. Dutra et al. (1996) observaram
redução no enraizamento do material coletado em novembro para o coletado em
janeiro, quando utilizaram cinza de casca de arroz, não havendo diferença com
vermiculita. Para Hartmann e Kester (1989), os melhores resultados de
enraizamento, para estacas herbáceas, são obtidos quando as mesmas forem
coletadas após as folhas estarem totalmente expandidas e com algum grau de
maturação dos ramos. O material utilizado neste experimento apresentava
características semelhantes, o que pode ter contribuído para a igualdade de
enraizamento das duas cultivares juntamente com a escolha de um substrato mais
adequado, no caso a vermiculita.
Também não foi constatada diferença significativa, através do teste F, entre os
recipientes para a variável percentagem de enraizamento. Porém, comparando-se
as médias pelo teste de Duncan (Tabela_1), observa-se que o percentual de
enraizamento encontrado no saco grande foi superior ao encontrado na bandeja,
não diferindo dos demais recipientes.
Analisando a Tabela_2, observa-se que o número de raízes por estacas não foi
significativamente afetado pelo fator recipiente. Em contrapartida, com a
cultivar Frontier, foi obtido maior número de raízes do que com a cultivar
Reubennel, nos quatro recipientes, exceto no saco pequeno, onde as duas
cultivares foram semelhantes. A maior facilidade de emitir raízes da cultivar
Frontier, dentre outras cultivares, inclusive a Reubennel, já foi observada em
outros trabalhos (Dutra et al.,1997; e Dutra et al., 1998).
Para o peso da matéria seca, não houve diferença significativa entre
recipientes para a cultivar Reubennel (Tabela_2). Já na cultivar Frontier,
observa-se que o saco grande proporcionou o maior valor de peso de matéria seca
(0,40g/estaca) igualado apenas pelo tubete (0,10g/estaca). Ainda em relação à
matéria seca, constatou-se diferença significativa entre as cultivares nos
sacos grandes, onde a cultivar Frontier pôde expressar seu maior potencial em
relação à cultivar Reubennel.
Os recipientes utilizados afetaram sobremaneira o comprimento de raízes, não
havendo interação com as cultivares. Como pode ser observado na Tabela_3, houve
uma diminuição progressiva do comprimento de raízes, dos recipientes com maior
volume para os de menor volume. O maior comprimento de raízes encontrado com os
tubetes em relação às bandejas pode ter ocorrido devido a aqueles apresentarem
um comprimento maior que as células das bandejas. Além disso, os tubetes são
inseridos em bandejas de isopor que mantêm os mesmos afastados aproximadamente
3cm da superfície onde são assentados e proporcionam uma certa proteção das
raízes contra a ação ressecadora do ar. Já nas bandejas, ao ultrapassarem o
comprimento do recipiente, as raízes entram em contato direto com o ar,
ocorrendo o ressecamento das partes mais sensíveis.
Na Figura_1, pode-se observar o desenvolvimento radicular das estacas nos
diferentes recipientes, onde também se observa que os recipientes com maior
volume favorecem não só o desenvolvimento em comprimento, mas também uma maior
distribuição espacial das raízes. Porém, isto não indica que estacas com este
tipo de conformação radicular proporcionem melhor desenvolvimento e
sobrevivência das estacas em relação à conformação mais compacta proporcionada
pelo tubete e bandeja. No entanto, a conformação mais compacta das raízes
facilita a operação de transplante para outros recipientes, com a finalidade de
aclimatação e desenvolvimento das mudas.
Observando a Figura_2, pode-se verificar o comportamento da temperatura do
substrato, a 6cm de profundidade, nos diferentes recipientes. A maior
temperatura foi obtida no substrato em bandeja, durante o período das 14 às 16
horas, a partir da qual diminuiu, porém sempre se mantendo superior aos outros
substratos até às 18 horas, hora da última leitura. Segundo Fachinello et al.
(1994), o aumento da temperatura, assim como favorece a divisão celular para a
formação de raízes, em estacas herbáceas e semilenhosas, estimula elevada taxa
de transpiração, induzindo o murchamento da estaca. A temperatura média do
substrato em bandeja chegou a estar entre os 32 e 33°C (Figura_2), o que pode
ter contribuído para o menor percentual de enraizamento do material enraizado
em bandeja. Talvez a utilização de diferentes tipos de substrato, buscando
manter uma temperatura mais amena neste tipo de recipiente, poderia modificar
esta resposta.
O tubete apresenta o menor volume (50cm3), quase 1,3 vez menor que as células
da bandeja (64cm3) e aproximadamente 11 vezes menor que o volume do segundo
recipiente com maior valor de enraizamento (540cm3). Logo, além de proporcionar
enraizamento igual ou superior aos demais recipientes, a utilização do tubete
proporciona economia e menor movimentação de substrato para o enchimento dos
recipientes.
CONCLUSÕES
1) Não houve diferença no percentual de enraizamento entre as cultivares.
2) A bandeja de isopor proporciona o menor percentual de enraizamento de
estacas de ameixeira, não havendo diferença estatística entre os outros
recipientes.
3) O tubete proporciona maior economia e menor movimentação de substrato, sem
reduzir o enraizamento.
4) A cultivar Frontier apresentou maior número de raízes do que a cultivar
Reubennel.
5) O maior peso da matéria seca das raízes foi obtido com a cultivar Frontier
no saco grande.
6) O comprimento de raízes é diretamente proporcional à capacidade do
recipiente.
