Leguminosas e seus efeitos sobre propriedades físicas do solo e produtividade
do mamoeiro 'Tainung 1'
SOLOS E NUTRIÇÃO DE PLANTAS
Leguminosas e seus efeitos sobre propriedades físicas do solo e produtividade
do mamoeiro 'Tainung 1'1
Leguminous plants and their effects on soil physical properties and
productivity of papaya 'Tainung 1'
José Eduardo Borges de CarvalhoI; Lucy Coelho LopesII; Ana Maria de Amorim
AraújoIII; Luciano da Silva SouzaI; Ranulfo Corrêa CaldasI; Carlos Alberto
Daltro JuniorIV; Lícia Lemos de CarvalhoIV; Antonio Alberto Rocha OliveiraI;
Rosane Cardoso dos SantosIV
IPesquisador - Embrapa Mandioca e Fruticultura, Caixa Postal 007, Cruz das
Almas-BA, E-mail: jeduardo@cnpmf.embrapa.br; lsouza@cnpmf.embrapa.br;
rcaldas@cnpmf.embrapa.br;alberto@cnpmf.embrapa.br
IIBolsista DTI - CNPq, Cruz das Almas - BA, E-mail lucylopes74@hotmail.com
IIIBolsista CAPES e Pós-Graduanda da EAUFBA, Cruz das Almas-BA
IVBolsista CNPq/PIBIC Embrapa Mandioca e Fruticultura
INTRODUÇÃO
O mamão (Carica papaya L.) é cultivado na quase totalidade do território
nacional, merecendo destaque os Estados da Bahia, Espírito Santo e Pará, cujas
participações na produção nacional são, respectivamente, 56,9 %, 30,8 % e 3, 9
% (IBGE, 2000). Nos Estados da Bahia e Espírito Santo, o mamoeiro é largamente
cultivado na faixa dos tabuleiros costeiros, apresentando grande diversidade de
solos, com predomínio do Latossolo Amarelo álico coeso, profundo, ácido,
distrófico, baixa CTC e capacidade de retenção de água com pouca diferença
morfológica entre horizontes.
O horizonte ou camada do solo compactado ou adensado retém o fluxo de água,
permanecendo encharcado por algum tempo no período chuvoso, provocando
amarelecimento e queda prematura das folhas, redução da produção ou até mesmo
morte das plantas (Manica, 1982).
A acentuada sensibilidade da cultura do mamão e a competição por água pelas
plantas infestantes, tem induzido aos produtores adotarem um manejo na
superfície do solo para controle mecânico dessas plantas, aumentando a
compactação dos solos de tabuleiros costeiros além dos cortes sucessivos do
sistema radicular.
O adensamento e a compactação que ocorrem nos solos de tabuleiro, levam à busca
de sistemas de manejos de solo diferenciados dos usualmente empregados pela
maioria dos produtores, a fim de propiciar melhores condições para o
crescimento e a produtividade das culturas neles cultivadas (Souza, 1996).
Num estudo dos efeitos da subsolagem sobre a estrutura de solos do Tabuleiro
Costeiro, Santos (1992) concluiu que houve diminuição da densidade e aumento da
porosidade total, macroporosidade e índice de aeração do solo nos sulcos de
subsolagem, porém o mesmo não ocorreu nos entressulcos. A subsolagem e a
correção da acidez do solo são práticas agrícolas que devem ser consideradas
quando se estuda o manejo de um Latossolo Amarelo álico coeso (Rocha et al.,
1995).
O objetivo desse trabalho foi avaliar práticas melhoradoras do solo,
comparando-as aos sistemas utilizados pelos produtores, assim como sua
influência na produtividade do mamoeiro 'Tainung 1'.
MATERIAL E MÉTODOS
O experimento foi conduzido no período de junho de 1998 a dezembro de 2000, na
Estação Experimental Potileno na Escola de Agronomia da Universidade Federal da
Bahia, no município de Cruz das Almas-BA, em solo de tabuleiro, representado
pelo Latossolo Amarelo álico coeso. O delineamento experimental foi em blocos
casualizados, com três repetições e oito tratamentos.
Descrição dos tratamentos
1- Capina em área total;
2- Grade nas entrelinhas e herbicida nas linhas de plantio;
3- Capina em área total + subsolagem;
4- Subsolagem + feijão-de-porco (Canavalia ensiformis) nas ruas da cultura;
5- Subsolagem + crotalária (Crotalaria juncea) nas ruas da cultura;
6- Subsolagem + caupi (Vigna uguiculata) nas ruas da cultura;
7- Subsolagem + calagem + gesso agrícola e feijão-de-porco nas ruas da cultura;
8- Subsolagem + vegetação nativa nas ruas da cultura, roçada quando necessário.
Cada parcela foi composta por 36 plantas das quais 16 úteis, no espaçamento de
3 x 2 m. Foi utilizada a cultivar de mamão 'Tainung 1'. A subsolagem foi
realizada de forma cruzada na área experimental antes da implantação do
experimento, numa profundidade média de 55 cm, utilizando-se de um subsolador
DMB, com duas hastes espaçadas a 1,5m. A adubação comum a todas as parcelas foi
realizada com NPK conforme análise química do solo, seguindo a recomendação de
Luna (1989). Quanto à calagem, utilizou-se calcário dolomítico aplicado a
lanço. Apenas no tratamento 7 foi usada a mistura de 2/3 de calcário e 1/3 de
gesso agrícola.
O feijão-de-porco, Crotalaria juncea e feijão caupi, foram plantados nas
entrelinhas do mamoeiro em sistema de plantio direto, no período das águas
(maio/junho de 1999 e 2000), utilizando-se de 80kg ; 25kg ; 40kg de semente por
hectare, respectivamente. Foram roçadas no final desse período (setembro/
outubro), a uma altura média de 20-25 cm do solo, com roçadeira acoplada ao
trator. As plantas infestantes foram controladas em área total com capinas
mecânicas (T1 e T3). Nos demais tratamentos, foi feita capina química com
glifosate nas linhas da cultura. Nas entrelinhas, o controle mecânico com grade
no tratamento 2 e com roçadeira no tratamento 9. Para os tratamentos 4 a 8,
manejados com leguminosas, houve uma aplicação de glifosato para controle das
plantas daninhas e posterior plantio direto dos adubos verdes.
Para as avaliações físico - hídricas do solo, as amostras foram coletadas na
área experimental, aos dezoito meses após aplicação dos manejos. Em cada
tratamento e repetição, foi aberta uma trincheira de 50 x 50 x 50 cm,
coletando-se amostras indeformadas nas profundidades de 0-10; 10-20; 20-30; 30-
40 cm, utilizando-se de anéis volumétricos de 312,31 cm3 para a determinação da
porosidade total, macro e microporosidade e densidade do solo, e cilíndro de
51,38 cm3, para a determinação da retenção de umidade. As análises foram
realizadas no Laboratório de Física do Solo da Embrapa Mandioca e Fruticultura,
seguindo metodologia da Embrapa (1979). A condutividade hidráulica saturada foi
determinada em laboratório, em permeâmetro de carga constante, usando amostras
com estrutura indeformada coletadas em anéis volumétricos. O cálculo foi
efetuado com base na equação de Darcy (Embrapa, 1979).
As variáveis número e peso total de frutos foram obtidas pela contagem e
pesagem cumulativa das colheitas efetuadas nas 16 plantas úteis de cada
parcela, no período de 18 meses.
RESULTADOS E DISCUSSÃO
Não se observaram grandes variações nas características químicas do solo,
exceção feita para a redução no teor de potássio e para o aumento no teor de
matéria orgânica nos três grupos de manejos testados, descartando-se algum
efeito dos tratamentos para os resultados obtidos (Tabela_1).
Pelos resultados apresentados na Figura_1A, não se observou diferença
estatística significativa entre os tratamentos, para porosidade total, na
profundidade de 0 a 0,40m, pelo teste de Tukey, a P<5%, discordando dos
resultados obtidos por Santos (1992) e Nacif (1994), que observaram aumento da
porosidade total e conseqüente redução da microporosidade com uso de
subsolagem.
Com relação à macroporosidade, apenas o tratamento 6 (subsolagem + caupi nas
entrelinhas da cultura) diferiu P<5% do tratamento 2 (grade nas entrelinhas e
herbicida nas linhas) e do tratamento 8 (subsolagem + vegetação espontânea nas
entrelinhas roçada quando necessário) sem, contudo, diferir significativamente
dos demais tratamentos. Esses resultados estão coerentes com os de Santos
(1992), Nacif (1994) e em pomares cítricos, por Carvalho et al. (1998, 1999 e
2001). Admite-se o comportamento do tratamento 8, onde não foram observadas
alterações expressivas na macroporosidade, à importância de associar a
subsolagem no preparo inicial do solo, ao manejo nas entrelinhas do mamoeiro,
de leguminosas com sistema radicular vigoroso, para a melhoria da estrutura dos
solos de Tabuleiros Costeiros, uma vez que a adoção dessas práticas,
separadamente, não contribui para minimizar, substancialmente, o adensamento
desses solos e os efeitos negativos do trânsito de máquinas sobre a
compactação. Quanto ao comportamento discrepante do tratamento 4 em relação aos
demais tratamentos com leguminosas, não se encontrou uma explicação técnica. O
resultado obtido no tratamento 2 foi atribuído ao manejo adotado, com ausência
da subsolagem e uso intensivo de grade para o controle de plantas daninhas nas
entrelinhas, contribuindo para aumentar a compactação subsuperficial, com
redução da macroporosidade (Figura_1B).
Para microporosidade (Figura_1C), apenas o tratamento 3 (capina em área total +
subsolagem), diferiu p<5% dos tratamentos 1; 6 e 7. Não se atribui esse
resultado ao efeito do tratamento, haja vista não haver apresentado para
porosidade total, macroporosidade e densidade do solo, alguma diferença
estatisticamente significativa para os demais tratamentos por Tukey, a 5%
(Figura_1). Para os demais tratamentos, não se observou algum efeito
significativo sobre essa característica física do solo.
Os tratamentos testados não diferiram P<5% entre si, para reduzir a densidade
do solo (Figura_1D). Essas altas densidades foram, também, encontradas em solos
de tabuleiros por Souto Maior (1996), Dantas et al. (1998) e Santos (1998).
Apesar de os tratamentos não diferirem estatisticamente, chama-se a atenção
para os valores observados nos tratamentos 6; 7 e 5, com 1,51 kg.dm-3, 1,53
kg.dm-3 e 1,54 kg.dm-3, onde a subsolagem antes do plantio, associada ao manejo
de leguminosas melhoradoras de solo, poderá contribuir, ao longo dos anos, para
reduzir a densidade desses solos. Nos tratamentos vegetação espontânea (T8) e
capina em área total (T3), subsolados, mas sem plantio de leguminosas com
sistema radicular profundo e vigoroso, observaram-se valores elevados para a
densidade do solo e próximos aos verificados nos tratamentos com capina em área
total (T1) e grade nas entrelinhas e herbicidas nas linhas (T2), não
subsolados, confirmando que o plantio de leguminosas é um dos requisitos
necessários para o sucesso da subsolagem mecânica (Sanches, 1998).
Para condutividade hidráulica saturada, o tratamento 7 (subsolagem + feijão-de-
porco com calcário agrícola) diferiu significativamente P<5% dos tratamentos 1;
2; 3; 4 e 8 sem, contudo, diferir dos tratamentos 5 e 6. Os tratamento 2 e 8
diferiram dos tratamentos 6 e 7, mas não diferiram entre si e dos demais
tratamentos (Figura_2A). Esses resultados levam a admitir um efeito positivo e
significativo da associação subsolagem com leguminosas no manejo do solo na
cultura do mamão, sobre a condutividade hidráulica saturada da água no solo.
Os dados observados nos tratamentos, sem o manejo de leguminosas, são
atribuídos à menor macroporosidade desses tratamentos, responsável principal,
segundo Hillel (1970), Reichardt (1985) e Libardi (1995), pela velocidade do
fluxo de água.
As variações na disponibilidade de água, dentro de cada tratamento, são
mostradas na Figura_2B. Os tratamentos não diferiram P<5% entre si. Destacam-se
os percentuais observados nos tratamentos 5; 6 e 7 e coerentes com aqueles
apresentados por Taylor e Beltrame (1980) e Cassel (1979). Exceção feita à
baixa disponibilidade encontrada no tratamento 4, não atribuído ao efeito do
tratamento, admitindo-se a algum fator no solo por ocasião da amostragem, haja
vista que a condutividade hidráulica é, das propriedades físicas do solo, a que
apresenta maior variabilidade.
A produção expressa pelo peso total de frutos (PTF), em toneladas por hectare e
número total de frutos (NTF) por hectare , em dezoito meses de colheita para a
variedade 'Tainung 1', encontra-se na Figura_3. Apesar de não ter havido
diferenças significativas entre os tratamentos pelo teste de Tukey, a 5%,
observou-se, tanto para peso como para número de frutos, que os tratamentos
subsolados e manejados com coberturas vegetais (leguminosas: T4, T6 e T7) e
vegetação espontânea (T8) foram os que mais se destacaram. Exceção feita ao
tratamento 5 que, apesar de ter contribuído para a melhoria das propriedades
físicas do solo, não apresentou uma resposta compatível de produção, não sendo
assim, atribuída ao efeito de tratamento. Esses resultados vêm confirmar os já
obtidos com citros por Carvalho et al. (1999), onde o manejo de coberturas
vegetais + subsolagem foi fundamental no sistema de produção para o aumento de
produtividade, nas condições dos solos de Tabuleiros Costeiros.
CONCLUSÃO
O uso da subsolagem no preparo do solo para o plantio, associado ao manejo de
leguminosas nas entrelinhas da cultura para o controle integrado de plantas
infestantes proporcionaram os maiores impactos na melhoria das propriedades
físicas de um Latossolo Amarelo álico coeso, refletindo diretamente no aumento
de produtividade.
