Home   |   Structure   |   Research   |   Resources   |   Members   |   Training   |   Activities   |   Contact

EN | PT

BrBRCVHe0004-28032007000200011

BrBRCVHe0004-28032007000200011

National varietyBr
Country of publicationBR
SchoolLife Sciences
Great areaHealth Sciences
ISSN0004-2803
Year2007
Issue0002
Article number00011

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.

Esofagectomia laparocópica transhiatal: resultados imediatos ARTIGO ORIGINALORIGINAL ARTICLE

Esofagectomia laparocópica transhiatal: resultados imediatos

Laparoscopic transhiatal esophagectomy: outcomes

Renam Catharina Tinoco; Augusto Cláudio Tinoco; Luciana Janene El-Kadre; Rodrigo Amaral Rios; Daniela Mendonça Sueth; Felipe Montes Pena Correspondência

INTRODUÇÃO Em todo o mundo, o câncer de esôfago é a sexta maior causa de morte por neoplasia. Em 2003, 13.900 novos casos foram registrados nos EUA com 13.000 óbitos. Essa alta taxa de mortalidade explica-se pelo fato de que mais de 50% dos pacientes apresentam tumor inoperável no momento do diagnóstico. Os principais tipos histológicos são carcinoma epidermóide e adenocarcinoma, sendo o primeiro com taxa de incidência superior, embora nos EUA haja uma equivalência entre ambos. Os principais fatores de risco são o tabagismo e o etilismo, sendo os homens mais acometidos que as mulheres(4, 23).

A esofagectomia transhiatal para doença benigna ou maligna do esôfago é cirurgia complexa, associada a altas taxas de morbimortalidade. Nas últimas décadas ganhou popularidade e aceitação com ORRINGER(21).e PINOTTI et al.

(23)para tratamento do câncer de esôfago. Em nosso meio, a esofagectomia sem toracotomia foi publicada por FERREIRA(7, 8, 9) e iniciada no serviço, em 1982, por TINOCO et al.(30, 31).

A necessidade de diminuir as complicações per e pós-operatórias favoreceu o desenvolvimento de técnicas minimamente invasivas(20, 26, 29, 33, 34), como a esofagectomia laparoscópica transhiatal (ELTH), inicialmente descrita por DePAULA et al.(3) e, a seguir, por SWANSTRONM et al.(27) A cirurgia laparoscópica é considerada padrão-ouro para colecistectomia e hernioplastia hiatal. Suas vantagens incluem morbidade, dor e permanência hospitalares menores(21, 22, 27, 28, 29, 30).

O objetivo deste trabalho foi avaliar aspectos das complicações per e pós- operatórias e da evolução dos pacientes submetidos a ELTH no Serviço de Cirurgia Geral e Laparoscopia do Hospital São José do Avaí, em Itaperuna, RJ.

MÉTODOS No período de novembro 1993 a junho 2005, 64 pacientes foram submetidos a ELTH por neoplasia esofagiana. Houve predomínio do sexo masculino (81%), com média de idade de 56,5 anos (29-73 anos). A apresentação clínica e os hábitos sociais dos pacientes estão demonstrados nas Tabela_1 e 2, respectivamente, e o estádio da doença no momento do diagnóstico na Tabela_3. A análise histopatológica demonstrou 46 casos de carcinoma epidermóide (72%) e 18 de adenocarcinoma (28%). A localização primária do tumor era assim distribuída: 2 casos (3,2%) se encontravam no terço superior do esôfago, 32 (50%) no terço médio e 30 (46,8%) no terço inferior.

A abordagem dos pacientes era feita com a realização de radioterapia e quimioterapia neo-adjuvantes, segundo mostra a Figura_1 e a avaliação pré- operatória incluiu endoscopia digestiva alta com biopsia, estudo radiológico de tórax e contrastado do trato gastrointestinal superior, tomografia computadorizada axial de tórax e abdome e, em casos de tumores localizados nos segmentos médio e superior do esôfago torácico, broncoscopia.

O procedimento foi realizado sob anestesia geral com o paciente em decúbito dorsal e hiperextensão lateral direita cervical. O cirurgião e a câmera ficaram à direita do paciente. O primeiro e segundo auxiliares posicionaram-se à esquerda. Os monitores foram colocados na cabeceira do paciente, bilateralmente. O pneumoperitônio foi realizado através de punção abdominal, com agulha de Veress, em incisão de 1 cm superior a cicatriz abdominal. A ótica de 30° foi colocada através de trocarte de 10 mm na incisão supra-umbilical.

Com visão direta foram colocados quatro trocartes: um de 10 mm na linha hemiclavicular esquerda, a 4 cm do rebordo costal, e um na linha axilar anterior esquerda, a 5 cm da reborda costal, na região epigástrica, abaixo do apêndice xifóide, trocarte de 5 mm, para afastamento hepático, e um último na região hemiclavicular direita, a 5 cm da reborda costal.

Foi realizada ultra-sonografia laparoscópica para avaliar a existência de metástases hepáticas não diagnosticadas no pré-operatório. Confirmada a indicação de ressecção, o esôfago distal foi isolado com fita cardíaca fixada com dois clipes. A dissecção esofágica transhiatal foi cranial. Na ligadura da artéria e veia gástrica esquerdas foram utilizados clipes. A tesoura ultra- sônica foi utilizada para liberação do pequeno omento, ligadura dos vasos curtos gástricos e vasos gastroepiplóicos esquerdos, o grande omento até a visualização dos vasos gastroepiplóicos direitos. As aderências da parede gástrica foram liberadas para facilitar a mobilidade do tubo gástrico. A irrigação da grande curvatura foi mantida pelos vasos gastroepiplóicos direitos. Foram retirados os linfonodos celíacos, não sendo realizada a linfadenectomia mediastinal.

Foi realizada cervicotomia esquerda para o isolamento do esôfago proximal com fita cardíaca, com dissecção digital do esôfago cervical de forma descendente, até o encontro da dissecção laparoscópica ascendente. Seccionado o esôfago cervical e por laparoscopia, o esôfago seccionado foi tracionado juntamente com a fita cardíaca para a cavidade abdominal. O portal da linha hemiclavicular esquerda foi ampliado em aproximadamente 4 cm para retirada da peça cirúrgica.

A incisão cirúrgica foi protegida com tubo plástico. Este foi confeccionado por via extracorpórea, utilizando-se duas cargas do grampeador linear 60, da incisura angular, até o ângulo esôfago-gástrico. O tubo gástrico foi fixado novamente à fita oriunda do pescoço e reintroduzido na cavidade peritonial. Foi realizada síntese da incisão de 4 cm, introduzido o trocarte de 10 mm e refeito o pneumoperitônio. A seguir, a fita foi tracionada juntamente com o tubo gástrico até a cervicotomia. Foi realizada esofagogastroanastomose em plano único com fio, ácido poliglicólico, de 3,0, posicionando-se sonda nasoenteral.

Pelo acesso laparoscópico, foi realizada piloroplastia extramucosa.

RESULTADOS A esofagectomia transhiatal por via laparoscópica em casos de neoplasia esofagiana foi iniciada em 64 pacientes. O índice de conversão foi de quatro casos. A duração média da operação foi de 153 minutos. O tempo médio de permanência hospitalar foi de 6,9 dias e a mortalidade em 30 dias de 5,6%.

As intercorrências intra-operatórias incluíram lesão pleural em 11 pacientes (havendo lesão bilateral em 2 casos), lesão do nervo laríngeo recurrente em 1 (1,56%), e em outro (1,56%), foi necessária transfusão de três unidades de hemácias.

No período pós-operatório, nove pacientes (14,06%) evoluíram com fístula da anastomose cervical, sendo realizado tratamento conservador em 100%, sendo utilizada nutrição parenteral. Houve estenose da anastomose em 10 pacientes (15,62%) e infecção de parede abdominal em 7 (10,93%). Houve menor uso de substâncias analgésicas nesses pacientes comparando com o habitual, havendo deambular precoce no primeiro dia pós-operatório. A alta hospitalar foi em 6,46 dias nos pacientes que não apresentaram fístula, nem necessitaram de nutrição parenteral.

No total se contabilizaram três óbitos. As causas foram variadas: um paciente do sexo masculino, apresentou no pós-operatório pneumotórax à direita, sendo tratado com drenagem pleural. Durante esse procedimento, houve perfuração acidental do tubo gástrico e o paciente foi reoperado com indicação de gastrostomia no coto gástrico, que evoluiu com sepse e foi a óbito. Outro, também do sexo masculino de 62 anos de idade, evoluiu com empiema pleural bilateral, necessitando de tempo prolongado em unidade de terapia intensiva por 16 dias, com dependência do respirador e traqueostomia. Este paciente posteriormente foi a óbito com quadro de infecção respiratória.

DISCUSSÃO A esofagectomia é operação complexa com elevada taxa de complicações per e pós- operatórias(3, 6, 15, 30, 31) e índice de mortalidade que varia de 5% a 19%(3, 20, 31). A via de acesso ideal não é consenso(3, 31). Da mesma forma, não está estabelecido o melhor tratamento para a doença maligna do esôfago(5, 13, 17, 24, 28). A mortalidade da esofagectomia por câncer apresentou importante declínio na última década, com menores valores (11% ± 8%) encontrados em casos de cirurgia realizada por via transhiatal(22, 31). Os avanços de técnica cirúrgica e no preparo do doente determinaram melhores resultados. A incidência de refluxo gástrico foi reduzida com a anastomose na região cervical(16), que também determina maior incidência de fístula e lesão do nervo laríngeo recurrente(29).

Em esforço para reduzir complicações e permitir recuperação mais rápida, acessos minimamente invasivos têm sido descritos. Suas desvantagens incluem custo elevado e longa curva de aprendizado(6, 9, 11, 14, 22, 31).

A esofagectomia convencional é realizada com laparotomia e dissecção transhiatal ou laparotomia e toracotomia, procedimentos esses com elevada morbimortalidade(31). Na abordagem transhiatal por via laparoscópica não é necessário o reposicionamento do doente e a intubação seletiva, a perda sangüínea é menor assim como o tempo de permanência hospitalar, sem necessidade de UTI, quando comparado à esofagectomia convencional, contrariando alguns autores que informam ser a permanência hospitalar ainda longa. A presente casuística demonstrou que o procedimento proporcionou menos ocorrência de dor no pós-operatório e menor índice de repercussões cardiorespiratórias, corroborando com a literatura(19, 20, 27, 28, 31). A esofagectomia transhiatal laparoscópica é possível na maioria dos pacientes que necessitam de ressecção esofágica e pode ser realizada com maior segurança e menor índice de complicações comparada com as transtorácicas convencionais. A mortalidade em 5 anos é diferente no oriente, segundo ANDO et al.(1) e ocidente, segundo TURNBULL e GINSBERG(32) e ORRINGER(21), sendo maior no primeiro.

Na presente série, observou-se menor tempo operatório, sendo essa diminuição correspondente à evolução da curva de aprendizado, conforme citado na literatura(6, 9, 14, 22). NGUYEN et al.(19) relatam que não houve diferença significativa na incidência de fístula anastomótica ou complicações respiratórias, quando comparada à esofagectomia transhiatal ou transtorácica convencional.

A dissecção periesofagiana laparoscópica transhiatal é realizada com exatidão, possibilitando a linfadenectomia da cadeia celíaca, tornando-se a operação tecnicamente eficaz, porém necessitando de habilidade cirúrgica e longa curva de aprendizado, como previamente referido(14, 31)

CONCLUSÃO A esofagectomia laparoscópica transhiatal é opção segura em centros com experiência em cirurgia esofágica e cirurgia laparoscópica avançada. A morbidade é menor, com recuperação mais rápida e retorno às atividades habituais precocemente. Certamente esta via de acesso deve ser considerada no tratamento das afecções do esôfago.


Download text