A concepção da enfermeira sobre o SUS: um caminho sem volta
PESQUISA
A concepção da enfermeira sobre o SUS: um caminho sem volta
Nurse's conception about the National Health System: a way without return
El concepto de la enfermera acerca del Sistema Unico de Salud: un camino sin
vuelta
Maria Aparecida Santa Fé BorgesI*; Maria Ângela Alves do NascimentoII
IEnfermeira. Mestre em saúde Coletiva. Professora Assistente do departamento de
ciências da saúde da Universidade estadual de santa Cruz UESC, Ilhéus-BA.
Diretora do Departamento de Planejamento e Avaliação do SUS da Secretaria
Municipal de Saúde em Itabuna-BA
IIOrientadora.Enfermeira. Professora titular do Departamento de Saúde da
Universidade Estadual de Feira de Santana-BA. Doutora em Saúde Coletiva pela
Universidade de Ribeirão Preto. Pesquisadora do Núcleo de Pesquisa Integrado em
Saúde(NUPISC) do Departamento de Saúde da UEFS.
1. INTRODUÇÃO
A consolidação do Sistema Único de Saúde (SUS), fundamentado na reforma
sanitária sobre os pilares da universalização, da descentralização e da
integralidade da assistência, estabelece uma nova concepção de saúde. Nesta
perspectiva ressaltamos a importância de discutir a concepção da enfermeira
sobre o processo da municipalização por entender que a enfermeira é um agente
da equipe multidisciplinar em saúde que necessita conhecer, compreender e
incorporar os princípios e diretrizes do SUS no intuito de também contribuir
para sua efetivação e consolidação. Neste trabalho discutiremos o entendimento
da enfermeira sobre os princípios e as diretrizes constitucionais que regem o
SUS, no município de Itabuna-BA, no sentido dos benefícios e serviços de saúde.
Objetiva analisar a concepção da enfermeira sobre o SUS/ princípios e
diretrizes e apontar os limites, avanços e as perspectivas da enfermeira frente
ao processo de municipalização da saúde.
2. METODOLOGIA
Estudo qualitativo. Teve como campo de estudo o município de Itabuna-BA.
Delimitando a rede básica e o serviço de saúde como abrangência da pesquisa. Os
dados foram coletados através da entrevista semi-estruturada no período de
outubro a dezembro de 2000. Os sujeitos da pesquisa foram treze (13)
enfermeiras agrupadas em ordem crescente em: cinco (5) enfermeiras que atuam na
coordenação dos serviços públicos de saúde, denominadas grupo II e oito (8)
enfermeiras que atuam nas Unidades Básicas de saúde-UBS, denominadas grupo III.
Foi obedecido o aspecto ético do consentimento para as entrevistas,
resguardando a fidedignidade das falas, nos discursos das entrevistadas. Para a
análise dos dados utilizamos o método da hermenêutica dialética na tentativa de
apreender as contradições e dinâmicas da inserção e concepção da enfermeira no
processo de municipalização da saúde, analisando suas singularidades,
considerando-se as determinações da totalidade(1).
3. DISCUTINDO OS DADOS
O município dispõe de 19 unidades de saúde que funcionam de forma contínua nos
turnos matutino e vespertino de segunda a sexta-feira com troca das equipes às
treze horas. Seis unidades contam com atuação de uma enfermeira a cada turno;
onze funcionam com uma enfermeira em apenas um turno. Dessas UBS, duas estão
localizadas na zona rural, com atuação de uma enfermeira em dias programados.
Em relação à gestão dos serviços de saúde no município em referência a atenção
básica é de responsabilidade da secretaria municipal de saúde em sua esfera de
comando único e da Sétima Diretoria Regional de Saúde (7ª DIRES) representando
a esfera do governo estadual no âmbito de competência administrativa,
supervisão e acompanhamento da média e alta complexidade do sistema.
O SUS, enquanto organização e sistema de saúde compreende um conjunto de várias
instituições dos três níveis de governo, setor filantrópico e privado de forma
complementar, que se articulam com um fim comum que é atender as necessidades
de saúde da população. Conhecer e compreender os princípios do SUS, bem como o
conceito ampliado de saúde pode ser indispensável para produzir mudanças na
saúde segundo sua realidade local. Todavia, apenas o conhecimento e apreensão
adequada dos princípios e diretrizes constitucionais por parte das enfermeiras
no processo de construção do SUS, não significam necessariamente que ocorrerá
uma efetivação do arcabouço doutrinário do sistema. Reconhecemos que o
conhecimento e a conscientização da enfermeira sobre o SUS não são suficientes
para processar mudanças nas práticas das suas ações nos serviços de saúde, mas,
poderá possibilitar maior adesão e envolvimento desta profissional(2) no
referido processo conforme os depoimentos a seguir:
"[...] O SUS, Sistema Único de Saúde, um sistema que prevê saúde para
todos onde o indivíduo deve ser visto como cidadão,[...]. Tem como
princípios a integralidade que é ver o indivíduo como um ser que
possui relação. A universalidade que seria saúde para todos e
equidade você tratar as desigualdades de forma desiguais.(ent 1,
grupo II).
"(...) O SUS hoje, como sempre foi, continua sendo uma luta de todos
nós pra fazer com que ele realmente se efetive, dentro dos seus
princípios de Universalidade, de atendimento a todos sem distinção,
de Integralidade, de equidade, prestar assistência conforme a
necessidade de cada um"(ent, 4 ,grupo II)
A luta referida neste depoimento para consolidar o SUS perpassa por uma análise
das políticas sociais com destaque para a área de saúde, afetada pelas
condições econômicas de racionalizações financeiras impostas pelas políticas de
ajuste neoliberal(3). O depoimento da entrevistada 4, grupo II, reflete a
necessidade de construção social do SUS. É preciso compreendê-lo para não cair
no desestímulo do não acabado, das dificuldades constantes, pois ele vai sendo
construído num espaço democrático, contudo, com projetos diversificados de
diversos atores sociais.
Concordamos com Mendes(4) que "há de se analisar o SUS entendendo-o como um
processo em permanente construção que visa, a médio e longo prazo uma mudança
de paradigma de atenção à saúde e uma busca de um sistema de saúde eficaz,
eficiente, de qualidade e eqüitativo".
Ao nosso ver, para reverter tal situação tornam-se necessárias mudanças
conjunturais de políticas sociais empreendidas pelo próprio movimento sanitário
brasileiro, inclusive na realidade itabunense. Perpassa também, pela
transformação das pessoas, entre estas a enfermeira, enquanto ator social desse
processo. Campos(5) afirma que as coisas e as pessoas são inflexíveis à
mudança. Mas a história confirma que mudanças acontecem. É preciso recuperar a
vontade dos indivíduos, dos grupos e da coletividade no sentido de construir
novos projetos. Segundo esse autor, "as transformações dependem: do desejo, da
vontade desesperada de alterar o Status quo, de uma dimensão subjetiva; e
também do domínio de uma certa ciência, de um projeto conscientemente
construído, uma vertente, inapelavelmente vinculada ao exercício da razão".
Além da conotação na arena política como um espaço aberto à negociação como
perspectiva de um produto da construção social através de práticas articuladas
com novas perspectivas de intervenções(6). Mas, também entendemos que depende
do nível de participação social.
"[...] Eu acredito no SUS como sistema de saúde que tem tudo pra
funcionar, um sistema que contempla realmente em suas diretrizes ele
contempla a integralidade do ser humano. Ele é muito completo, mas na
sua operacionalização ele deixa a desejar, pela visão de saúde
precária dos gestores que acabaram assumindo a responsabilidade sobre
o SUS, pra que ele funcione depende muito de um nível de participação
das pessoas, tem que haver participação popular"(ent 5, grupo III).
Este depoimento demonstra o entendimento da enfermeira no princípio da
participação popular para o controle social do SUS nos espaços dominantes dos
administradores do sistema de saúde, aqui o gestor municipal. Obviamente que
este controle passa pela abertura para a participação dos grupos organizados da
sociedade, num sentido de possibilitar o (a) usuário (a), a conquistar esse
espaço de atuação através de seus desejos, suas necessidades e de seu
engajamento. Este é um desafio discutido por diversos autores e protagonistas
do projeto de construção e consolidação do sistema único de saúde, dentre eles
Campos "há o desafio de tornar real o sistema único de saúde com abrangência
universal e de ao mesmo tempo, já implantá-lo com novos modelos de gestão e de
organização de serviços"(5).
"[...] Um sonho de toda a pessoa é o SUS. Ele tá todo certinho, o
sistema público de saúde que é o plano do governo pra saúde do
Brasil, ele foi elaborado em 1888, ele foi planejado de uma maneira
muito eficiente, as pessoas que elaboraram o SUS, eles pensaram de
uma maneira socialista, que abraçasse todas as pessoas sem distinção
de cor, raça, sexo, idade, que atendesse se fosse rica, que fosse
pobre, que atendesse a pessoa integralmente"(ent 3, grupo III)
O sentimento implícito na fala da entrevistada 5, Grupo III sobre a questão da
integralidade da assistência e o princípio da universalidade, "eu acredito no
SUS... ele contempla a integralidade do ser humano..." complementa-se com a
entrevistada 3 numa apreensão clara, talvez porque o sistema ainda hoje não tem
conseguido efetivar em sua totalidade o acesso do indivíduo aos bens e serviços
de saúde.
Discordamos da afirmação da entrevistada 3 sobre o SUS como "... um sonho de
toda pessoa é o SUS ..." sonho, porque ele é uma realidade pois foi conquistado
através de um movimento intenso da sociedade organizada que lutou pelo direito
à saúde, pela (Re) organização do sistema de saúde e melhora das políticas
sociais. Na verdade compactuamos com Merhy "que o SUS faz parte do imaginário
coletivo e tem grande adesão junto aos organismos gestores do sistema de saúde,
organizações não governamentais, sindicais e do movimento popular"(7), idéia
reforçada pelo depoimento a seguir.
"[...] Efetivar esse SUS, você ver que não é difícil acontecer, que
não é um sonho, que é viável, passa por princípios ideológicos,
filosóficos, e agente fica achando que é sonho, mas é viável, é
possível, que outros lugares estão funcionando.".(ent 2, grupo II).
Dessa forma, percebemos que o eixo de mudança após a regulamentação do sistema
de saúde perpassa também pela transformação dos valores até então estabelecidos
de uma saúde mercantilista e medicamentosa, voltada para o lucro e a
produtividade constante. Significa entender que a vida é o bem maior de todo
indivíduo e que é preciso entender saúde como defesa desta vida individual e
coletiva. No entanto, a compreensão do SUS por parte das enfermeiras não é
homogênea em sua totalidade, havendo a divergência de uma enfermeira que
considera o SUS enquanto órgão, como se ele fosse parte de um sistema
integrado. Na verdade o SUS, ele é o sistema integrado com mando único em cada
esfera de governo. Esta mesma enfermeira ainda entende o SUS apenas como
repasse de verba, divergindo dos princípios e diretrizes constitucionais do
sistema único de saúde.
"[...] o SUS é um órgão responsável para gerenciar todas as ações
básicas de saúde. Eu acredito que o SUS é um órgão que deveria estar
mais descentralizado. Se a gente tivesse menos burocracia o serviço
estaria andando de uma forma mais qualificada, porque dependemos
basicamente dessa verba que é encaminhada pelo SUS" (ent 8, grupo
III).
O entendimento do SUS enquanto repasse de verba reflete uma visão reducionista
de uma descentralização fragmentada, contrapondo a diretriz que recomenda a
descentralização de um conjunto de responsabilidade, de recursos financeiros e
de poder para o município. O não entendimento do funcionamento e regulamentação
do SUS pode comprometer sua implantação e sua organização no processo de
descentralização da saúde em nível local.
Os depoimentos a seguir admitem a necessidade da prática da descentralização
política, administrativa e orçamentária do setor saúde, representando a
concepção da enfermeira em relação ao conjunto organizacional do sistema único
de saúde.
"[...] com a municipalização a gestão passa a ser a nível municipal e
não centralizada como era antes" (ent 6, grupo III)
"[...] a descentralização ela permite a participação do município na
decisão do que ele necessita pra desenvolver as ações de saúde e a
população participa de forma organizada dessa decisão".(ent 2, grupo
II)
Estes depoimentos estão de acordo com o preconizado pelo sistema, quando diz
que compete aos municípios com cooperação técnica e financeira da União e dos
Estados, prestarem serviços de atendimento à saúde da população. Desta forma,
esses discursos interpretam a descentralização como transferência da gestão da
saúde através da responsabilização das ações e dos serviços de saúde para o
município, com a finalidade de se constituir em um meio para melhorar a
eficiência, a eficácia e a efetividade da administração pública.
Por outro lado, esse entendimento não é homogêneo, quando uma enfermeira
entende a municipalização como ampliação do atendimento, ou seja, possibilita o
acesso.
"[...] A municipalização da saúde foi um processo muito bom,
principalmente, com a nossa participação como enfermeira, onde a
gente abrange um número maior de cliente. porém ficou difícil para
alguns clientes que chegam a unidade e não tem o programa X (ent 7,
grupo III)".
Esta fala demonstra a equívoca teoria/prática do processo de municipalização
vivenciado por este ator social. Se por um lado, ela entende que a
municipalização trouxe uma ampliação do espaço de atuação da enfermeira, por
outro, dificultou o acesso do cliente ou usuário aos programas de saúde. Cabe
inferir o entendimento da descen-tralização enquanto esperança de ampliação do
atendimento em programas, ou seja, ações programáticas. Dessa forma a percepção
tradicional de que os problemas de saúde se resolvem com o aumento de consultas
médicas e medicamentos.
O processo de municipalização do setor saúde permite teoricamente, para cada
município, o planejamento, e a execução do sistema local de saúde limitados
apenas pela capacidade local de condições políticas institucionais que possam
impedir os avanços do sistema em busca da concretização dos princípios
doutrinários do SUS.
No entanto, várias entrevistadas apresentam um outro entendimento da
descentralização, talvez numa visão mais pluralista desta diretriz
organizacional.
"[...] Bem o processo de municipalização tem como questão básica a
descentralização das ações e dos recursos" (ent 1, grupo II).
"[...] Com a descentralização, a municipalização, o município além de
gerir seus próprios recursos, ele que planeja suas estratégias de
saúde, ele quem executa e que avalia o seu próprio serviço de saúde"
(ent 5 ,grupo II).
Esse entendimento está em consonância com a diretriz organizacional do SUS,
cujo pressuposto estabelece que a descentralização tem que ser compreendida
como um processo de transformação que envolve redistribuição de poder e de
recursos, redefinição de papéis das três esferas de governo, reorganização
institucional, reformulação de práticas, estabelecimento de novas relações
entre os níveis de governo e controle social(8).
No entanto, o processo de municipalização não vem ocorrendo de forma homogênea
em sua implantação, o que implica considerar a diversidade de municipalização
que vem ocorrendo no país. Neste sentido a enfermeira apreende a diretriz da
descentralização, mas aponta que no município o cenário da municipalização
apresenta de forma contrária do que recomenda o jurídico legal, o que vai
comprometer através das dificuldades a sua implementação na perspectiva de
reordenar o sistema de saúde local e a mudança do modelo de assistência.
"[...] Olha a municipalização é o caminho, o município realmente é
responsável para gerir a saúde da sua população, é o caminho mais
obvio. Mas a experiência da gente aqui em Itabuna não foi das mais
animadoras, a municipalização realmente ficou aquela questão da
prefeiturização, ficou centralizada" (ent 5, grupo III).
Este depoimento evidencia que a descentralização não está sendo implementada de
acordo com as recomendações constitucionais, coadunando com diversos autores,
dentre eles Campos(9) e Mendes(10), quando afirmam que a descentralização tem
sido implantada de diversas formas nos Estados e nos municípios brasileiros, o
que possibilita as críticas referenciadas à descentralização por grupos
corporativistas que entravam esse processo por interesses exclusos. Isto
significa que a descentralização para os municípios, no caso da municipalização
da saúde, pode se manter centralizada ou descentralizada em nível local, na
dependência da vontade política do governante municipal. No entanto é preciso
responder com a participação, ampliando o processo da democratização da saúde.
SUS: os avanços...os limites...e as perspectivas
"[...] Não resta dúvida se a gente for fazer uma retrospectiva do que
foi o sistema de saúde e do que é hoje, não resta dúvida que o SUS é
um grande avanço" (ent 1 grupo II).
"Bom, a própria municipalização já é um avanço" (ent 4 grupo II).
Passada mais de uma década de criação do Sistema Único de Saúde é possível
encontrar avanços. São significativas as transformações ocorridas. O arcabouço
jurídico legal foi uma das maiores conquistas, no entanto o desafio a ser
vencido ainda é a transição do sistema desintegrado e centralizado para um
outro com comando único em cada esfera de governo e com controle popular(11).
Consideramos que a verdadeira descentralização ainda não é uma realidade em
todo o território nacional, não sendo diferente na Bahia e particularmente em
Itabuna, embora tenha sido ampliado o acesso da população a serviços com maior
qualidade, articulando mudança do modelo de atenção à saúde, apesar de se
manter excludente, curativo e hospitalocêntrico.
A dialética desse movimento é à busca da qualificação da gestão descentralizada
e seu processo de construção do SUS. É considerado por diversos autores, Campos
(9,12) e Mendes(4), como um movimento contra hegemônico ao modelo político-
econômico concernente ao modelo neoliberal que encerra as atribuições e
responsabilizações sociais por parte do Estado, imprimindo políticas que
incluem privatização, focalização e até mesmo a descentralização. O depoimento
a seguir demonstra essas contradições do SUS, enquanto sistema universal,
igualitário e equânime.
"[...] A saúde, não é mais aquela saúde em que você precisa ter uma
carteira assinada para ser atendido, apesar de às vezes a gente vê
que, ainda não existe uma oferta igual à demanda, ainda falta muito
para que a população realmente se sinta satisfeita com o serviço, mas
já melhoramos bastante em relação ao que era, nós estamos melhores
hoje do que já estivemos há dez anos atrás, e isso pra mim é um
avanço, a questão da acessibilidade aos serviços, a questão de já
existir outros profissionais nas unidades de saúde, porque
anteriormente basicamente era só o atendente de enfermagem ou
auxiliar de enfermagem e o médico, hoje a gente ver a enfermeira
tomando forma na unidade de saúde".(ent 1, grupo III).
É inegável que o SUS representa um grande avanço em relação às políticas
públicas, com uma proposta de controle social, transparência administrativa e
gestão participativa e democrática. Contudo, estes avanços são dificultados
pelo fato de seus pressupostos serem embasados em princípios de respeito ao
homem, de solidariedade social, o que não é compatível com o modelo econômico
atual do país, cuja base está alicerçada no poder do mercado(4).
Há um aumento do acesso do usuário ao sistema de saúde, porém, a incorporação
de outros profissionais ao sistema também contribuiu, favorecendo a oferta de
serviços e ações, mas reconhecemos que o direcionamento neoliberal coloca em
jogo a efetivação plena do SUS quanto ao seu princípio de universalidade e o
valor da solidariedade(3).
"[...] até o SUS tem seus próprios limites, isso que eu quero dizer,
ele vai até certo ponto, ele atende e resolve até certo ponto".(ent 6
grupo III)
"[...] avanço, embora a gente saiba que tem milhões de excluídos, mas
a gente sabe que tem avanços"(ent 3, grupo II).
Estes depoimentos permitem-nos visualizar que o SUS embora tenha avançado, mas
sua concretude ainda está longe de se efetivar, diante dos limites apresentados
pelo sistema de saúde, esgotados no modelo econômico do governo federal e
comprometidos pela crise da ética e do respeito ao ser humano. Os serviços
essenciais quando são oferecidos, muitas vezes são de forma precária e há
dificuldades no acesso à atenção de média e alta complexidade. Neste contexto a
implementação do SUS é um grande desafio. É nesse cenário que as enfermeiras do
serviço público de Itabuna, conseguem vislumbrar os avanços, os limites e as
perspectivas do sistema, que muitas vezes se esbarram no desestímulo e no
descrédito frente às situações impostas ao seu cotidiano profissional.
"[...] Eu acho que a participação popular é um avanço, um sistema que
dependa da participação das pessoas pra funcionar é um avanço, eu
vejo dessa forma. A própria existência dos conselhos municipais de
saúde".(ent 5 grupo III)
Entendemos que houve um significativo avanço no controle social do SUS,
decorrente das constantes mobilizações no palco da saúde brasileira o que tem
contribuindo para a melhoria do acesso, da qualidade e da humanização do
atendimento. A criação dos conselhos de saúde não é apenas uma exigência legal,
é a garantia de que a sociedade participe como sujeito de mudança.
Esses Conselhos podem ainda contar com outros espaços de discussão como as
Conferências de Saúde e também com os Conselhos Locais, espaço mais próximo do
cidadão e dos serviços, a exemplo de Itabuna que foi implantado em 1994, com
participação de grupos da comunidade, representante da Secretaria Municipal de
Saúde e trabalhadores de saúde, que se reuniam periodicamente para discutir
propostas de resolução dos problemas do serviço local das Unidades Básicas de
Saúde assim como, os problemas sociais dos bairros, no qual fomos co-participe
na sua implantação e operacionalização. Foi um momento intenso de participação
popular, pois, havia naquele momento (1994-1996) uma articulação da Secretaria
Municipal de Saúde com os serviços e as ações de saúde como demonstra o
discurso abaixo
"[...] bom, conselho local hoje ele já não funciona mais, já
funcionou.Teve uma época que o conselho local de saúde funcionava
realmente, acontecia as reuniões pra depois serem levadas para o
conselho municipal de saúde, mas hoje já não acontecem mais".(ent 4,
grupo II).
Por outro lado num movimento dialético outro depoimento situa a desarticulação
e incipiência atual no município do controle social. Esta desarticulação
referida na fala da entrevistada 1 do grupo II, talvez seja desencadeada por
falta de informação sobre o SUS, particularmente no que diz respeito aos
direitos e deveres do cidadão e Estado, provocando o distanciamento dos
usuários do sistema na participação efetiva nos conselhos de saúde. Na verdade,
os conselhos necessitam ser (re)estruturados, de cursos de capacitação e
assessoria para assumirem efetivamente o espaço de controle do sistema de
saúde.
"[...] a questão popular que é muito incipiente ainda, o conselho
municipal ele não conseguiu articular com a comunidade, os conselhos
locais não funcionam"(ent 1 grupo II).
Um outro limite apontado pelas enfermeiras entrevistadas é a falta de autonomia
do Conselho de Saúde frente ao executivo, tornando-se cartorial, atrelado aos
gestores municipais (secretário e prefeito) com desvios na lei referente às
representações dos diversos segmentos, inclusive de usuários, tendo uma
conotação de indicação política, ferindo a sua autonomia.
"[...] na realidade o conselho municipal(CMS) de saúde as vezes é
determinado pela própria secretaria em sua grande maioria nos
municípios.[...] a gente conseguiu abrir o CMS, ter conselhos locais
nas unidades de saúde, hoje, isso desapareceu," (ent 1, grupo III).
"[...] Os conselheiros municipais de saúde são pessoas colocadas,
isso é triste. Os gestores manipulam os conselhos em favor dos seus
interesses pessoais, isso não deveria acontecer"(ent 5 grupo III).
Nestes depoimentos transparece a idéia de falta de compromisso político e
perfil inadequado de determinados gestores diante da falta de responsabilidade
e de compromisso com a gestão democrática e desrespeito às instâncias de
controle social do SUS. Percebemos também que ferem o princípio ético de
respeito às forças democráticas, no seu aspecto ético, o que poderá talvez
dificultar uma participação mais efetiva da enfermeira no processo de
construção do SUS.
Mas, contudo observamos que ainda assim as enfermeiras reconhecem a importância
da sua participação no processo da municipalização, apesar dos limites impostos
à sua atuação, o que conduz a uma perspectiva de acreditar que o SUS nesse
município vai se consolidando conforme sua conjuntura administrativa e
política. Neste sentido a enfermeira poderá ser influenciada, por estar ligada
direta-mente a essa conjuntura.
"[...] tem sido de grande contribuição o enfermeiro neste
desenvolvimento do SUS, principalmente ao nível de interior. Quem faz
o SUS aqui é o enfermeiro. Seja na assistência, seja nas
coordenações, quem ainda argumenta são as enfermeiras. Umas mais
outras menos"(ent 2, grupo II)
"[...] nós temos um papel importante nesse processo, seja na
supervisão, exercendo coordenação, eu acho que o enfermeiro tem papel
chave, um papel de destaque na atuação do SUS, nessa municipalização
e tudo, porque ele tem algum comprometimento em saúde pública, com a
questão de se preocupar com a promoção, com a prevenção"(ent 3, grupo
II).
Esses depoimentos deixam explicito a importância que a enfermeira assume em sua
participação efetiva no SUS, pois acreditam em seu imaginário social, ter
representação social, ocupando os espaços nas instituições de saúde, aqui as
instituições públicas, delimitando esse espaço com o seu conhecimento na
chefia, direção, gerenciamento, coordenação, supervisão, além do avanço
político, adquirindo mais autonomia profissional. Entendemos que, a enfermeira
enquanto sujeito social deve participar ativamente da luta por um SUS público e
voltado para as necessidades de saúde da população.
Acreditamos que esse posicionamento crítico poderá estar relacionado com a
formação dessas enfermeiras entrevistadas, porque, uma parte delas é egressa do
Curso de Enfermagem da Universidade de Santa Cruz - UESC, favorecendo essas
discussões no campo da saúde coletiva. Assim como, a participação de algumas
entrevistadas que foram ou são docentes da UESC.
Neste sentido a Universidade como espaço de formação da cidadania, deverá estar
fomentando um comprometimento de seus discentes com a solidariedade, respeito
ao coletivo e reflexão crítica, num intuito de formar sujeitos mais autônomos
em suas ações, relacionando a teoria e a prática frente às conjunturas
vivenciadas em cada contexto de ação. Corrobora neste sentido o depoimento a
seguir,
"[...] A participação da enfermeira, com relação às profissões que
fazem parte do quadro de saúde, acho hoje, o enfermeiro aqui em nossa
realidade, o profissional que foi preparado pra esse novo modelo,
porque a gente aqui na UESC, a gente foi preparada para isso"(ent 5,
grupo III).
Esta afirmação remete-nos a alusão do Curso de Enfermagem da UESC, que embora
mantenha sua rigidez curricular, contemplam em seu quadro de professores
militantes da reforma sanitária as primeiras profissionais a assumirem os
serviços no processo de descentralização da saúde na região. Esses
profissionais são defensores ativos do ensino público com qualidade, que em sua
prática conseguem vencer o ostracismo dos demais fomentando e articulando
espaços de discussão voltados para as transformações ocorridas no setor saúde.
Conseqüentemente dessa forma, o comprometimento com o sistema público e
universal, embora o Curso de Enfermagem da UESC em sua dimensão pedagógica não
tenha ainda se integrado enquanto órgão formador de recursos humanos
direcionados a uma prática transformadora, tendo como enfoque a enfermeira
generalista, acompanhando as mudanças na área da saúde coletiva mediante ações
que possibilitem acesso a serviços de promoção, proteção e recuperação da saúde
da população.
Complementando os discursos anteriores, a enfermeira que se insere no SUS no
município , valoriza a profissão, destacando sua diversidade de atuação no
sistema,
"[...] o enfermeiro ele é generalista, então ele se preocupa com a
gestante, com o planejamento familiar dela, com a criança que vai
nascer, com a vacina da criança, então o enfermeiro generalista, ele
atua muito no processo de municipalização, no avanço do SUS, nesse
processo de conscientização" (ent 3 ,grupo III).
Esta fala, revela na visão da enfermeira que por atuar como genera-lista, ela
contribui com o SUS no princípio da integralidade, porque a mesma não se volta
para o atendimento individual exclusivo como é a prática de outros
profissionais de saúde, mas também ela tem uma visão e atuação na organização
do serviço para prestar a assistência. Num contexto de mudanças, tal qual se
coloca na implementação do SUS, de acordo com Antunes(13) a idéia da
integralidade da atenção e a assistência de enfermagem qualificada devem ser
pensadas como parte importante dessa construção.
Entretanto, estas enfermeiras têm vivenciado dificuldades que limitam sua
atuação na construção do SUS e no processo de municipalização da saúde no
município, como indicam os depoimentos a seguir,
"[...] eu enquanto coordenadora, eu não consigo me inserir no
processo de municipalização por limites políticos, por centralização
de poder, por não deixar que a gente participe das decisões".(ent 1,
grupo II).
"[...] o grande entrave de não ter autonomia. Em nível local a
política interfere, o profissional não tem autonomia, secretários não
tem autonomia de trabalho, ele apenas ocupa um cargo, busca até fazer
o possível, mas esbarra numa grande parede que é o gestor municipal a
nível maior, em nível de prefeitura" (ent 5, grupo II).
As idéias que permeiam estas falas, embora elas se entrelacem levou-nos a
reflexões sobre poder e autonomia. Apesar desses conceitos não serem objeto de
análise deste estudo, no entanto, merecem pelo menos uma discussão a respeito.
Vários são os autores que analisam e discutem o tema poder e autonomia enquanto
correlação de forças. Entre eles destacamos, Foucault(14), Testa(15), Bobbio
(16), dentre outros.
O poder perpassa pelo cerceamento da autonomia do ator social que se encontra
na ponta do serviço nas unidades de saúde ou nas coordenações, impedindo a ação
que estes podem desencadear. Na verdade, acreditamos que o domínio fere,
massacra e constrange quem é submetido a ele.
Segundo Campos(17) é no plano do concreto e no exercício da reflexão crítica
que as reformas podem acontecer, possibilitando o rompimento do medo em
enfrentar a força política dos gestores descomprometidos e assim, estabelecer o
declínio do poder executivo frente à situação das pessoas que necessitam dos
serviços. Em suma, buscar instrumentos para garantir a autonomia dos
profissionais de saúde (não no sentido corporativo), no sentido de evitar a
dependência, a concentração e o abuso do poder por parte dos gestores.
Nesta perspectiva, esse mesmo autor incentiva a busca de inventar "novos modos
de andar a vida" na gestão e transformação do setor público em saúde, a busca
de construção de sujeitos coletivos que rompam o medo, o descrédito e a falta
de confiança e se possível revolucionar o cotidiano, para permitir
trabalhar,"mecanismos de dominação podem ser questionados e até mesmo
contrarrestados durante a organização ordinária e comum da vida nas empreses,
sindicatos, partidos, instituições... e que isso pode acontecer mesmo quando
ainda não se tenha alterado o esquema mais geral de dominação em nível do
Estado, da sociedade política e do mundo da produção"(17).
Para que isso venha acontecer acreditamos que é preciso sensibilizar as
pessoas, ativar os conselhos locais, disseminar informações na comunidade,
trabalhar os técnicos, usuários, comunidade, indivíduos e sacudir as estruturas
e as relações entre elas. E assim pensar nas perspectivas.
"[...] as perspectivas é a de que a assistência seja de qualidade e
que as pessoas se conscientizem o que é o SUS, que seja para todos,
seja universal".(ent 4 ,grupo II)
"[...] as perspectivas eu acho que de agora em diante não tem volta,
tem que avançar, agora é a efetividade do SUS" (ent 2, grupo II)
Estes depoimentos imprimem a creditação no sistema único de saúde por parte das
enfermeiras, onde as reformas foram acontecendo e se transformando num caminho
sem volta, porque a lei não pode retroagir, mas também essa batalha depende da
participação de todos os interessados que desejam sonhar com uma sociedade
melhor, depende da constituição de sujeitos capazes de mobilização, articulação
e de encontrar mecanismo de atuação no SUS municipal. A enfermeira em suas
contradições históricas tem demonstrado no cotidiano do seu fazer, mesmo
fragmentado, uma via de cuidado, do integrar a possibilidade de mudança,
porque:
"[...] não vai dar pra gente ficar a vida toda como um beija-flor,
fazendo a nossa parte, porque tem o momento que vai cansar também,
que o beija - florzinho morre queimado na floresta se não vier
ninguém para ajudar" (ent 5 , grupo III)
Utilizamos esse depoimento para refletir a inserção da enfermeira no SUS ,
enquanto uma construção coletiva, porque se a prática de enfermagem é uma tão
declarada "prática social, historicamente construída", ela precisa estar
pautada no tripé da ética, do coletivo, do vínculo e acolhimento para que ela
possa contribuir com a consolidação do SUS.
Consideramos que os dados analisados estão consoantes com os achados dos
autores referidos no corpo do texto e que embora as limitações e dificuldades
se apresentam de forma vultuosa, ainda assim, a enfermeira desempenha com
destaque e contribui para a construção e efetivação de um sistema de saúde mais
igualitário, efetivo e solidário.
