Home   |   Structure   |   Research   |   Resources   |   Members   |   Training   |   Activities   |   Contact

EN | PT

EuPTCVHe0870-90252011000100010

EuPTCVHe0870-90252011000100010

National varietyEu
Year2011
SourceScielo

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.

Biotoxinas emergentes em águas europeias e novos riscos para a saúde pública

Introdução As intoxicações humanas causadas por biotoxinas marinhas em zonas temperadas do planeta são habitualmente atribuídas à contaminação de moluscos bivalves com toxinas produzidas por algumas microalgas (a maioria dinoflagelados), componentes esporádicos da sua alimentação em certos períodos do ano 1. Na Europa são bem conhecidos várias décadas as síndromas 'intoxicação paralisante por marisco (PSP) e a 'intoxicação diarreica por marisco' (DSP).

Ambas continuam nos dias de hoje a serem as principais biotoxinas habitualmente causadoras de extensa contaminação (quer em concentração quer em duração temporal) nos bivalves da costa continental portuguesa 2. Este fenómeno sucede também noutras costas europeias, causando grandes prejuízos económicos a todos os envolvidos na produção, transformação e comercialização de bivalves.

A estas síndromas juntou-se nos anos 90 a 'intoxicação por azaspirácidos' (AZP) e a 'intoxicação amnésica por mariscos' (ASP). No entanto, a distribuição de toxinas AZP tem afectado exclusivamente países do norte da Europa, tendo todos os casos conhecidos de intoxicações humanas que ocorreram entre 1995 e 2000 sido devidos a bivalves contaminados oriundos da Irlanda 3. A repetição sucessiva destes episódios deveu-se à falha nos bioensaios em ratinhos em detectarem adequadamente níveis baixos de toxina relevantes para a saúde humana. Não se sucederam mais intoxicações após a implementação da cromatografia liquida acoplada a detecção por espectrometria de massa (LC-MS).

Quanto à ASP, tem afectado principalmente a indústria das vieiras, não se conhecendo intoxicações humanas na Europa 4. Isto deve-se à lenta eliminação da toxina amnésica dos tecidos da vieira 5. Na generalidade dos restantes bivalves as toxinas ASP são encontradas por curtos períodos de tempo 2.

As alterações climáticas que se têm vindo a observar no planeta nas últimas décadas foram tema recente nesta revista, relacionadas com o possível efeito na distribuição futura das doenças parasitárias humanas 6. Uma mudança que tem vindo a tornar-se notória na primeira década do século XXI prende-se com alterações na distribuição de diversas espécies marinhas que são prevalentemente tropicais, para habitates sub-tropicais como o mar Mediterrâneo, discutida como a tropicalização do Mediterrâneo 7.

No entanto, o influxo atlântico via Estreito de Gibraltar e o aumento gradual da temperatura superficial do mar mediterrâneo não são a única explicação para esta alteração na biodiversidade. Pelo contrário, a análise de uma série temporal de 61 anos frente à costa egípcia sugere a oscilação da temperatura com o tempo em vez do aumento contínuo, cujo ciclo será muito superior a 61 anos 8.

Obras de engenharia de grande escala realizadas pelo Homem têm tido reconhecidos impactos neste ecossistema marinho. A mais importante foi a abertura do Canal do Suez em 1869. Desde então que progressivamente têm vindo a ocorrer migrações de espécies aquáticas, principalmente no sentido Mar Vermelho - Mar Mediterrâneo, conhecidas como migração Lessepsiana (derivada do nome do engenheiro que projectou e supervisionou o Canal) 9.

Outra obra com impacto indirecto foi a Grande Barragem de Assuão, construída na década de 1960, que alterou o regime de aporte de água doce e de sedimentos ao Mediterrâneo oriental. Em pequena escala, temos a realização de portos de abrigo e marinas que modificam localmente a circulação de água. Concorre ainda a introdução intencional ou acidental de espécies exóticas através dos incrustantes nos cascos dos navios, da água de balastro dos navios, aquacultura, comércio de isco vivo, etc. 7.

No respeitante à saúde humana, são relevantes quer a emergência de espécies de microalgas tóxicas 'exóticas' quer de animais portadores de biotoxinas marinhas em águas sub-tropicais. Neste artigo pretende-se rever os diversos fenómenos ocorridos recentemente não apenas no sul da Europa, mas também em territórios insulares do norte de África sob administração europeia. Estes problemas são desconhecidos pela maioria dos profissionais de saúde europeus, e podem afectar quer residentes permanentes, quer trabalhadores e turistas frequentadores das áreas afectadas.

Não se pretende aqui aprofundar em detalhe as toxinas envolvidas, os mecanismos de actuação a nível molecular/celular ou os métodos de detecção, mas sim alertar para a sua sintomatologia de modo a facilitar o seu diagnóstico.

Existem diversas revisões sobre as biotoxinas marinhas habitualmente encontradas em zonas tropicais. Destacam-se o livro de acesso aberto da FAO 10; diversos artigos de acesso aberto no jornal electrónicoMarine Drugs 11-15 e o recente volume da revistaToxicon, dedicado exclusivamnte a 'Toxinas em produtos da pesca' 16.

Ostreopsis ovatae palitoxinas Desde os finais da década de 90 que a proliferação da microalga tropicalOstreopsis ovata começou a ser assinalada nas costas italianas. Sansoni et al. 17 estudaram as proliferações estivais ocorridas entre 1998 e 2001 na Toscânia e alertaram para as graves consequências nas comunidades bentónicas, inclusive elevada mortalidade. Ilustraram a perda de braços em estrelas- do-mar e perda dos espinhos nos ouriços-do-mar (fig. 1). Este fenómeno teve lugar numa área abrigada com reduzida circulação e maior aquecimento da água. Relataram também os primeiros casos de problemas respiratórios humanos.

Figura 1 - Ouriços-do-mar afectados em diversos graus pela proliferação de Ostreopsis ovata na Toscana, Itália. Foto: Sansoni et al., 2003

Os problemas começaram a agravar-se nos anos seguintes e a alastrarem para outras zonas costeiras. Gallitelli et al. 18 reportaram 28 casos de problemas respiratórios ocorridos em Bari em meados de agosto de 2003 e início de setembro de 2004. A proliferação deOstreopsis ovata atingiu 1 milhão de células por litro (fig. 2).

Figura 2 - Células de Ostreopsis ovata, Abruzzo, Itália. Foto: C. Ingarao

Em 2005, em redor da cidade de Génova mais de 200 pessoas que passaram algum tempo em praias ou perto destas procuraram cuidados médicos para tratamento de sintomas como febre (64 %), faringodinia (50 %), tosse (40 %), dispneia (39 %), cefaleia (32 %), náusea (24 %), rinorreia (21 %), conjuntivite (16 %), vómito (10 %), dermatite (5 %) 19,20. Dos 225 pacientes estudados, 109 apresentaram três sintomas (febre + tosse + faringodinia; ou febre + tosse + dispneia; ou tosse + faringodinia + dispneia); e 69 quatro sintomas (febre + tosse + faringodinia + dispneia; ou febre + tosse + faringodinia + rinorreia; ou febre + tosse + dispneia + rinorreia). Não ficou ainda claro se estes efeitos se relacionaram com a inalação de fragmentos da microalga ou de toxina dissolvida na água presentes no aerossol marinho.

Este surto despoletou o aprofundamento científico do problema e a necessidade da criação de um programa de vigilância adequado das águas balneares. Problemas deste tipo apenas eram conhecidos na região do Golfo do México, causados pela microalgaGymnodinium breve (actualmenteKarenia brevis). Esta microalga produz as brevetoxinas, e está associada a um extenso leque de problemas desde descolorações avermelhadas da água (conhecidas como marés vermelhas), mortalidade de peixes e mamíferos, contaminação dos bivalves associada com o síndroma humano NSP (intoxicação neurotóxica por marisco) e ainda problemas respiratórios via aerossol marinho 21,22.

A palitoxina (PTX), uma das mais potentes e complexas biotoxinas marinhas, foi originalmente descoberta, isolada e purificada a partir do coralPalythoa toxica do Havai. A sua presença foi adicionalmente confirmada noutras espécies do géneroPalythoa em recifes tropicais do Pacífico e Caraíbas 23. Foi ainda encontrada noutros animais marinhos causadores de intoxicações humanas como o peixe-papagaio e caranguejos xantídeos.

A origem da palitoxina tem sido assunto de especulação. Análogos da PTX, designados genericamente por ostreocinas, e que poderão ser os seus precursores, são produzidos por diversas espécies do géneroOstreopsis 24. Têm uma elevada massa molecular (superior a 2500 u.m.a.) e apresentam hemólise retardada inibida pela ouabaína.

Os primeiros estudos de plâncton recolhido aquando do surto de Génova confirmaram a presença de PTX putativa 25. No estudo do plâncton recolhido no ano seguinte percebeu-se adicionalmente a existência de um novo análogo da PTX, designado por ovatoxina-a 26. A sua presença em culturas laboratoriais deO.

ovata confirmou a produção por esta microalga.

A Directiva 2006/7/CE do Parlamento Europeu e do Conselho de 15 de Fevereiro de 2006 relativa à gestão da qualidade das águas balneares estabelece a classificação das águas costeiras com base em dois parâmetros:Enterococos intestinais eEscherichia coli 27. O artigo 9.º estabelece de forma vaga "Quando o perfil das águas balneares revelar uma tendência para a proliferação de macroalgas e/ou fitoplâncton marinho, será averiguado se a sua presença é aceitável e serão identificados os riscos sanitários que a sua presença representa; tomar-se-ão medidas de gestão adequadas, incluindo a informação do público".

Devido a falta de atenção dada nesta Directiva aos problemas especificamente causados pelas microalgas bentónicas o Ministério da Saúde e a Agência para a Protecção do Ambiente e Serviços Técnicos italianos tomaram medidas adicionais para proteger os residentes e defender o turismo 19,28,29. A medida mais rápida de diagnosticar o surgimento do problema é amostrar periodicamente a água e pesquisar o surgimento de microalgas potencialmente tóxicas comoOstreopsis.

Estabeleceram como critério o limite de 10,000 células/L deO. ovata na coluna de água para se iniciar a monitorização de alerta. Outros sinais de alerta são também importantes: presença de espumas, animais marinhos em sofrimento, mal estar em banhistas. De seguida urge comunicar o risco às diversas autoridades envolvidas e ao público. Através do link http://www.bentoxnet.it/ pode-se obter mais detalhes sobre os especialistas italianos que investigam as microalgas bentónicas e podem prestar auxilio nesta área.

Estes episódios do foro respiratório ocorreram noutras regiões europeias. Em Julho de 2006 um surto afectou mais de 50 pessoas na região espanhola de Murcia 30e, em Agosto de 2006 outro surto afectou cerca de uma centena de pessoas na região espanhola de Almería 31. A presença deOstreopsis foi assinalada, mas não se estabeleceu uma relação causal tão forte como nos casos italianos. E em Villefranche sur Mer (região de Nice, França), pelo menos 10 banhistas apresentaram irritação da pele em Julho de 2009 32.

A contaminação dos recursos alimentares por estas toxinas não parece de momento afectar a população mediterrânica. A presença de análogos da PTX foi detectada em mexilhões colhidos no Mar Egeu por Aligizaki et al. 33, recorrendo ao teste de hemólise. A presença deOstreopsis tem sido detectada desde 2003 entre Julho e Novembro, sendo coincidente com toxicidade observada no bioensaio em ratinhos para toxinas lipofílicas (que inclui detecção simultânea de DSP, AZP, etc.). A ausência de relatos de intoxicações poderá dever-se à proibição de captura de mexilhões durante a presença de toxicidade detectada por bioensaio.

Peixes-balão com tetrodotoxinas Os peixes balão podem conter poderosas neurotoxinas, pertencentes ao grupo da tetrodotoxina (TTX). No Regulamento (CE) N.º 853/2004 de 29 de Abril de 2004 está claramente preconizado que "não deverão ser colocados no mercado os produtos da pesca derivados de peixes venenosos das seguintes famílias: Tetraodontidae, Molidae, Diodontidae e Canthigasteridae" 34.

No entanto, como existe o perigo de confundir certas espécies comerciais com estas, vamos abordar detalhadamente o caso emergente doLagocephalus sceleratus (ouPleuranacanthus sceleratus) no Mediterrâneo, membro habitual da família Tetraodontidae no Indo-Pacífico. Este peixe-balão tem sido associado a episódios de intoxicação humana e a sua toxicidade estudada em exemplares colhidos na Cidade de Suez, no Mar Vermelho 35. O primeiro relato deL.

sceleratus no Mar Mediterrâneo data de 2003, no sul do Mar Egeu, seguido pela costa Israelita em 2005, juntamente com as primeiras intoxicações humanas 36- 38.

Desde então têm aparecido diversos exemplares de vários tamanhos, o que leva a crer que a sua população está bem estabelecida no mar Egeu. Tornaram-se um assunto de relevância na imprensa grega desde 2007. A captura de juvenis deL.

sceleratus juntamente com trombeiros, bogas e peixes-rei, causou confusão simultaneamente a pescadores e consumidores (fig. 3) 39. Felizmente isto resultou na familiarização dos pescadores e a entrega dos exemplares deL.

sceleratus às autoridades locais.

Figura 3 - Exemplares de juvenis de Lagocephalus sceleratus capturados no Mar Egeu, Grécia. Foto: P. Katikou

Menos afortunados foram os consumidores israelitas que experimentaram o consumo do fígado destes peixes. Bentur et al. 36 resumiram os 13 casos de intoxicações ocorridas entre 2005 e 2008, de pacientes de ambos os sexos com idades entre os 26 e 70 anos.

A intoxicação por tetrodotoxina depende da quantidade de toxina ingerida. Os sintomas surgem entre 10-45 min após a ingestão, embora se conheçam casos assintomáticos até as 3-6 horas 40. A severidade desta intoxicação foi classificada por Fukuda e Tani em quatro graus, indo desde as parastesias orais com ou sem vómitos (primeiro grau) até coma e paralisia da musculatura respiratória (quarto grau). Nos pacientes israelitas observou-se o espectro completo de toxicidade, contudo os casos mais graves não terminaram em fatalidade 36.

O diagnóstico assenta nas manifestações clínicas típicas conjuntamente com a relação temporal com o consumo de peixe-balão. Neste caso os consumidores não se aperceberam do perigo. Apenas posteriormente, em onze dos casos este peixe foi identificado com o auxílio de figuras de livros de identificação de peixes, e apenas em dois casos foram identificados por um biólogo marinho 36. O tratamento é geralmente de suporte, destinado a manter a respiração e circulação adequadas. Não existe antídoto específico. Os pacientes com intoxicações moderadas a severas devem ser admitidos na UCI. O internamento durou entre 1 a 4 dias, tendo todos os pacientes tido alta assimtomáticos 36.

A observação frequente deL. sceleratus em águas gregas levou ao estudo da toxicidade por bioensaio em ratinhos de algumas amostras 39. Nas duas amostras de exemplares de pequenas dimensões (entre 5-10 e 12-16 cm de comprimento) não foi detectada toxicidade recorrendo a esta metodologia (< 1 μg/g). Nas amostras de maiores dimensões (uma de 16-20 cm, e três superiores a 43 cm) foi detectada toxicidade elevada no fígado, gónadas e tracto gastrointestinal, e toxicidade baixa na pele e músculo. No peixe de maior dimensão analisado, foi detectada uma toxicidade no músculo de 10 μg/g, o que num consumo de 200g de carne podia resultar na ingestão de uma dose considerada fatal de cerca de 2 mg. Por outro lado, o consumo de menos de 10g de gónadas ou 25g de fígado poderia também ser fatal 39.

Os resultados parecem tranquilizadores quanto à baixa toxicidade dos exemplares de pequenas dimensões, que são os que facilmente se podem confundir com outras espécies comerciais edíveis, embora apenas tenham sido analisadas duas amostras de peixes, de 15 e 14 exemplares cada 39. Estes resultados são corroborados pelo estudo da biologia e toxicidade desta espécie realizada em exemplares colhidos no Mar Vermelho por colegas egípcios 41.

Ciguatera Os episódios do tipo ciguatérico ocorrem geralmente entre os paralelos 35.º Norte e 35.º Sul, especialmente nas ilhas do Mar das Caraíbas e do Indo- Pacífico. Raramente os casos relatados ocorreram fora destas zonas, estando geralmente relacionados com peixe importado de zonas endémicas ou com viagens prévias, turísticas ou de negócios, a zonas endémicas. Assim se passou com os casos registados em Espanha na década de 1990 42, França 43,44, Itália 45.

No entanto, em 2004 foi relatado pela primeira vez um caso isolado de ciguatera nas Ilhas Canárias, envolvendo o consumo de um charuteiro (Seriola rivoliana, designado em castelhano por medregal negro) capturado localmente (fig. 4). O peixe de 26 Kg foi pescado em Janeiro de 2004 por mergulho 46. Foi fatiado em filetes e congelado, sendo algumas porções consumidas uns dias mais tarde por 5 familiares. Quando procuraram auxilio hospitalar exibiam uma combinação de manifestações características de ciguatera: gastrointestinais (diarreia [4/5]; náuseas/vómitos [3/5]; gosto metálico [1/5]), cardiológicas (perturbações ritmo cardíaco [2/5], sistémicas (fadiga [5/5]; coceira [3/5]; tonturas [1/5]) e neurológicas (mialgia [3/5]; parastesias periféricas [3/5]; dormência perioral [2/5]; inversão da sensação de quente e frio [3/5]).

Figura 4 - Exemplar de charuteiro fotografado no Caniço, Madeira. Comprimento estimado de 80 cm. Foto: F. Brandão

O que pareceu ser um caso isolado durante quatro anos deixou de o ser após os subsequentes episódios ocorridos com peixe pescado nas Ilhas Selvagens. Em Julho de 2008, 11 membros da tripulação de 16 indivíduos do barco de pesca Pepe Contreras, desenvolveram forte sintomatologia neurológica e gastrointestinal cerca de 4 horas após a ingestão de um charuteiro (Seriola sp.) de 30 kg, capturado na Selvagem Grande 47. Foi necessário regressar rapidamente da faina e procurar assistência hospitalar. A recuperação durou mais de 1 mês.

A sintomatologia apresentada associada ao consumo de peixe levou posteriormente ao diagnóstico de ciguatera. A ausência de uma prova de diagnóstico específica em humanos para ciguatera e a ampla variação sintomatológica fazem com que o diagnóstico seja difícil, sendo principalmente clínico. No caso destes pescadores, a inexperiência dos prestadores de cuidados de saúde levou a que a intoxicação por ciguatera não fosse prontamente reconhecida. Devido à gravidade da intoxicação houve quem perdesse até 8 quilos em quatro dias, levando os jornalistas a acusar as autoridades de abafar o caso 48. Apenas quinze dias depois foram tomadas medidas, interditando-se a pesca nas Ilhas Selvagens até à batimétrica dos 200 m, o equivalente ao limite da jurisdição do Parque Natural das Ilhas Selvagens.

Paralelamente, os vigilantes do Parque tinham começado a apresentar sintomas ligeiros, predominantemente do foro neurológico, a partir de Agosto de 2007 e ao longo da primeira metade de 2008, num total de 6 indivíduos 47. A sintomatologia surgiu após horas ou dias da ingestão o que dificultou uma associação clara com o alimento causador das intoxicações, tendo-se inicialmente suspeitado dos mantimentos levados por transporte marítimo da Madeira, e renovados unicamente a cada três semanas aquando da rendição dos vigilantes.

Apenas aquando do caso do Pepe Contreras se percebeu que as intoxicações dos vigilantes seriam certamente devidas à ingestão do peixe capturado localmente.

Assim, entre as espécies possivelmente implicadas contam-se: charuteiro (Seriola sp.), bodião (Sparisoma cretense), garoupa (Serranus atricauda), peixe-cão (Bodianus scrofa), peixe-porco (Balistes capriscus) e pargo (Pagrus pagrus) 47.

A sintomatologia incluiu diarreia (2/6), dores musculares/articulações (1/6), dores de cabeça (2/6), sensibilidade nas mãos e pés (1/6), prostração (3/6), inversão de temperatura (4/6), comichões (6/6), dormência na língua e boca (5/ 6), dormência nas extremidades das mãos/pés (6/6). A diarreia ocorreu apenas em vigilantes que relataram o consumo de charuteiro. A duração da sintomatologia neurológica durou entre 0,5-1,5 meses. Esta sintomatologia não reapareceu desde que o pescado capturado localmente foi excluído da sua alimentação 47.

Outras intoxicações continuaram a surgir. Nas Canárias ocorreram mais 2 episódios com charuteiros em Novembro de 2008 e em Janeiro de 2009, cerca de 20-30 pessoas foram afectadas no primeiro episódio e 10-40 no segundo 29,49. Na Madeira outro episódio chegou aos jornais, estimando-se que pelo menos seis pessoas foram afectadas em Maio de 2010 após consumo de charuteiro 50.

O Regulamento (CE) N.º 854/2004 de 29 de Abril de 2004 estabelece que "Devem ser efectuados controlos para assegurar que os seguintes produtos da pesca não sejam colocados no mercado (...) 2. Produtos da pesca que contenham biotoxinas, tais como a ciguatera ou outras as toxinas perigosas para a saúde humana" 51.

Na ausência de regras específicas preconizadas nesta legislação europeia, os Serviços de Pesca das Canárias actuaram de modo a prevenir a recorrência destas intoxicações, estabelecendo limites máximos de peso por espécimen descarregado em lota (tabela 1) 29. A Direcção Geral de Saúde Pública do Governo das Canárias estabeleceu um Protocolo de actuação para a vigilância epidemiológica da intoxicação por ciguatera nas Canárias, preconizando a notificação dos casos e a recolha de restos alimentares para confirmação 52. A Direcção Regional das Pescas da Madeira (DRPM) preconizou em 2010 a retirada em Lota dos charuteiros com mais de 10 Kg.

Tabela 1 - Limites máximos admissíveis em lota estabelecidos pelos Serviços de Pesca das Canárias em Maio de 2009 (CRLMB, 2009)

Nas Canárias estão também a ser testadas diversas espécies de peixes recorrendo ao Cigua-Check® Fish Poison Test Kit (Oceanit, Havai), desenvolvido para detectar ciguatoxinas em músculo de pescado 29. A DRPM testou com este kit de imunoensaio um exemplar deSeriola dumerili de 71 kg, capturado nas Ilhas Selvagens em Março de 2009, tendo apresentado uma resposta positiva 47. Este exemplar foi posteriormente analisado por LC-MS/MS, confirmando-se a presença de diversas ciguatoxinas 53.

Intoxicações raras O ictiosarcotoxismo é uma intoxicação alimentar causada pela ingestão de peixe.

A ciguatera (ou CFP de ciguatera fish poisoning) é uma forma de ictiosarcotoxismo envolvendo especialmente peixes de recifes, que afecta o sistema nervoso periférico. Uma forma menos habitual é o ictioalienotoxismo, caracterizado por perturbações do sistema nervoso central, especialmente alucinações e pesadelos. Os peixes tóxicos pertencem a oito famílias, e são herbívoros ou detritívoros, distribuindo-se pelo Indo-Pacífico e Mediterrâneo 54. Não se conhecem os agentes tóxicos, mas alguns autores têm implicado macroalgas tóxicas da família Caulerpaceae como a origem da contaminação. No Mediterrâneo, a maioria das intoxicações envolveu aSarpa salpa (comida na Tunísia, França e Israel, mas não considerada edível em Itália e Espanha) ouSiganus spp.

Os clínicos de Haro e Pommier 54 descreveram dois casos ocorridos em 1994 e 2002 e dão ênfase a que na literatura estes sintomas têm sido por vezes reportados erroneamente como ciguatera. Esta intoxicação é por vezes voluntária, que estes animais são conhecidos como peixes alucinógenicos. É importante destacar ainda no tocante ao diagnóstico da ciguatera a influencia das diferenças geográficas. Em turistas franceses que se intoxicaram nas Caraíbas os sintomas começaram com vómitos, dores abdominais e diarreia, enquanto que os que se intoxicaram no Pacífico e Mar Vermelho mais de 50 % não teve sintomas gastrointestinais, tendo os sintomas começado com sintomas neurológicos como parastesias e diastesias 44.

Uma intoxicação humana grave classificada inicialmente como um episódio de PSP após o consumo de búzios foi relatada em 2007 no Sistema de Alerta Rápido para Alimentos e Rações 55. Esta classificação surgiu após o teste do alimento não consumido através do bioensaio em ratinhos usado habitualmente para as toxinas PSP pelo Laboratório de Saúde Pública de Málaga.

Estes búzios foram comprados no mercado de Málaga (sul de Espanha), e através do seu registo de venda rastreou-se a sua captura à costa do Algarve. Causaram intoxicação a uma única pessoa do sexo masculino de 49 anos de idade. O acompanhamento deste caso pelas equipas dos Laboratórios Nacionais de Referencia para Biotoxinas Marinhas de ambos os países apurou que se tratava da presença de tetrodotoxinas no búzioCharonia lampas recorrendo à análise detalha por LC-MS 56. As TTXs estavam presentes em elevada concentração na massa visceral mas em baixa concentração no músculo.

Em exemplares desta espécie recolhidas pelo IPIMAR junto a profissionais que os pescaram efectivamente na costa algarvia não se detectaram TTXs. Porque permanece este tipo de intoxicações tão raro? Neste caso o paciente relatou ter comido a massa visceral, o que não se espera que seja uma prática habitual nas preparações culinárias habituais para búzios desta dimensão. Inclusivamente não é de fácil remoção, encontrando-se localizada na porção distal do animal que se encontra no interior da concha (fig. 5). Será que o búzio foi fraudulentamente rotulado como tendo sido pescado em águas portuguesas, e a sua origem será de outro país?

Figura 5 - Preparação de um exemplar de Charonia lampas. A massa visceral é de difícil remoção sem destruição da concha. Foto: P. Vale

Intoxicações por gastrópodes são conhecidas noutras regiões. Os gastrópodes que contêm TTX, foram capturados principalmente no Japão 57, mas este foi o primeiro relato na Europa. Os gastrópodes podem também apresentar-se contaminados com toxinas PSP, como é o caso dos abalones ou orelhas-do-mar (Haliotis tuberculata) capturados na Galiza. Em muitos destes casos a fonte da (s) toxina(s) não são conhecidas, suspeitando-se da interacção com bactérias produtoras destas neurotoxinas 58.

Considerações finais Biotoxinas marinhas como a palitoxina carecem de regulamentação na Europa ou, no caso das tetrodotoxinas e ciguatoxinas, a sua regulamentação carece de regras específicas de higiene e de organização dos controlos oficiais, à semelhança das biotoxinas habituais em bivalves das costas europeias 34,51.

Estas Regras de Higiene foram modificadas posteriormente para incluir apenas os peixes da família Gempylidae, em particular,Ruvettus pretiosus eLepidocybium flavobrunneum, que podem ter efeitos gastrointestinais adversos se não forem consumidos em certas condições 59. Estes efeitos advêm do elevado conteúdo em ceras destes peixes, não digeríveis pelos humanos 60.

Outra lacuna no Regulamento (CE) n.º 854/2004 é respeitante à amostragem de plâncton. Este especifica apenas que a monitorização de plâncton dever ser representativa da coluna de água 51. Isto significa que uma amostra de água colhida apenas na superfície não será representativa do alimento disponível para os animais filtradores. Claramente que os problemas causados por microalgas bentónicas não foram visados quando o Laboratório Comunitário de Referencia para Biotoxinas Marinhas (CRLMB) organizou em 2001 um Grupo de Trabalho com vista a discutir os planos de amostragem das zonas de produção europeias de moluscos bivalves, cujas recomendações viriam mais tarde a integrar o Regulamento (CE) n.º 854/2004.

Devido a estas lacunas, o CRLMB em colaboração com a EFSA elaborou recentemente dois pareceres, um sobre a palitoxina 61 e outro sobre a ciguatera 62. Embora o controle para a ciguatera fosse preconizado, não existiam limites nem detalhes ou requisitos específicos quanto à metodologia analítica a ser usada.

Este Painel propôs o limite de 0,01 mg equivalentes de P-CTX-1/kg de peixe para a ciguatera 62. O outro Painel propôs o limite de 12 mg para a soma de PTX e ostreocina-D, correspondendo a 30 mg/kg de carne de bivalve (pressupondo um consumo de 400 g) 61.

As recentes modificações à legislação alimentar 63 excluem os gastrópodes marinhos vivos que não se alimentam por filtração das disposições relativas à classificação das zonas de produção aplicáveis aos moluscos bivalves vivos, e " podem ser colocados no mercado caso tenham sido colhidos e manuseados em conformidade com o capítulo II, parte B, e cumpram os requisitos fixados no capítulo V, tal como comprovado por um sistema de autocontrolos". Ora no capítulo V constam apenas limites para toxinas PSP 34. A raridade de intoxicações relacionadas com tetrodotoxinas na Europa ainda não levou à elaboração de um parecer por parte da EFSA sobre as tetrodotoxinas.

A diminuição dos stocks de peixes tem estimulado o desenvolvimento da aquacultura ou a procura de espécies menos usuais. No caso dos peixes-balão a proibição do seu consumo não é universal. Algumas espécies aparentemente não são tóxicas, e as espécies tóxicas são consumidas em diversas regiões 15.

Actualmente o seu consumo está proibido na Europa, não se discriminando espécies tóxicas de não tóxicas.

Nas espécies marinhas o fígado e os ovários têm a toxicidade mais elevada, seguidos pelos intestinos e pele. Os músculos e os testículos não são tóxicos ou apenas fracamente tóxicos, excepto emLagocephalus lunaris andChelonodon patoca, e são reconhecidos como edíveis em diversas espécies tóxicas pelo Ministério da Saúde, Trabalho e Bem-Estar japonês 15.

A ciguatera parece ser o desafio mais importante e mais complexo em matéria de segurança alimentar de produtos da pesca que nos aguarda na segunda década do século XXI. Além de afectar actualmente os Arquipélagos das Canárias e da Madeira, a progressiva migração de espécies sub-tropicais comoSeriola fasciata atingiu o Mediterrâneo oriental 64. Em um exemplar capturado no Arquipélago da Madeira foram detectadas toxinas ciguatéricas 53. Foi também hipotetisada a possível presença de ciguatoxinas em peixes colhidos na costa mediterrânea de Israel, recorrendo ao Cigua-Check® Fish Poison Test Kit 65.

Por outro lado, a principal microalga implicada na ciguatera,Gambierdiscus toxicus, foi detectada nas Canárias e em Creta (fig. 6) 66. Não se sabe se oGambierdiscus das Canárias e de Creta poderão estar relacionados, ou se a introdução no Mediterrâneo será mais um caso de migração Lessepsiana. Os estudos morfológicos não nos indicam nada sobre a sua potencial toxicidade.

Figura 6 - Célula de Gambierdiscus toxicus, Creta, Grécia. Foto: A. Aligizaki

Proteger adequadamente o consumidor da ciguatera não é tarefa fácil. Os programas de monitorização de moluscos bivalves têm atingido elevado sucesso porque os bivalves têm reduzida mobilidade. Pode-se facilmente monitorizar as microalgas tóxicas disponíveis no plâncton da coluna de água para a sua alimentação ou, testar a parte edível numa amostra de indivíduos, sendo o seu resultado representativo para os restantes bivalves da área envolvente. Nos peixes deparamo-nos com uma elevada mobilidade e a representatividade das microalgas bentónicas é mais difícil de poder dar uma pista adequada para a sua toxicidade.

Para análise da ciguatera existem diversos métodos, recentemente revistos por Caillaud et al. 11. Estes métodos têm sido usados essencialmente para apoiar os diagnósticos clínicos. A sua complexidade e morosidade limitam a aplicabilidade para prevenção de peixe tóxico chegar ao consumidor. Para prevenção, cada exemplar de peixe deveria idealmente ser testado por um teste rápido, como o Cigua-Check® Fish Poison Test Kit. Infelizmente, ainda não existem testes rápidos de grande fiabilidade. Este teste pode apresentar uma elevada percentagem de falsos positivos, o que pode levar à rejeição de muitos exemplares de peixes de regiões insulares seguros para consumo, e que constituem importantes fontes de proteínas obtidas localmente.

Na prática a prevenção é mais teórica do que laboratorial: evitar os grandes peixes carnívoros de recifes, evitar consumir vísceras de peixes de recife, evitar peixes pescados em zonas do recife reconhecidas como endémicas, consumir apenas pequenas porções de peixes de espécies potencialmente tóxicas 12. Para conhecer a lista dos peixes tóxicos de uma dada área é muito importante recolher adequadamente os relatos de surtos, bem como estabelecer uma apertada rastreabilidade dos peixes para conhecer a sua proveniência. Friedman et al. 12 reviram detalhadamente estas medidas de prevenção bem como as limitadas medidas de tratamento conhecidas à data, como a administração de manitol nas primeiras 48-72 horas de ingestão. No entanto, num estudo com controle, não se encontrou que o efeito do manitol fosse superior ao de uma solução salina normal no alívio dos sintomas nas primeiras 24 horas 67.

Neste artigo abordaram-se os problemas emergentes relacionados com biotoxinas produzidas por microalgas, mais adequadamente designadas por ficotoxinas, mas também mais genericamente as biotoxinas produzidas por outros microrganismos, como nos casos da contaminação dos peixes-balão. Não se abordaram animais marinhos produtores de venenos. Relativamente a estes, as alterações climáticas também podem causar alterações na sua abundância e distribuição. Fica aqui a título de exemplo uma ameaça que afecta os banhistas europeus: a maior frequencia do aparecimento da medusa caravela-portuguesa (Physalia physalis) nas costas atlânticas europeias 68,69. Embora mais habituais nas Caraíbas, têm estado a surgir com maior frequência nas costas Portuguesa e do Reino Unido, tendo causado queimaduras dolorosas em alguns banhistas.


Download text