Home   |   Structure   |   Research   |   Resources   |   Members   |   Training   |   Activities   |   Contact

EN | PT

EuPTCVHe0872-81782010000200004

EuPTCVHe0872-81782010000200004

National varietyEu
Country of publicationPT
SchoolLife Sciences
Great areaHealth Sciences
ISSN0872-8178
Year2010
Issue0002
Article number00004

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.

Divertículo de Meckel: diagnóstico por enteroscopia de duplo balão

INTRODUÇÃO O divertículo de Meckel (DM) é uma entidade descrita pela primeira vez em 18061. É a malformação mais frequente do tubo digestivo e está presente em 2 a 3% da população.

O DM resulta do encerramento e obliteração incompletos do canal onfalomesentérico. É, tipicamente, um divertículo pequeno, de boca larga, que se localiza no bordo anti-mesentérico dos 100 cm distais do íleon. Existe mucosa ectópica (geralmente gástrica ou pancreática) em cerca de 55% dos casos.

O DM é, geralmente, assintomático, sendo um achado incidental durante cirurgias abdominais ou em autópsias. Contudo, em 15 a 20% dos casos, poderá associar-se a dor abdominal ou a complicações, nomeadamente hemorragia e oclusão intestinal2.

Embora as características clínicas, histopatológicas e as complicações do DM sejam bem conhecidas, o seu diagnóstico é muitas vezes problemático.

A cintigrafia com 99mTc-pertecnetato, que se baseia na captação do pertecnetato pela mucosa gástrica ectópica, é o método clássico de diagnóstico. Esta técnica tem uma sensibilidade de 85% e uma acuidade de 90% para o diagnóstico do DM em crianças 3 . Contudo as suas sensibilidades e acuidades na população adulta são de apenas 63% e 43% 4 .

A enteroscopia de duplo balão (EDB) é um procedimento endoscópico de desenvolvimento recente que permite, potencialmente, a observação de todo o intestino delgado5. O sistema de duplo balão inclui um enteroscópio e um overtube flexíveis, ambos com um balão na sua extremidade distal, os quais, ao serem insuflados de forma alternada, permitem fixar o aparelho à parede intestinal e a progressão do enteroscópio no intestino delgado. A insuflação de ambos os balões possibilita a rectificação do aparelho de forma a evitar a formação de ansas redundantes. Esta técnica tem-se mostrado útil no diagnóstico e tratamento da patologia do intestino delgado, evitando a realização e repetição de múltiplos exames complementares de diagnóstico bem como a realização de enteroscopias intra-operatórias.

A EDB pode ser efectuada por via anterógrada (introdução do aparelho pela boca) ou por via retrógrada (introdução pelo ânus). Estima-se que por cada via de introdução seja possível a observação de metade a dois terços da extensão do intestino delgado ou, em casos excepcionais, a observação da totalidade do intestino delgado 6 . A enteroscopia total é geralmente conseguida utilizando uma das abordagens, tatuando o limite de progressão com tinta-da-china e completando posteriormente a avaliação utilizando a outra via de introdução. A escolha da via de inserção inicial é dependente do local provável de lesão identificado por outras técnicas. Nos casos em que não existe uma localização provável da lesão optamos por iniciar a nossa exploração por via oral que a abordagem por via retrógrada é mais complexa e associada a uma taxa de insucesso por falência na intubação do íleon terminal de 20 a 30% 7 .

CASO CLÍNICO Apresentamos o caso clínico de um indivíduo do sexo masculino, actualmente com 18 anos de idade, com uma história de anemia ferropénica e hemorragia digestiva de repetição com 5 anos de evolução.

O doente tinha historial médico irrelevante até aos 13 anos de idade, altura em que desenvolveu hematoquezias/melenas com repercussão hemodinâmica e analítica (hemoglobina de 8,5 g/dl). Para investigação etiológica da hemorragia digestiva efectuou endoscopia digestiva alta (EDA) e colonoscopia com ileoscopia terminal que não revelaram alterações.

Três anos mais tarde observou-se novo episódio de hemorragia digestiva com hematoquesias. Efectuou novamente EDA onde não foram observadas lesões e colonoscopia com ileoscopia terminal, tendo-se detectado sangue em todo o cólon e íleon terminal, sem se identificar a origem da hemorragia. Efectuou, em seguida, estudo radiológico do intestino delgado por enteroclise que não mostrou lesões, enteroscopia por cápsula que apenas revelou hiperplasia linfóide do íleon terminal e TAC abdominal que foi normal. A cintigrafia com 99mTc-pertecnetato também não mostrou alterações, nomeadamente fixações anómalas do isótopo. A EDB por via oral, com progressão até ao jejuno distal, não detectou qualquer lesão potencialmente sangante.

Um ano depois, aos 17 anos de idade, observou-se novo episódio de hemorragia digestiva baixa com hematoquezias abundantes. Foram repetidas a EDA e colonoscopia que não revelaram lesões, tendo-se observado novamente abundante sangue no cólon. Foi efectuada nova enteroscopia por cápsula, que não detectou lesões mas que apresentou um atraso na progressão da cápsula no íleon médio que não permitiu a visualização completa do intestino delgado.

O doente foi submetido a EDB por via retrógrada, tendo-se observado, no íleon médio, formação diverticular, com cerca de 5 cm, com mucosa de aspecto atrófico. No fundo do divertículo observou-se anel que se ultrapassou para zona em fundo de saco (Fig. 1 a,b,c). Os achados foram considerados sugestivos de DM.

Fig. 1. No íleon médio identifica-se formação diverticular com cerca de 6 cm com mucosa de aspecto atrófico (a e B). No fundo do divertículo observa-se anel (C) que se ultrapassa para zona que termina em fundo de saco.

O doente foi submetido a excisão do divertículo por via laparoscópica (Fig. 2).

A avaliação histológica confirmou o diagnóstico de DM e a presença de mucosa gástrica ectópica ulcerada (Fig. 3).

Fig. 2. Cirurgia com identificação de Divertículo de Meckel

Fig. 3. Avaliação histológica de divertículo de Meckel A- Mucosa Gástrica (1) e mucosa intestinal (2) com intensa actividade inflamatória; B- Mucosa Gãstrica com inflamação ligeira; C- Fundo de úlcera.

O pós-operatório decorreu sem intercorrências e o doente encontra-se assintomático e sem qualquer alteração analítica.

DISCUSSÃO O desenvolvimento da EDB melhorou de forma significativa a avaliação do intestino delgado5, permitindo a observação endoscópica completa deste segmento do tubo digestivo, a colheita de material para histologia e a realização de vários procedimentos terapêuticos, nomeadamente hemostase, polipectomia e dilatação com balão.

No presente caso, e apesar da extensa avaliação efectuada ao longo dos anos com a realização e repetição de inúmeros exames complementares de diagnóstico, a EDB foi o único exame que permitiu estabelecer o diagnóstico de DM, evitando a realização de enteroscopia intra-operatória.

Estão descritos na literatura vários casos de diagnóstico de DM por EDB8-13. Na maioria dos doentes este diagnóstico foi estabelecido após terem sido efectuados inúmeros exames complementares de diagnóstico, incluindo, tal como no caso agora descrito, a realização de exames endoscópicos (endoscopia digestiva alta, colonoscopia com ileoscopia, e cápsula endoscópica) e imagiológicos (tomografia computorizada abdominal, cintigrafia com 99mTc- pertecnetato e, em alguns casos, angiografia), com referência à sua repetição após os vários episódios de hemorragia.

Assim, tendo em conta a baixa sensibilidade da cintigrafia com 99 Tm- pertecnetato na população adulta, a EDB deve ser equacionada em todos os indivíduos com suspeita clínica de DM, nomeadamente em adultos jovens com episódios de hemorragia digestiva recidivante.


Download text