Uma nova era da Revista Portuguesa de Pneumologia: Objectivo 2011
Uma nova era da Revista Portuguesa de Pneumologia:Objectivo 2011
João Carlos Winck1
1Editor-in-chief, Portuguese Journal of Pulmonology
Serviço de Pneumologia, Hospital de São João, Faculdade de Medicina do Porto,e-
mail:jwinck@hsjoao.min-saude.pt
A Revista Portuguesa de Pneumologia(RPP) foi fundada em 1999, substituindo a
anterior revista da Sociedade Portuguesa de Pneumologia (SPP) chamada Arquivos
da Sociedade Portuguesa de Patologia Respiratória.
A RPP foi incluída na EMbase em 2001 e na Medline em 2003.
Em 2005, a SPP decidiu alargar a visibilidade internacional da revista através
da sua publicação em inglês e português e obtendo o statusde «Open Access»
através do sítio internet da SPP. Desde 2008 está sob escrutínio da Thomson
Reuters(ISI) e está incluída na Science Citation Index Expanded and Journal
Citation Reports/Science Edition(JCR). Em 2011 espera-se obter o primeiro
factor de impacto (FI) oficial.
O êxito destes resultados foi obtido graças ao trabalho árduo de vários
Presidentes da SPP, Conselhos Científicos e, particularmente, ao seu anterior
Editor, Renato Sotto-Mayor
1
.
Agora é tempo de entrarmos numa nova era! Levar a revista para a moderna era
electrónica
2
!
O processamento dos manuscritos, que era tradicionalmente feito por correio
terrestre (com todos os inconvenientes), é agora feito por correio electrónico,
acelerando todo o processo editorial. Pensamos que os autores e revisores já
tiveram oportunidade de testemunhar esta mudança recente, que aumentou
claramente a proximidade com os editores e tornou o processo editorial mais
transparente. Mas a principal mudança ocorrerá no fim do ano, com a adesão à
editora Elsevier. Nessa altura, todo o processo será electrónico: desde a
submissão, à correcção das provas até à publicação! Seremos capazes de
processar tranquilamente mais de 120 manuscritos/ ano (um aumento significativo
desde há 10 anos ' Fig. 1). Isto irá reduzir definitivamente o tempo de revisão
desde a submissão até à publicação final! O nosso objectivo é sermos capazes de
tomar uma decisão acerca de um manuscrito em 40 dias!
Fig. 1 – Número de artigos submetidos à Revista Portuguesa de Pneumologia ao
longo dos anos
A ligação à Elsevier irá promover uma maior facilidade de encontrar a nossa
revista. Com esta plataforma introduziremos a «Linkout» (o método da Medline
que permite ligação directa ao siteda editora e fazer o «download» imediato do
PDF do artigo), o que facilitará o seu acesso
3
.
Outra das maiores mudanças será a estrutura da revista
A revista recebe um grande número de casos clínicos, geralmente interessantes e
de boa qualidade. A publicação de um grande número deles por exemplar (de notar
que em exemplares anteriores da RPP atingiram 6!) estragaria o equilíbrio da
revista e estaria contra a nossa política editorial. Não iremos publicar mais
de dois casos clínicos por número, escolhendo, quando se justifique, um deles
para um comentário por um perito (chamando -lhe «caso com discussão»). Os casos
clínicos devem trazer novidade, insighte impacte! Antes de os enviarem, os
autores devem-se perguntar: O que é que era conhecido antes de preparar este
caso? O que é que este caso traz de novo?
4
.
Por outro lado, iremos fomentar editoriais que contextualizem os artigos mais
interessantes. Relativamente aos artigos originais, privilegiaremos a
investigação clínica de boa qualidade, dando prioridade àqueles de maior
importância na prática clínica diária, metodologia rigorosa e standardséticos
elevados. Os artigos de revisão só serão aceites por convite. Assim, com esta
nova política editorial, é inevitável o aumento da taxa de rejeição dos
manuscritos. Contudo, pensamos que uma boa prática editorial é um critério
majorpara o reconhecimento internacional de uma revista. Os autores deverão
seguir rigorosamente as novas instruções ou os manuscritos serão de imediato
devolvidos.
A nossa missão prioritária será promover boa ciência em Portugal, mas também
alargar a presença da revista no mundo anglo-saxónico. Assim, a língua é de uma
enorme importância estratégica
5-6
. O nosso meio académico é muito influenciado pelas revistas de língua inglesa,
e para reduzir os custos relacionados com um tradutor profissional recomendamos
que todas as novas submissões para a revista sejam feitas em Inglês (ou
preferencialmente em inglês e português). Isto pode ser uma dificuldade para
alguns, mas estamos certos que se tornará uma mais-valia para os jovens
investigadores portugueses, que melhorarão a suas aptidões e serão também
encorajados a publicar os seus trabalhos em outras revistas internacionais de
maior impacte. O facto de recebermos os manuscritos em inglês irá também
facilitar o envio imediato para revisores externos estrangeiros. Analisando 78
submissões recentes para a RPP, 19% já estavam escritos em inglês (e só dois
provinham de um país de língua não portuguesa). Assim, mesmo antes de
iniciarmos a obrigatoriedade de submeter os manuscritos em inglês, os autores
já estão esponta neamente a fazer a mudança!
Apesar da larga maioria dos artigos submetidos à RPP durante 2008-2009 terem
origem em centros portugueses (81,6% e 82,3%, respectivamente), em 2008, um
total de vinte manuscritos foi enviado do Brasil e dois da Turquia e em 2009 21
do Brasil e um da Turquia. Isto sugere que a RPP pode mesmo atrair autores de
todo o Mundo.
De 2008-2009 a RPP obteve um total de 25 citações oficiais (num total de 181
artigos citáveis) na ISI Web of Science, com um artigo atingindo três citações.
Os dois artigos com o maior número de citações de 2008-2009 encontram-se
descriminados no Quadro I.
Quadro I – Os dois artigos com mais citações na Revista Portuguesa de
Pneumologia de 2008-2009
Acreditamos que a RPP tem uma enorme margem de progressão, de modo a
transformar -se num instrumento mais eficaz, de acordo com as tendências
actuais de difusão científica, e útil para os leitores. Para isso vamos tentar
desenvolver um projecto ambicioso em que procuraremos: 1) aumentar a
visibilidade da pneumologia portuguesa; 2) discutir temas da actualidade
pneumológica e promover a formação médica contínua; 3) constituir um fórum de
discussão em que sejam expressas as opiniões dos leitores/centros de
investigação acerca dos trabalhos publicados.
Aumentar a visibilidade da pneumologia portuguesa
Para atingir este objectivo devemos aumentar a qualidade da RPP. Acreditamos
que um dos elementos-chave é a chamada revisão pelos pares, por isso os
revisores têm um papel essencial
7
! É importante que reportem a existência de eventuais conflitos de interesse
(por exemplo, deverão declinar a revisão de um artigo se tiverem alguma ligação
pessoal ou profissional com o autor) e os seus comentários devem ser
construtivos, valorizando os aspectos positivos e apontando os aspectos
negativos de forma cortês, de modo a que o autor possa resolver os pontos
fracos do seu trabalho. Os autores cujos artigos tenham sido rejeitados não
devem ignorar os comentários dos revisores e considerá-los sempre antes de
enviarem o artigo para outra revista.
O factor de impacto (FI) é um dos parâmetros mais utilizados para analisar a
qualidade de uma revista médica
8
. Por isso, inevitavelmente teremos de fazer um enorme esforço para atingir o
maior FI possível.
Séries temáticas e formação médica contínua
Irá ser feita uma cuidadosa selecção de temas e autores de prestígio para
revisões e artigos especiais, sobre temas actuais de impacto clínico e/ou
controvérsia. Idealmente, estas séries de revisão temática irão a par dos temas
da Escola de Pneumologia da SPP para o mesmo ano, podendo constituir-se como
material de referência ideal. Além disso, a revista deve ainda ter como grande
objectivo a actualização do conhecimento biomédico da especialidade.
Garantir a expressão de opiniões pós-publicação
Queremos que a RPP seja uma revista viva, veículo de opiniões e controvérsias
que fomente a cultura da análise crítica. Isto só poderá acontecer se todos
participarem com cartas ao editor, transmitindo o seu ponto de vista sobre um
artigo, divulgando a sua opinião, etc
A nova organização da revista
O novo corpo editorial (que é publicado neste número pela primeira vez)
consiste num editor-chefe e num editor associado. O Conselho Editorial é
formado por 15 personalidades de inquestionável prestígio científico e
académico (dois dos quais originários do Brasil) e o restante corpo editorial
constitui-se de 33 editores temáticos (que incluem as várias áreas da
pneumologia), um editor linguístico e um editor metodológico. Esta é também a
primeira vez que o Presidente da SPP não é o director da Revista.
O editor-chefe e/ou editor associado encaminharão o manuscrito a dois membros
do Conselho Editorial (com a maior diferenciação e experiência na área). Caso o
tema escape completamente à área de diferenciação do Corpo Editorial ou este
estiver sobrecarregado, enviar-se-á o artigo para um revisor externo
estrangeiro. É enviada uma grelha que apoie a revisão dos manuscritos, que
deverá ser devolvida pelos revisores ao fim de quatro semanas. Sempre que
possível, os editores informarão os revisores da decisão de publicação final.
Todo o processo (à semelhança de outras revistas internacionais da área
respiratória) será single-blinded. Todos os artigos aceites terão publicação
online bilingue, mas a versão em papel da RPP será fundamentalmente em
português. Gostaríamos de terminar agradecendo à nova direcção da SPP (e
especialmente ao seu Presidente, Carlos Robalo Cordeiro) o convite e a
confiança que depositaram em nós. Um muito sincero agradecimento também a todos
os novos membros do Corpo Editorial que têm colaborado com a nova dinâmica que
estamos a imprimir à RPP. A revista, para constituir um elemento estratégico de
desenvolvimento da pneumologia portuguesa, necessita da colaboração de todos.
Por isso pedimos ajuda, participação e crítica construtiva!
