Etapas e volume de treinamento das ginastas brasileiras participantes de Jogos
Olímpicos (1980-2004)
O prognóstico do talento e do desempenho esportivo constitui um tema de
especial interesse no âmbito das ciências do esporte. Wolf (1990) define o
prognóstico como um esforço para descrever algo que acontecerá no futuro a
partir de informações prévias relevantes. O processo de promoção, detecção e
seleção de talentos tem sido tema constante de discussões, estudos e
publicações na área do esporte (Hebbelink, 1989; Hopkins, 1977; Kiss, Böhme,
Mansoldo, & Regazzini, 2004; Maia, 1996; Marques, 1993; Matsudo, 1996;
Peltola, 1992; Williams & Reilly, 2000), porém ainda não há consenso a
respeito da teoria da identificação e desenvolvimento do talento.
Considerando os apontamentos da literatura, evidencia-se que questões
associadas à identificação e desenvolvimento de talentos emergem como problemas
centrais, suscitando a atenção de inúmeros pesquisadores. Vaeyens et al. (2008)
definem a identificação do talento como o processo de reconhecimento de
indivíduos com potencial de excelência para um determinado esporte, ao passo
que o desenvolvimento do talento implica propiciar o mais apropriado ambiente
de aprendizagem para a realização do potencial. Vale destacar que a
identificação e o desenvolvimento do talento devem ser entendidos como um
processo dinâmico provendo oportunidade para o desenvolvimento de objetivos de
longo prazo (Vaeyens et al., 2006) e não somente na perspectiva da performance
pontual em testes e medidas. Martindale, Collins e Daubney (2005) destacam
algumas das principais premissas no processo de treinamento até o alto
rendimento, ressaltando a necessidade da visão de longo prazo, caracterizada
pelo entendimento de que o desempenho em determinados momentos do processo, não
necessariamente reflete o potencial de desenvolvimento do indivíduo, por outro
lado, faz-se necessário o acompanhamento longitudinal, em uma perspectiva
multidimensional, durante o processo de treinamento dos jovens.
A Ginástica Artística (GA) é uma modalidade esportiva que apresenta uma
particularidade que deve ser contemplada na reflexão sobre o desenvolvimento do
talento. A idade mínima, determinada pela Federação Internacional de Ginástica
(FIG), para participação em Jogos Olímpicos (JO), é de 16 anos. Portanto,
enquanto para muitas das modalidades esta faixa etária contempla fases de
formação, para muitas ginastas, por outro lado, o momento é de alcance dos
primeiros resultados superiores ou mesmo dos máximos resultados esportivos.
Essa determinação concernente à idade mínima de participação em competições
internacionais surgiu na década de oitenta, com o objetivo de limitar a
participação de ginastas muito novas na categoria adulta, decorrente de uma
preocupação com a questão da especialização precoce. Um exemplo marcante que
retrata bem esse fato foi o da ginasta romena Nádia Comanecci, que teve
destaque nos Jogos Olímpicos de Montreal em 1976 no Canadá, quando foi campeã
olímpica e a primeira ginasta a obter a nota 10 na história da modalidade em
JO, aos 14 anos de idade (Smoleuskiy & Gaverdouskiy, 1996).
A predominância de ginastas muito jovens é parte do contexto atual da
modalidade. Ao longo da história da GA, foi possível observar que há 40 anos,
predominavam as mulheres mais velhas, como a ginasta Larisa Latynina, que foi
campeã olímpica aos 34 anos de idade. Na década de 70, começaram a surgir as
pequenas notáveis como Olga Korbut e Nadia Comaneci que, no auge de suas
carreiras, ainda encontravam-se entre o período da infância e da adolescência
(Ferreira Filho, Nunomura, & Tsukamoto, 2006).
A GA contemporânea, com exigências de realização de muitas dificuldades
técnicas (elementos de alta dificuldade e valor) e, ao mesmo tempo, a perfeição
da execução dos elementos, requer uma especialização desportiva em baixa faixa
etária. Em grande parte, isso se justifica devido ao fato de que a realização
de exercícios no regime de facilitação (com o auxílio do técnico, utilização do
trampolim acrobático, fosso, tumble track, entre outros), em exercícios de
maior dificuldade, é favorecida com crianças de menor estatura e massa
corporal. Muitos exercícios começam a ser ensinados às jovens ginastas com o
emprego desses meios, com o intuito de desenvolver a coordenação e a força
especial, quando a ginasta ainda não possui capacidade de executá-los sozinha
nos aparelhos oficiais.
O início do direcionamento do treinamento para fins de rendimento desportivo, o
que corresponde à etapa de especialização inicial em diferentes desportos, leva
em consideração, entre outros parâmetros, a faixa etária em que se atinge a
etapa de resultados superiores, bem como o tempo de treinamento que é
necessário para se atingir esse nível em uma determinada modalidade. Além
disso, também se leva em consideração as características e, principalmente, o
desenvolvimento das capacidades motoras determinantes na modalidade desportiva.
Na GA, segundo alguns autores, o tempo aproximado de treinamento é de oito anos
para que se alcance a etapa de resultados superiores, nesse momento as ginastas
têm entre 15 e 19 anos de idade (Smoleuskiy & Gaverdouskiy, 1996; Zakharov
& Gomes, 2003). Filin e Volkov (1998) mencionam que este período é de cerca
de seis anos, mas o consideram a partir da categoria juvenil até a obtenção do
nível internacional. A partir disso determinou-se que a categoria competitiva
inicial (pré-infantil), em nível nacional na GA, tenha início na faixa etária
compreendida entre os 9 e os 10 anos.
Na Ginástica Artística, além da baixa faixa etária inicial na modalidade,
existem outras características importantes para a determinação do talento
desportivo. Para que se faça um diagnóstico das crianças que possuem talento
desportivo para a GA competitiva é necessário ter parâmetros de referência.
Filin e Volkov (1998) corroboram essa afirmação, enfatizando que para realizar
uma seleção eficiente no desporto juvenil, é importante conhecer não somente o
modelo ideal desportivo, mas também os modelos intermediários que caracterizam
o atleta nas várias etapas da evolução desportiva.
Internacionalmente, existem pesquisas sobre o perfil de ginastas campeãs que
servem de referência nesse processo, contribuindo para que a determinação do
talento desportivo seja a mais adequada e objetiva possível, mas são
insuficientes os estudos que definam características modelo dos jovens atletas
nas várias etapas da preparação a longo prazo (Nabatnikova & Jordin, apud
Filin & Volkov, 1998).
O ambiente e infra-estrutura também devem ser considerados quando se busca
entender o processo de formação e o desenvolvimento do talento. Estas questões
emergem e são cruciais em várias modalidades esportivas, no entanto, parecem
exercer papel fundamental na GA, especialmente em nosso país, considerando o
restrito acesso às instituições de ensino e treinamento da modalidade e o
escasso conhecimento da população em geral.
Estes aspectos que podem ser limitantes do desempenho desportivo e do
desenvolvimento do talento incluem as condições sociais, como família, escola,
amigos, técnicos, apoio financeiro, a valorização da sociedade e as condições
materiais disponíveis para a prática como aparelhos, equipamentos, local de
treinamento, entre outros.
O conhecimento do ambiente de aprendizagem e treinamento que proporcionou o
desenvolvimento de atletas de elite da Ginástica Artística Feminina (GAF) no
Brasil pode contribuir consideravelmente para um maior entendimento do processo
de formação de longo prazo nessa modalidade. Assim, o objetivo deste estudo foi
registar a história de vida desportiva de ginastas que representaram o Brasil
em Jogos Olímpicos, conhecendo os caminhos percorridos e buscando compreender
porque que estes caminhos fizeram destas atletas, representantes do Brasil em
Jogos Olímpicos. Para tanto, utilizou-se o depoimento oral das atletas, a fim
de reconstruir os respectivos processos de formação. A hipótese era que seria
possível identificar grupos distintos de ginastas, decorrente das diferentes
condições de preparação entre os diferentes períodos (1980- 2004) e que a
partir destes conglomerados fosse possível identificar particularidades do
processo.
MÉTODO
Para o desenvolvimento desta pesquisa qualitativa foi utilizado o método de
História Oral (Meihy, 2005; Simson, 1988). O método utilizado baseia-se na
possibilidade de receber informações de pessoas que participaram desses
importantes períodos da GAF no Brasil, reconstruindo o processo de formação de
ginastas (Queiroz, 1988).
Segundo Queiroz (1988), a história oral é um termo amplo que recobre uma
quantidade de relatos a respeito de fatos não registrados por outro tipo de
documentação ou cuja documentação se quer completar. Colhida por meio de
entrevistas de variada forma, é registada a experiência de um só indivíduo ou
de diversos indivíduos de uma mesma coletividade. Neste último caso busca-se a
convergência de relatos sobre um mesmo acontecimento ou sobre um período do
tempo.
Portanto, justifica-se a utilização desse método, principalmente por não haver
registos sobre a formação desportiva destas ginastas por meio de documentos ou
de outras pesquisas publicadas, além do detalhamento dos porquês dos
acontecimentos vividos na carreira desportiva de cada ginasta, que por meio do
método de história oral pode ser conseguido.
Portelli (1997) ressalta que o diferencial da utilização deste método é a
subjetividade do expositor e comenta posteriormente: fontes orais contamnos
não apenas o que o povo fez, mas o que queria fazer, o que acreditava estar
fazendo e o que agora pensa que fez.
Entre as várias técnicas de desenvolvimento do método de História Oral, o
depoimento oral foi utilizado nesta pesquisa. No depoimento oral, o
pesquisador propõe um tema para organizar o relato de vida das pessoas que
serão estudadas. A pesquisa está focalizada em um determinado tema, sendo neste
estudo a história de vida esportiva destas ginastas. Da vida' de seu
informante só lhe interessam os acontecimentos que venham se inserir
diretamente no trabalho, e a escolha é unicamente efetuada com este critério
(Queiroz, 1988).
Apesar do método de História Oral ser essencialmente qualitativo, permite
levantar alguns dados quantitativos, como volume de treino em horas, volume de
séries em uma sessão diária, entre outros, que podem ser incorporados na
discussão qualitativa de um tema focalizado, como sobre a estrutura do
treinamento de uma forma mais ampla, por exemplo. São informações sobre a
formação desportiva das ginastas e que podem ser somadas aos dados
qualitativos, acrescentando assim dados ao registo histórico. Sobre este
assunto, Queiroz (1992) ressalta que as associações das duas abordagens
(qualitativa e quantitativa) possibilitam um aprofundamento cada vez maior das
facetas do objeto de estudo.
Amostra
Participaram da pesquisa dez ginastas, apresentadas a seguir em ordem
cronológica de participação nos Jogos Olímpicos: Cláudia Magalhães (1980),
Tatiana Figueiredo (1984), Luísa Parente (1988 e 1992), Soraya Carvalho (1996),
Daniele Hypólito (2000, 2004 e 2008), Camila Comin (2000 e 2004), Ana Paula
Rodrigues (2004), Caroline Molinari (2004), Daiane dos Santos (2004 e 2008) e
Laís Souza (2004 e 2008). O critério estabelecido para determinar o universo da
pesquisa foi: ginastas brasileiras participantes (ou classificadas) para os
Jogos Olímpicos, na modalidade de Ginástica Artística Feminina até o ano de
2004.
Esta pesquisa foi previamente aprovada pelo Comitê de Ética em pesquisa da
Faculdade de Ciências Médicas da Universidade Estadual de Campinas em 27 de
março de 2007, tendo o número de parecer: 136/2007.
Instrumentos e Procedimentos
Segundo Queiroz (1988), as entrevistas, no caso de depoimentos orais, são
diretamente dirigidas pelo pesquisador. Os colaboradores têm consciência de que
a pesquisa não é sobre a sua vida, mas sobre uma parte dela, neste caso,
focalizada na vida desportiva da colaboradora.
No caso do depoimento oral, o primeiro momento da entrevista é feito de forma
bastante livre, a partir de um tema amplo, que nesta pesquisa foi a história
desportiva de cada ginasta. Segundo Simson (2006), como nas pesquisas que
conduzimos procuramos reconstruir historicamente processos sócio-culturais, não
trabalhamos com histórias de vida, mas com testemunhos orais. Com esta
abordagem, propomos um tema de referência e solicitamos aos depoentes que
narrem suas vidas, tendo como guia o tema proposto. Fazemos perguntas sempre
que surge uma dúvida, mas, na primeira fase de coleta de informações, é preciso
deixar que o informante fale livremente, apenas reconduzindo o relato para o
tema-guia quando os caminhos da memória o arrebatam por longos períodos de
tempo, levando-o a subtemas que se distanciam do principal ponto de interesse
da pesquisa.
Num segundo momento, o pesquisador levanta temas geradores, direcionando para
assuntos relevantes da história desportiva do colaborador, com o propósito de
aprofundar mais sobre determinados assuntos e lembrá-lo de fatos que, muitas
vezes, o próprio atleta não valoriza como parte de sua história pessoal, ou não
se aprofundou o suficiente ao falar livremente, ou seja, assuntos que
interessam à pesquisa.
Para este momento da entrevista há um roteiro, elaborado com foco em momentos
de destaque no desporto, como Campeonatos Mundiais e Jogos Olímpicos e com um
propósito abrangente sobre a formação das colaboradoras, assuntos que a própria
literatura destaca e considera relevantes neste processo, como: a participação
da família, relação técnico/atleta, aspectos nutricionais e psicológicos,
estrutura da preparação desportiva, iniciação e especialização desportiva, etc.
Além desses assuntos abordados, outros temas foram levantados na busca de
informações para o registro de diferentes períodos da GA no Brasil, como infra-
estrutura e organização do treinamento, apoio financeiro, encerramento da
carreira desportiva, entre outros aspectos relevantes na formação desportiva
destas ginastas.
Após essas fases é apresentada uma ficha cadastral de identificação, com o
objetivo de colher os dados pessoais e específicos da ginasta, e que é
apresentada somente neste momento para não inibir o colaborador na fase inicial
do depoimento. Com o encerramento das três fases de coleta de depoimento,
solicitou-se às colaboradoras as fotos relacionadas às suas carreiras
desportivas, deixando-as à vontade para, se quisessem, as mostrassem à
pesquisadora.
A coleta dos depoimentos e seu armazenamento seguro foi seguida de imediata
transcrição das entrevistas, ou seja, tradução da língua falada para a língua
escrita. Com a transcrição uma parte do registro se perde, pois há um
empobrecimento quando comparado à gravação (Queiroz, 1988).
As transcrições de cada entrevista estão disponibilizadas no Laboratório de
História Oral (LAHO) do Centro de Memória da UNICAMP.
Análise dos Dados pelo Método Comparativo
A análise da pesquisa foi realizada a partir dos dados coletados pela pesquisa
de campo nos depoimentos das colaboradoras. Posteriormente, as informações de
cada ginasta foram cruzadas para ser possível estabelecer relações entre elas
e, a partir disso, confrontá-las, destacando e refletindo sobre as diferenças
e, principalmente, as semelhanças da formação desportiva das ginastas.
Primeiramente, os arquivos foram fichados e organizados em algumas categorias
apontadas em cada uma das textualizações, categorias baseadas no roteiro que
orientou a coleta de informações dos depoimentos, bem como outras que emergiram
no decorrer do processo.
Cada uma das categorias levantadas foi separada em arquivos diferentes,
denominados tópicos de análise, em cada um dos quais constam os relatos e
registros das diferentes ginastas sobre um mesmo tema. Cada recorte do
discurso de cada ginasta foi identificado com o seu nome e a página de sua
textualização. A partir disso foi feita a análise e discussão dos dados dos
depoimentos, utilizando-se do embasamento proveniente das informações
levantadas na literatura estudada, discordando, confirmando, ou mesmo
oferecendo colaborações com novas abordagens.
Posteriormente, em cada tópico de análise foi realizado o agrupamento dos
depoimentos das ginastas, de acordo com as semelhanças identificadas entre as
condições de treinamento de cada uma delas, o que está intimamente relacionado
com a época em que se deu o treinamento. Deste modo, emergiram três grupos
distintos e em seguida cada tópico de análise foi realizado segundo o
agrupamento apresentado na Tabela 1.
Tabela 1
Grupos de Ginastas da pesquisa separadas por semelhanças de cada época
Decorrente das informações provenientes dos depoimentos orais das Ginastas foi
possível identificar quatro tópicos específicos de análise: a) estrutura e
organização dos treinos das ginastas, b) tempo de duração da etapa preliminar
(escolinha), c) volume de treinamento diário nas diferentes etapas, e d) tempo
de alcance dos resultados superiores.
RESULTADOS E DISCUSSÃO
A estrutura e organização dos treinos das ginastas foram se modificando ao
longo do tempo, culminando nas gerações de ginastas que puderam usufruir da
estrutura de treinamento da seleção brasileira comandada por técnicos
ucranianos contratados pela Confederação Brasileira de Ginástica (CBG), entre
os anos 1999 e 2008. Relevante destacar que esses técnicos possuíam comprovada
experiência na modalidade, tendo inclusive formado campeãs mundiais e
olímpicas. No grupo de ginastas pioneiras, o qual não teve a oportunidade de
desfrutar dessa estrutura, temos três ginastas que desenvolveram grande parte
de seus treinos nas entidades da cidade do Rio de Janeiro, sendo que apenas a
Ginasta 2 começou em São Paulo, mas logo no início a família mudou-se para o
Rio de Janeiro, dando continuidade durante aproximadamente cinco anos aos
treinamentos na cidade, posteriormente preparou-se para os Jogos Olímpicos por
cerca de um ano e meio nos EUA e em seguida retornou ao Rio de Janeiro.
Em relação ao tempo em que permaneceram na etapa de preparação preliminar,
chamada popularmente de escolinha, esta geração passou pouco tempo, tendo
vivido rapidamente esta etapa.
A Ginasta 1 lembra-se que ficou menos de um ano na etapa de preparação
preliminar, antes de ser direcionada à etapa de especialização inicial, com
aumento de carga horária e um direcionamento para competições nas sessões de
treinamento. Ela começou na Ginástica Artística entre os 12 e 13 anos de idade
e, portanto, não chegou a competir nas categorias de base. A Ginasta 2
comenta que ficou pouquíssimo tempo, após um teste com as crianças da
escolinha, passou para a equipe de treinamento. A Ginasta 3 lembra-se de ter
ficado menos de seis meses na escolinha, passando em seguida para a etapa de
especialização inicial.
Após a fase de transição da etapa de preparação preliminar (escolinha) para a
etapa de especialização inicial, houve um incremento pronunciado no volume de
treino para todas as atletas.
A Ginasta 1 revela que, nesse momento, a duração da sessão de treino chegava
a seis horas. A Ginasta 2, fala que seu treinamento só mudou para duas
sessões diárias quando foi treinar nos EUA, sendo até então cinco horas por
dia, no Tijuca Tênis Clube/RJ. Posteriormente, quando retornou ao Brasil,
voltou a realizar apenas uma sessão e em seguida, já no Clube de Regatas do
Flamengo, quando iniciou a preparação para os JO, retomou as duas sessões de
treinamento por dia. A Ginasta 3 fala da progressão mais gradativa de seus
treinos durante sua carreira, até chegar a duas sessões de treino por dia a
partir dos 15 anos de idade.
Na geração seguinte, nomeada neste estudo como ginastas de transição, as quatro
ginastas passaram rapidamente pela etapa de preparação preliminar como a
geração das pioneiras. Diferentemente das demais apenas a Ginasta 6, que
ficou nesta fase durante um ano. A Ginasta 7 não chegou sequer a passar pela
escolinha, a Ginasta 4 não se lembra, mas diz ter sido muito rápido e a
Ginasta 5 diz ter ficado por cerca de três meses.
Com os treinamentos sendo direcionados para a competição, a carga horária
também foi modificada e progressivamente aumentada para todas, fato esse
relatado também pelas ginastas da geração anterior. Mas a diferença com relação
à geração pioneira é que as ginastas de transição iniciaram os treinamentos em
duas sessões diárias antes da obtenção de grandes títulos ou classificações
para os Jogos Olímpicos. A Ginasta 3 passou a treinar em dois períodos apenas
para os JO de Seul e a Ginasta 2, na estrutura dos EUA, quando ainda não
acontecia no Brasil, mas também visando a classificação para os JO de Los
Angeles. A Ginasta 1, que participou dos JO em 1980, nunca chegou a treinar
duas sessões diárias.
A Ginasta 4 relata que treinava, em Brasília, próximo de quatro horas nos
primeiros anos da carreira desportiva. No Clube de Regatas do Flamengo, a
organização do treino já era com duas sessões diárias, de segunda a sábado, com
folga na segunda sessão das quartas-feiras e dos sábados. A Ginasta 6
treinava três horas por sessão, com uma frequência de três vezes por semana
inicialmente e aos oito anos chegou a treinar quatro horas todos os dias. Entre
os 15 e 16 anos começou a treinar em dois períodos diários. A Ginasta 7
treinou um período por dia, apenas durante o primeiro ano que chegou ao Grêmio
Náutico União passando para dois períodos posteriormente, chegando a cerca de
seis horas por dia em Curitiba, onde passou a integrar a seleção brasileira.
A Ginasta 5 começou em Santo André com treinamento de três horas diárias
durante os primeiros quatro anos e depois se mudou para a Academia Yashi, aos
10 anos de idade, quando já referiu a mudança de carga horária dos treinos para
dois períodos, carga essa que depois foi mantida no Clube de Regatas do
Flamengo, chegando a sete horas diárias.
As três ginastas da nova geração apresentam mais semelhanças nesse aspecto,
pois foram mais cedo integradas ao treinamento no Centro de Excelência da
Confederação Brasileira de Ginástica (CBG) onde a seleção brasileira se
concentrou oficialmente até 2008, principalmente as Ginastas 9 e 10 que são
naturais de Curitiba.
Sobre o tempo que essas ginastas permaneceram na etapa de preparação
preliminar, na qual ainda pode acontecer uma variedade de práticas desportivas,
utilização de método de jogo e de competição para motivação das crianças nas
aulas, ainda de forma mais lúdica (Smoleuskiy & Gaverdouskiy, 1996), as
Ginastas 8 e 9 ficaram aproximadamente seis meses. A Ginasta 10, que
iniciou a modalidade aos cinco anos, diz ter ficado próximo de três anos nesta
etapa, mas analisando seu depoimento é possível notar que ela considerou
escolinha como todo o período que treinou na praça Oswaldo Cruz e não apenas o
período sem direcionamento competitivo na modalidade, que já teve início neste
mesmo local.
Em relação ao aumento no volume do treinamento em horas, a progressão aconteceu
da seguinte forma: a Ginasta 8 começou seus treinamentos em duas sessões de
treino diárias por volta dos 10 anos de idade, Ginasta 9 aos 13 anos e a
Ginasta 10 aos 11 anos aproximadamente. Esse fato sugere o início da etapa de
especialização aprofundada, quando há um aumento substancial no volume de
treinamento dos atletas (Zakharov & Gomes, 2003) e corresponde à faixa
etária sugerida por Smoleuskiy e Gaverdouskiy (1996), pautada nos estudos
descritivos da carreira de grandes campeões da modalidade, principalmente da
extinta União Soviética.
Além disso, é possível diagnosticar, a partir dos depoimentos, que as ginastas
treinavam no Centro de Excelência cerca de seis horas e meia, divididas em duas
sessões de treino diárias, o que se assemelha ao volume de treino das ginastas
russas, cujo volume é de cinco a seis horas. Contudo, esse volume, pode
dividir-se em até três sessões diárias (Arkaev & Suchilin, 2004), o que
poderia ser considerado mais racional, pois possibilitaria mais períodos de
recuperação entre as sessões de treino mais curtas, o que promoveria maior
qualidade de execução técnica, característica esta altamente específica da GA.
De todo modo, é razoável admitir que o incremento do volume de treinamento das
ginastas do grupo denominado de transição e, notadamente do grupo da nova
geração representou um avanço significativo no processo de preparação visando
o alto rendimento.
Tabela 2
Relação das etapas de preparação de muitos anos e as diferentes gerações em JO
(1980-2004)
Adicionalmente, o incremento da quantidade de prática e particularmente da
qualidade do treinamento, que parece estar associada à estrutura de treinamento
da seleção brasileira com os técnicos ucranianos, emerge como um fator crítico
para o sucesso destas ginastas no âmbito internacional. Ericsson (1996) afirma
que o nível de desempenho é determinado pela quantidade de tempo despendido
realizando uma tarefa bem definida com um nível de dificuldade adequado ao
indivíduo, com feedback informativo, e oportunidade para repetições e correções
de erros.
Este ambiente criado pela permanência em um centro de excelência com
profissionais notadamente reconhecidos pela competência na formação e
treinamento de atletas de alto rendimento, parece ter tido um papel central no
salto de qualidade da ginástica artística feminina brasileira, para as
gerações de transição e nova geração.
Em relação ao tempo de preparação para os Jogos Olímpicos, é possível verificar
por meio dos depoimentos que para a Ginasta 3 acontece aos 15 anos, 9 anos
após a iniciação na GA, para a Ginasta 2 aos 16 anos, oito anos após seu
início e para a Ginasta 1, cinco a seis anos após o início na modalidade, aos
18 anos, quando atingem a etapa de resultados superiores.
Em relação às ginastas de transição, todas tiveram cerca de 10 anos de
treinamentos até o primeiro JO de cada uma, sendo a Ginasta 4 com 12 anos de
preparação até os JO de 1996 aos 18 anos de idade, a Ginasta 5 e a Ginasta
6 com 11 anos de treinamento para os JO de 2000, e 16 e 17 anos de idade
respectivamente, e a Ginasta 7 com nove anos de preparação até os JO de 2004
e 21 anos de idade.
Porém, antes de atingirem a etapa de resultados superiores nos JO, as ginastas
tiveram seus primeiros resultados expressivos com tempos bem diferentes de
treinamento. As ginastas pioneiras têm seus primeiros resultados expressivos
cerca de quatro a cinco anos após o início na modalidade. Na geração de
ginastas de transição, a Ginasta 4 próximo de quatro anos de treinamento foi
campeã brasileira já na categoria pré-infantil aos 10 anos de idade, o que pode
ser considerado como finalização da etapa de especialização inicial e início da
etapa de especialização aprofundada. A Ginasta 5 teve seus primeiros
resultados expressivos aproximadamente após seis anos de treinamento, sendo
campeã brasileira na categoria adulta, quando ainda era infantil. Pela
exigência dos próprios exercícios para esse tipo de resultado, demonstrou
estar, naquele momento, aos 12 anos, na etapa de especialização aprofundada.
Diferentemente da maioria das atletas que se especializam na GA, a Ginasta 7
iniciou mais tardiamente, porém, apesar disso, teve uma evolução muito rápida
na modalidade e começou a despontar nas competições dois anos após seu início,
em 1997, aos 14 anos, quando foi convocada pela primeira vez para compor a
seleção brasileira em um campeonato sul-americano. Os dados da Ginasta 7,
nesse aspecto, diferem substancialmente do que está descrito na literatura que
trata do processo de formação a longo prazo das ginastas (Arkaev &
Suchilin, 2004; Smoleuskiy & Gaverdouskiy, 1996).
A Ginasta 6 começa a ter resultados significativos aproximadamente quatro
anos após o seu início na modalidade. O fato que comprova este destaque é a
primeira convocação para integrar a seleção brasileira de GA entre 10 e 11 anos
de idade, que segundo Smoleuskiy e Gaverdouskiy (1996) representa a passagem da
etapa de especialização inicial para a etapa de especialização aprofundada.
As ginastas da nova geração assemelham-se às das gerações anteriores, pois o
tempo de preparação para os JO oscila entre 11 e 13 anos de treinamento, sendo
a Ginasta 9 com 13 anos desde o início na modalidade, a Ginasta 8 com 12
anos e a Ginasta 10 com 11 anos, todas para os JO de 2004. Em relação à etapa
de resultados superiores, a Olimpíada pode ser considerada um marco, porém a
participação no Campeonato Mundial Pré-olímpico de 2003, demonstra que as
ginastas já se encontravam nessa etapa. A idade das ginastas na participação
dos JO de Atenas foi: Ginasta 9 aos 18 anos, Ginastas 8 e 10 aos 16 anos,
sendo que a Ginasta 8 ainda participou em 2008 dos JO de Pequim aos 20 anos,
competindo em alguns aparelhos para contribuir para a classificação da equipe
brasileira.
A Tabela 3 apresenta a idade de todas as ginastas brasileiras participantes de
JO desde 1980 até 2004, para melhor visualização e comparação, a qual mostra
uma semelhança na faixa etária na primeira participação em JO entre 15 e 18
anos, fato que é corroborado pelos dados da literatura que apresentam as zonas
de possibilidades ótimas, zona essa que corresponde à etapa de resultados
superiores, de ginastas entre 15 e 19 anos (Smoleuskiy & Gaverdouskiy,
1996).
Tabela 3
Idade das ginastas em cada participação em JO e respetivo tempo de treinamento
(TT)
Em relação aos anos de treinamento até a participação em CM e JO, as
brasileiras também estão na faixa correspondente ao que é relatado pela
literatura, que fica em torno de 10 anos de treinamento (Smoleuskiy &
Gaverdouskiy, 1996). Com exceção da Ginasta 1, é maior a semelhança entre as
ginastas brasileiras a partir da geração de transição.
Investigações prévias acerca do desenvolvimento de atletas de elite têm
sustentado o papel fundamental dos anos de treinamento e prática para se
alcançar o alto rendimento e a expertise para uma determinada atividade.
Ademais, também não é recente, certo consenso sobre as leis gerais que
determinam o desenvolvimento, entre elas a regra dos 10 anos (Simon &
Chase, 1973). Este modelo parece ser corroborado pelos achados do presente
estudo.
A regra dos 10 anos também foi corroborada em estudos com experts em música
(Ericsson, Krampe, & Tesch-Römer, 1993), natação (Kalinowski, 1985) e tênis
(Monsaas, 1985). No tocante à Ginástica Artística, particularmente no que diz
respeito às atletas de alto rendimento do Brasil, o presente estudo parece ser
o primeiro a indicar a pertinência de um modelo centrado na regra dos 10
anos.
Smoleuskiy e Gaverdouskiy (1996) afirmam que na GA a etapa de preparação
preliminar caracteriza-se mais frequentemente pela faixa etária de cinco a oito
anos para meninas. No caso das ginastas brasileiras pesquisadas, é possível
verificar que oito das dez ginastas passaram pela etapa de preparação
preliminar na faixa etária indicada pela literatura específica (Smoleuskiy
& Gaverdouskiy, 1996). As exceções são, Ginastas 1 e 7, que iniciaram a
modalidade tardiamente. A Ginasta 7 afirma não ter passado por essa etapa,
direcionando-se diretamente para a etapa de especialização inicial.
Outra possibilidade de análise se faz em relação ao quadro de ginastas que
participou de mais de um JO, sendo 50%, pois cinco das dez ginastas tiveram
mais de uma oportunidade de competir em JO como representantes brasileiras
(Ginasta 5 participou em três). Esse fato pode ser analisado de duas formas:
como uma preparação a longo prazo, na qual as ginastas têm a possibilidade de
permanecer na etapa de resultados superiores por mais tempo, ou ao mesmo tempo
pode remeter à falta de renovação de ginastas no país, que faz com que ginastas
já na etapa de manutenção de resultados permaneçam entre as melhores ginastas
do país.
Mesmo com algumas ginastas sendo exceções nas comparações entre as dez
representantes brasileiras do período entre 1980 e 2004, é possível constatar
muitas semelhanças nas trajetórias destas dez ginastas brasileiras
participantes de JO, o que pode apontar para alguns parâmetros e espelhos para
outros técnicos da modalidade na formação de ginastas olímpicas.
CONSIDERAÇÕES FINAIS
O presente artigo apresentou informações sobre a formação desportiva de
ginastas brasileiras de alto rendimento desportivo, mais especificamente sobre
estrutura e organização dos treinos das ginastas, tempo de duração da etapa de
preparação preliminar, volume de treinamento diário nas diferentes etapas e
tempo de alcance dos resultados superiores. O depoimento oral das atletas
brasileiras participantes em Jogos Olímpicos teve como objetivo central
reconstruir os respectivos processos de formação.
A hipótese de que seria possível identificar grupos distintos de ginastas,
decorrente das diferentes condições de preparação entre os diferentes períodos
(1980-2004) foi parcialmente corroborada.
Observou-se que a estrutura e organização dos treinos das ginastas foram se
modificando ao longo do tempo, culminando com uma condição particular entre os
anos 1999 e 2008. Independente da geração, os resultados revelam que as
atletas permaneceram pouco tempo na etapa de preparação preliminar. Quanto à
carga horária, as ginastas de transição iniciaram os treinamentos em duas
sessões diárias antes da obtenção de grandes títulos ou classificações para os
Jogos Olímpicos, se diferenciando das gerações anteriores. Os volumes de
treinamento, adicionado a qualidade do processo, associadas, por sua vez à
estrutura, parecem ser variáveis críticas para o sucesso das ginastas de
transição no cenário internacional.
Os resultados da presente investigação, identificando variáveis críticas que
diferenciaram as ginastas ao longo do tempo e, possivelmente, influenciaram os
resultados internacionais obtidos, poderiam ser utilizados como parâmetros e
espelhos por outros técnicos da modalidade na formação de ginastas olímpicas,
contribuindo para a organização teórica e metodológica do treinamento de longo
prazo.
