A avaliação do rendimento escolar. Um estudo sobre as conseqüências de um
Programa de Avaliação centrado em testes padronizados no Estado do Paraná
Ana Aparecida Franco Simon (2005)
A avaliação do rendimento escolar. Um estudo sobre as conseqüências de um
Programa de Avaliação centrado em testes padronizados no Estado do Paraná
Orientação: Prof. Doutor José B. Duarte
Este estudo analisou as concepções dos docentes das escolas públicas Estaduais
do Estado do Paraná a respeito dos objectivos da Avaliação do Rendimento
Escolar AVA/PR-2002 e de suas implicações para a prática pedagógica. O estudo
foi analisado a partir de “categorias definidas: Programa de Avaliação do
Rendimento Escolar AVA/ PR-2002, Resultados obtidos pela Avaliação GO
Rendimento Escolar AVA/PR-2002, Ações pedagógicas propostas após a divulgação
dos resultados do AVA/PR-2002 e significado dos testes padronizados do AVA/ PR-
2002”. A metodologia para o desenvolvimento da pesquisa foi de cunho
qualitativo, em função do problema que se investigou e das questões e
objectivos que orientaram a investigação. Os pressupostos que - orientaram a
opção pela pesquisa qualitativa prenderam- se ao fato de que o estudo
fundamentalmente consiste em uma investigação de carácter descritivo, através
do registro de dados colectados durante o processo de investigação por meio da
pesquisa de campo, junto à população alvo. A pesquisa foi realizada em cinco
escolas públicas estaduais de Ensino Fundamental, localizadas no município de
Curitiba - Estado do Paraná, que apresentaram baixo índice de desempenho
escolar na Avaliação do Rendimento Escolar por testes padronizados AVA/PR-2002.
A população pesquisada constituiu-se de catorze docentes de 4.a e 8.a séries do
Ensino Fundamental e de uma Directora Geral de uma das escolas pesquisadas.
Através da análise dos dados constatou-se que os objectivos da Avaliação do
Rendimento Escolar por testes padronizados AVA/PR-2002 não foram cumpridos em
sua totalidade, ou seja, a Secretaria de Estado da Educação (SEED), órgão
responsável pela aplicação da avaliação, não forneceu às equipes
técnicopedagógicas das escolas, subsídios para que disponibilizassem condições
de articular os resultados da avaliação com o planeamento escolar; não
capacitou os professores e não estabeleceu metas para que cada escola
promovesse o desenvolvimento da cultura da avaliação, a qual deve estar
direccionada para a melhoria da qualidade de ensino do Sistema Educacional.
Consequentemente, não houve alterações significativas na prática pedagógica.
Conclui-se com o estudo, que a Avaliação do Rendimento Escolar por testes
padronizados contradiz a autonomia da escola, é controlada pelo Estado, é
classificatória e visa somente resultados.
This study is related to state school teachers’ understanding about the goals
of the scholastic yield evaluation in the state of Paraná, which is named AVA/
PR-2002 programme, and the consequences for pedagogical practice. The study is
based on defined topics: scholastic yield evaluation AVA/PR-2002 programme,
results in connection with scholastic yield evaluation AVA/PR-2002, pedagogical
steps - which were proposed after the publication of AVA/PR-2002 results and
the real sense of standardized tests of AVA/PR - 2002. The methodology used for
research was bound up with qualitative features in view of the problem that was
investigated as well as the question related to. The reason why the qualitative
research was adopted is that the study is essentially an investigation of
descriptive nature. Such investigation was based on data garnered by means of
statistical research among the target population. The research was carried out
in five state schools, all of which provide elementary education in Curitiba
(State of Paraná) and performed badly during the scholastic yield evaluation
for standardized AVA/PR-2002 tests. The target population comprises fourteen
teachers of 4th and 8th grades in elementary education as well as one principal
in charge of one researched school. Through the data in reference, it was
verified that the goals of scholastic yield evaluation for AVA/PR-2002
standardized tests had not been accomplished in their totality, i.e., the SEED-
Secretaria de Estado da Educação, which represents the government body in
charge of the evaluation, has failed to supply pedagogical staff with means to
set up a linkage between the outcome of the evaluation and scholastic plans. In
addition, the Secretaria de Estado da Educação (SEED) has failed to provide the
teachers with training and no goal has been set up in order to encourage the
spirit of evaluation, which should be focused on permanent improvement of the
quality in the educational system. As a result, there was no significant change
in pedagogical practice. The study concluded that the scholastic yield
evaluation by making use of standardized tests in conflicting to school’s
autonomy, which is controlled by the States. As a matter of fact, the
scholastic yield evaluation aims only for an increase in the statistics for the
educational system. The quality of the educational system has been neglected.
Revista Lusófona de Educação
Centro de Estudos e Intervenção em Educação e Formação (CeiEF)
Avenida do Campo Grande, nº 376
1749-024 Lisboa
revista.lusofona@gmail.com
