Grau de cobertura do solo e dinâmica da vegetação em olivais de sequeiro com a
introdução de herbicidas
INTRODUÇÃO
No âmbito da protecção fitossanitária das culturas a flora adventícia tem
recebido me-nos atenção que doenças e pragas. Amaro & Baggiolini (1982)
dedicam-lhe pouca atenção e nos simpósios e congressos de protecção integrada
posteriores a quantidade de trabalhos publicados sobre o tema é insignificante
comparativamente a doenças e pragas (Coelho & Silveira, 1993). A gestão da
vegetação com base em técnicas de estimativa de risco e níveis de nocividade ou
níveis económicos de ataque, por exemplo, não tem tido grande significado.
Limitações diversas, como a dificuldade na avaliação quantitativa dos prejuízos
e o facto de se trabalhar simultaneamente com várias espécies, com biologia e
ecologia distintas, todas elas de elevada plasticidade fenotípica, tornam este
grupo de inimigos das culturas menos atractivo para trabalhos de investigação.
As acções sobre a vegetação limitam-se normalmente a medidas de combate através
de mobilizações e/ou uso de herbicidas e, eventualmente, erradicação, quando em
presença de espécies arbustivas. Assume-se que as infestantes nas culturas se
constituem como um problema sanitário crónico e que anualmente devem ser
combatidas. Em olivais de sequeiro, o combate às infestantes visa sobretudo
limitar a competição pelos recursos hídricos, na medida em que a falta de água
no Verão é o principal factor que condiciona o desenvolvimento e a
produtividade das árvores (Bacelar, 2006).
A questão da flora adventícia dos olivais tem sido sobretudo tratada no âmbito
do tema genérico manutenção da superfície do solo e, neste contexto, a
informação sobre o assunto é abundante (Luz et al., 1998; Gómez et al., 1999;
Rodrigues et al., 2000; Pastor et al., 2001; Montemurro et al., 2002; Elmore,
2005; Rodrigues & Cabanas, 2007). A forma como é mantida a superfície do
solo têm implicações na produtividade actual e potencial da cultura. Está
relacionada com aspectos di-versos do ecossistema do olival, como perda de solo
por erosão, teor de matéria orgânica do solo, possibilidade das raízes se
desenvolverem na camada superficial de maior fertilidade, infiltração da água
das chuvas, evaporação, microclima e biodiversidade.
Em Portugal, e em Trás-os-Montes em particular, os solos dos olivais apresentam
elevados riscos de erosão hídrica. As copas das árvores conferem reduzido grau
de cobertura ao solo, a precipitação apresenta elevada erosividade, os declives
são elevados e o comprimento do declive, associado a áreas de olival cada vez
mais extensas, favorecem o escoamento da água das chuvas. Nestas condições, o
controlo da erosão hídrica deve ser um dos aspectos centrais a ter em conta na
estratégia de manutenção do solo (Fleskens & Graff, 2001; Torres et al.,
2001; Rodrigues & Cabanas, 2007). Contudo, por simplicidade e/ou informação
insuficiente, a maior parte dos agricultores continua a mobilizar os seus
olivais para combater as infestantes, apesar desta forma de manter a superfície
do solo não ser, normalmente, o melhor método de prevenção da erosão. A
cobertura do solo com vegetação viva e/ou morta, espontânea ou semeada
apresenta maior eficácia (Derpsch, 2001; Pastor et al., 2001).
A introdução de herbicidas altera a composição da vegetação herbácea.
Genericamente, as espécies susceptíveis são eliminadas ou regridem enquanto a
abundância relativa das espécies resistentes aumenta (Zimdahl, 1993). Espécies
que em dado contexto nunca foram um problema podem passar a sê-lo. As espécies
perenes, por exemplo, tendem a ganhar importância, se bem que o problema das
infestantes de difícil combate praticamente desapareça em culturas arbóreas
sempre que é possível utilizar herbicidas não selectivos, como o glifosato
(Nalewaja, 2001). Contudo, numa perspectiva de longo prazo é necessário ter
presente que as plantas podem adquirir resistência aos herbicidas, incluído ao
glifosato (Wakclin et al., 2004).
Neste trabalho são apresentados resultados do grau de cobertura do solo e da
dinâmica da flora adventícia após a introdução de herbicidas. A vegetação foi
monitorizada durante um período relativamente longo, desde Abril de 2002 a
Agosto de 2007. Dada a importância do coberto vegetal na prevenção da erosão do
solo foi dada particular atenção à variação do grau de cobertura do solo ao
longo dos anos. Com o levantamento das espécies procurou acompanhar-se as
tendências nos novos equilíbrios da vegetação e o surgimento eventual de
problema de eficácia no combate às infestantes.
MATERIAIS E MÉTODOS
A experiência de campo decorreu na região de Mirandela, em Trás-os-Montes, e
teve início em Outubro de 2001 com o estabelecimento dos diferentes sistemas de
manutenção da superfície do solo. O clima local é do tipo mediterrânico, com
precipitação média anual de 520,1 mm e temperatura média anual do ar de 14,2 ºC
(Mendes et al., 1991). O olival está instalado num solo derivado de xisto,
classificado como Leptosolo dístrico órtico (Agroconsultores & Coba, 1991),
com declive da ordem dos 6 %. À data do estabelecimento do ensaio o olival
tinha 13 anos de idade. As árvores, da variedade Cobrançosa, encontram-se
dispostas no compasso 7 x 6 m. Resultados de análise sumária de terras no
início da experiência identificaram um solo de textura franca, teor de matéria
orgânica baixo (6,8 mg kg-1), reacção ácida [pH(H2O), 5,5] e teores em fósforo
(53 mg kg-1, P2O5) e potássio (61 mg kg-1, K2O) médios.
A experiência foi instalada numa zona homogénea do olival. Delimitaram-se
faixas de 5 000 m2para os tratamentos com aplicação de herbicidas e manteve-se
a restante área do olival em mobilização tradicional. As modalidades a partir
das quais se recolheram os resultados apresentados neste trabalho foram:
-Mobilização Tradicional (MT), em que o olival foi mobilizado uma a duas vezes
por ano na Primavera, ao critério do olivicultor;
-Herbicida Pós-Emergência (HPE), em aplicação única anual (desde 2002 a 2007)
de um produto à base de glifosato (com pequena diferença entre anos, evitando
dias de vento, as aplicações de glifosato ocorreram na primeira quinzena de
Abril); e
- Herbicida que inclui a mistura de glifosato com componentes de acção residual
(diurão + glifosato + terbutilazina) (Hmix), em aplicação única anual durante o
Inverno (fim de Fevereiro/inicio de Março).
O herbicida pós-emergência foi aplicado na dose de 5 l/ha e o herbicida
residual na dose de 6 l/ha. As caldas foram aplicadas com um pulverizador de
jacto projectado à razão de 600 l/ha.
O grau de cobertura do solo e as espécies presentes foram avaliados através do
método do ponto quadrado (Whalley & Hardy, 2000). As datas de registo foram
10 de Abril de 2002, 29 de Janeiro, 8 de Abril e 18 de Junho de 2003, 9 de
Fevereiro e 14 de Abril de 2004 e 1 de Março e 13 de Abril de 2007. Foram
efectuadas observações debaixo e fora da influência da copa. Sob a copa, o
medidor de pontos foi disposto em quatro direcções a partir do tronco em função
dos pontos cardeais. Fora da copa foi colocado aleatoriamente ao longo do
olival, próximo do ponto de intersecção de linhas imaginárias que ligam quatro
árvores adjacentes. Em cada amostragem foram feitas 48 leituras de 10 pontos
(480 observações) debaixo da copa e 24 leituras de 10 pontos (240 observações)
fora da copa. Em Agosto fizeram-se observações não quantificadas da vegetação
viva. A reduzida cobertura do solo nesta data não justificou o uso do método do
ponto quadrado.
RESULTADOS
Em 10 de Abril de 2002, imediatamente antes do início da aplicação do herbicida
pós-emergência, a flora adventícia conferia um grau de cobertura ao solo de 46
e 34 % debaixo e fora da influência da copa, respectivamente (Figura 1). Sob a
copa as espécies mais representativas, avaliadas pelo grau de cobertura do
solo, foram Lolium rigidum (13,8 %), Mibora minima (12,5 %) e Spergula arvensis
(7,5 %). Com contributo para a. o grau de cobertura próximo dos 3 % foram
observadas Chamaemelum mixtum, Hypochaeris radicata e Andryala integrifolia.
Com grau de cobertura entre 1 e 2 % foram observadas Echium plantagineum,
Coleostephus myconis, Rumex acetosella, Sonchus oleraceus e Poa annua. Fora da
influência da copa as espécies mais representativas foram S. arvensis (11,3 %),
R. acetosella (10,0 %) e M. minima (8,8 %). Com grau de cobertura entre 1 e 2 %
foram registadas C. mixtum, A. integrifolia e L. rigidum.
Figura 1 ' Grau de cobertura do solo e espécies mais abundantes em 10 de Abril
de 2002 no talhão mobilizado: a) sob a copa; e b) fora da influência da copa.
Em Agosto de 2002 a presença de vegetação herbácea viva foi muito baixa em
qualquer das modalidades, embora se mostrasse aparentemente mais significativa
no talhão Himx. Com alguma actividade vegetativa foi registada a presença de
Chondrilla juncea, Cynodon dactylon e Convolvulus arvensis. A presença destas
espécies deveu-se seguramente a emergências ou recrescimentos posteriores à
data de aplicação dos herbicidas e à última mobilização de Primavera, bem como
à ineficácia dos componentes residuais do tratamento Hmix sobre estas espécies.
Em 29 de Janeiro de 2003 foi avaliado o grau de cobertura do solo nas
modalidades MT, HPE e HMix. Os resultados são apresentados na Figura 2. O grau
de cobertura sob a copa foi mais elevado na modalidade HPE (62,0 %), seguido da
modalidade MT (52,5 %) e bastante mais baixo na modalidade HMix (23,3 %). Fora
da copa os valores mais elevados foram registados na modalidade MT (48,3 %),
seguindo-se HPE (23,0 %) enquanto os mais baixos se registaram em HMix (20,0
%). Na modalidade HPE surge como espécie mais importante debaixo da copa
Ornithopus compressus e fora da influência da copa S. arvensis. Na modalidade
HMix o aspecto mais importante parece ser o reduzido grau de cobertura
comparativamente com as outras modalidades. Calendula arvensis foi a única
espécie cujo grau de cobertura apresentou algum significado quantitativo na
modalidade Hmix, concretamente debaixo da copa.
Figura 2 ' Grau de cobertura e vegetação dominante em Janeiro de 2003 nas
modalidades MT, HPE e HMix: a) sob a copa; e b) fora da influência da copa.
O uso de glifosato pareceu adequado para se assegurar bem o requisito da
protecção do solo contra a erosão devido ao razoável grau de cobertura que
permitiu durante o Inverno.
Em Abril de 2003 foi avaliada apenas a presença de vegetação herbácea na
modalidade HPE, imediatamente antes da aplicação do herbicida. A modalidade MT
tinha sido recentemente mobilizada e na modalidade HMix o solo encontrava-se
integralmente sem vegetação pelo efeito da aplicação do herbicida em 29 de
Janeiro. O grau de cobertura e as principais espécies presentes são
apresentados na Figura 3. O grau de cobertura atingiu 66,0 e 56,0 % debaixo e
fora da copa, respectivamente. Ornithopus compressus foi, nesta data, a espécie
dominante debaixo (28,0 %) e fora (25,0 %) da copa, o que pode ser considerado
a principal alteração da composição florística, após um ano da introdução do
glifosato como método de combate das infestantes. Este registo não deixa de ser
interessante se enquadrado na perspectiva da melhoria da fertilidade do solo,
na medida em que a componente leguminosa se incrementou em detrimento de L.
rigidum. A espécie Crassula tillaea também ainda não tinha sido registada a
nível relevante, surgindo agora com grau de cobertura de 4 e 5 % debaixo e fora
da copa, respectivamente. As observações de Abril de 2003 mostraram que a
vegetação controlada com glifosato manteve uma boa cobertura do solo com
vegetação viva na Primavera. Já a importância relativa das espécies sofreu
forte modificação durante o curto espaço de um ano.
Figura 3 ' Grau de cobertura e vegetação dominante em Abril de 2003 na
modalidade HPE: a) sob a copa; e b) fora da influência da copa.
Em 18 de Junho de 2003 foi avaliada a presença de vegetação espontânea viva nas
modalidades HPE e HMix. A modalidade MT tinha sido recentemente mobilizada. O
grau de cobertura com vegetação viva foi bastante baixo, com 2,0 e 5,9 %
debaixo e fora da copa na modalidade HPE. Na modalidade HMix os graus de
cobertura foram ainda menores 1,3 e 3,1 %, respectivamente. Na modalidade HPE
as espécies com alguma importância relativa foam Convolvulus arvensis,
Eragrostis minor, Portulaca oleracea, Chondrilla juncea e Echium plantagineum.
A presença destas plantas reflecte emergências posteriores a 8 de Abril, data
em que se aplicou o herbicida glifosato. Na modalidade HMix registou-se a
presença de Convolvulus arvensis, C. juncea e A. integrifolia, ainda que com
reduzido significado quantitativo, situação semelhante à que tinha ocorrido no
Verão do ano anterior.
O levantamento da vegetação em 8 de Junho serviu também para aferir da eficácia
do combate das infestantes. A presença de vegetação viva nesta época do ano é
absolutamente indesejável em olival de sequeiro devido à competição que ocorre
pelos limitados recursos hídricos na estação seca. Atendendo ao reduzido grau
de cobertura com vegetação viva parece que o combate foi eficaz com qualquer
das soluções herbicidas ensaiadas.
Em Fevereiro de 2004, no talhão mobilizado apareceu L. rigidum como espécie
mais abundante, particularmente debaixo da copa, contribuindo sozinha com 36,7
% para o grau de cobertura, que no total atingiu 60,0 % (Figura 4). Fora da
copa o grau de cobertura atingiu 31,0 % e a espécie mais abundante foi S.
arvensis com 21,1 %. Na modalidade HPE o grau de cobertura foi de 58,3 e 19,0 %
debaixo e fora da copa, respectivamente.
Figura 4 ' Grau de cobertura e vegetação dominante em Fevereiro de 2004 nas
modalidades MT e HPE: a) sob a copa; e b) fora da influência da copa.
Ornithophus compressus deixou de figurar entre as espécies mais abundantes. Com
contributos superiores a 7 % surgiram debaixo da copa M. minima (14,6 %), S.
arvensis (10,0 %), C. arvensis (7,9 %) e Cerastium brachypetalum (7,5 %). Fora
da copa surgiram M. minima (11,0 %), C. myconis (3,0 %) e S. arvensis (3,0 %)
com algum significado quantitativo. No tratamento Hmix o grau de cobertura foi
insignificante debaixo (2,9 %) e fora da zona de influência da copa (3,0 %).
Em Abril de 2004 foi avaliada a vegetação na modalidade HPE (Figura 5). Na
modalidade MT o solo tinha sido mobilizado e na modalidade Hmix o solo estava
completamente nu em resultado da aplicação do herbicida em Fevereiro. O grau de
cobertura do solo na modalidade HPE debaixo da copa e fora da sua zona de
influência foi de 73,7 e 53,0 %, respectivamente. As espécies mais
representativas, avaliadas pelo grau de cobertura, foram C. brachypetalum com
14,2 e 14,0 % debaixo e fora da copa, respectivamente. Debaixo da copa surgiram
ainda com expressão relevante M. minima (12,5 %), L. rigidum (8,3 %) e S.
gallica (8,3 %). Fora da copa surgem S. arvensis (8,0 %), C. tillaea (8,0 %) e
Aphanes australis (5,0 %). O levantamento de Abril confirmou as indicações que
tinham sido obtidas com os dados de Fevereiro. No espaço temporal de um ano, O.
compressus desapareceu como espécie dominante, com a rapidez com que surgiu de
2002 para 2003.
Figura 5 ' Grau de cobertura e vegetação dominante em Abril de 2004 na
modalidade HPE: a) sob a copa; e b) fora da influência da copa.
Em 1 de Março de 2007 a vegetação herbácea apresentou-se bastante desenvolvida
comparativamente com as avaliações feitas em 2003 e 2004 (figura 6). A
avaliação de 2007 ocorreu mais tarde, que nos anos anteriores em que a
vegetação tinha sido avaliada em 29 de Janeiro e 9 de Fevereiro. No tratamento
MT o grau de cobertura do solo conferido pela vegetação foi de 82,6 e 58,4 %
debaixo e fora da copa, respectivamente. Lolium rigidum surgiu como espécie
dominante, quer debaixo quer fora da copa, com um contributo significativo para
o grau de cobertura de 70,0 e 26,7%, respectivamente.
Figura 6 ' Grau de cobertura e vegetação dominante em 1 de Março de 2007 nas
modalidades MT, HPE e H mix: a) sob a copa; e b) fora da influência da copa.
No tratamento HPE o grau de cobertura foi também elevado debaixo e fora da
copa, atingido os valores de 77,5 e 41,6 %, respectivamente (Figura 6).
Espécies individuais com contributos relevantes debaixo da copa surgiram Poa
annua (26,9 %), H. radicata (15,6 %), M. minima (10,0 %) e C. myconis (5,0 %).
Fora da copa aparecem com maior expressão H. radicata (18,3 %), Logfia gallica
(13,3 %), M. minima (5,0 %) e C. myconis (3,0 %). No tratamento Hmix foram
registados graus de cobertura debaixo e fora da copa de 40,0 e 17,5 %.
Hypochaeris radicata foi a espécie mais abundante com contributos de 24,4 e
11,3 % debaixo e fora da copa, respectivamente.
Em Abril de 2007 foi avaliado o grau de cobertura na modalidade HPE. Os valores
registados foram de 87,9 e 41,0 % debaixo e fora da influência da copa,
respectivamente (Figura 7). As espécies individuais que mais contribuíram para
a cobertura do solo debaixo da copa foram M. minima (15,6 %), Anthyllis
lotoides (11,9 %), C. arvensis (10,0 %) e H. radicata (7,5 %). Fora da zona de
influência da copa as espécies com maior contributo foram H. radicata (14,0 %),
L. gallica (8,0 %), C. myconis (7,0 %) e Conyza canadensis (5,0 %).
Figura 7 ' Grau de cobertura e vegetação dominante em Abril de 2007 na
modalidade HPE: a) sob a copa; e b) fora da influência da copa.
Em Julho de 2007 fez-se observação visual não quantificada nos três talhões. Em
MT e HPE a vegetação viva presente era residual. No tratamento Hmix ganhou
bastante significado a presença de C. juncea, H. radicata, A. integrifolia e C.
canadensis. Foi ainda visível a presença de C. dactylon e C. arvensis.
DISCUSSÃO
O herbicida glifosato, em aplicação única na primeira metade do mês de Abril,
foi de elevada eficácia no combate às infestantes. O carácter não selectivo e a
acção sistémica deste herbicida, aliados ao facto de ser aplicado sobre
infestantes que em grande parte se encontravam em estados fenológicos pouco
avançados e numa fase de crescimento activo, justificam o resultado. As
emergências posteriores à data de aplicação do herbicida tiveram pouco
significado. Em Abril já teria ocorrido a maior parte das emergências da
vegetação herbácea anual de ciclo estival.
Por outro lado, após a aplicação de glifosato a vegetação formou uma cobertura
morta sobre o solo que restringiu o acesso da luz e limitou o aparecimento de
novas emergências.
As espécies perenes também não apresentaram qualquer problema visível durante o
período em análise, 2002 a 2007, quando o combate foi efectuado com glifosato.
Se está suficientemente documentado que as infestantes podem desenvolver
resistência ao glifosato (Perez & Kogan, 2003; Wakclin et al., 2004),
parece ter prevalecido a ideia de que a presença de espécies perenes é um
problema menor em culturas em que é possível usar herbicidas não selectivos
como o glifosato (Nalewaja, 2001).
No talhão gerido com herbicida glifosato o crescimento das árvores e a produção
acumulada de azeitona durante e experiência foram significativamente mais
elevadas comparativamente com o talhão mobilizado (Rodrigues et al., 2006). O
resultado foi atribuído ao livre desenvolvimento do sistema radicular na camada
superficial mais fértil no talhão gerido com glifosato. As mobilizações de
Primavera induzem um stress evidente nas árvores nas fases mais sensíveis do
ciclo como a floração e o vingamento dos frutos. A eliminação das infestantes
em Abril com glifosato minimiza também a competição pela água, que é um dos
factores mais limitantes da produção em olival de sequeiro (Bacelar, 2006).
O uso de herbicidas à base de glifosato apresenta outras vantagens. O glifosato
é uma substância de reduzido impacte ambiental e com DL50em ratos muito baixo
(Whitehead, 2002), razões que contribuem para que seja um bom herbicida na
óptica da produção integrada (Malavolta et al., 2002). Por outro lado, é uma
mais solução barata, comparativamente com outros herbicidas e outras formas de
manter a superfície do solo.
O grau de cobertura do solo em Abril, antes da aplicação de glifosato, variou
entre 66,0, 73,7 e 87,9 % debaixo da copa e entre 56, 53 e 41 % fora da copa,
respectivamente nos anos de 2003, 04 e 07. Os valores registados mostraram
alguma estabilidade ao longo dos anos e parecem conferir cobertura do solo
satisfatória. Debaixo da copa o solo é mais fértil, devido à reciclagem dos
nutrientes das folhas e à aplicação localizada dos fertilizantes (Rodrigues et
al., 2005). Por outro lado, a protecção da copa reduz os efeitos deletérios das
geadas durante o Inverno e as perdas de água por evapotranspiração. Estes
efeitos reflectiram-se positivamente no maior desenvolvimento da vegetação
debaixo da copa que se registou em todos os levantamentos florísticos. No
tratamento HPE, a vegetação viva confere protecção ao solo até Abril. A
vegetação morta pela aplicação do herbicida assegura a protecção do solo até ao
Outono seguinte.
Apesar de se ter registado alguma estabilidade no grau de cobertura do solo no
tratamento HPE, a dinâmica anual da vegetação foi significativa. Em Abril de
2002, no primeiro levantamento, as espécies dominantes, avaliadas pelo grau de
cobertura do solo, foram L. rigidum, M. minima e S. arvensis debaixo da copa e
S. arvensis, R. acetosella e M. minima fora da copa. Um ano depois, em Abril de
2003, O. compressus surgiu a dominar o coberto contribuindo com 28,0 e 25,0 %
para o grau de cobertura debaixo e fora da copa, respectivamente.
O resultado pode ser atribuído à elevada percentagem de sementes duras que
caracteriza esta espécie (Barrett-Lennard & Gladstones, 1964; Piana &
Dall'agnol, 1987). Quando o ciclo biológico das espécies anuais foi quebrado em
Abril com a aplicação de glifosato, surgiu a dominar o coberto O. compressus
possivelmente com emergências a partir de sementes produzidas nos anos
anteriores. Contudo, quando o herbicida foi aplicado pelo segundo ano
consecutivo, o banco de sementes de O. compressus parece não ter garantido o
nível de emergências registado anteriormente. A partir do segundo ano passaram
a dominar o coberto espécies de tamanho diminuto e de ciclo muito curto que, na
ausência de outras a competir pela luz ganharam importância relativa. Em Abril
de 2004 surgiu C. brachypetalum como espécie mais abundante debaixo e fora da
copa. Outras espécies com significado quantitativo nesta data foram M. minima,
S. arvensis e C. tillaea. Em 2007 desapareceu do grupo de espécies mais
representativas C. brachypetalum. Surgiram M. minima, A. lotoides, C. arvensis
e H. radicata debaixo da copa e H. radicata, L. gallica, C. myconis e C.
canadensis fora da copa.
A vegetação manteve elevada dinâmica nos talhões HPE. Contudo, começou a
revelar-se uma certa tendência para dominarem o coberto plantas de ciclo muito
curto (M. minima, L. gallica) com maturação de sementes antes de Abril e outras
de elevada produção de sementes e de fácil dispersão pelo vento (H. radicata,
C. canadensis) que podem ter origem nos incultos e caminhos que circundam o
olival ou em plantas individuais que escaparam à acção dos herbicidas.
No talhão correspondente à aplicação do herbicida com componente residual,
Hmix, o grau de cobertura do solo no Inverno atingiu os valores de 23,3, 2,9 e
40,0 % debaixo da copa e 20,0, 3,0 e 17,5 % fora da copa em 2003, 04 e 07,
respectivamente. A partir da aplicação do herbicida e até ao Outono seguinte o
solo permaneceu praticamente nu, em resultado do controlo eficaz da vegetação e
de esta se encontrar pouco desenvolvida e pouco lenhificada no momento da
aplicação do herbicida, não constituindo efeito mulching. Esta modalidade
apresenta-se, assim, desvantajosa na perspectiva da protecção do solo contra
erosão.
No primeiro ano após a aplicação do herbicida residual, o grau de cobertura a 9
de Fevereiro foi insignificante. Praticamente nenhuma espécie resistiu à
combinação das três substâncias herbicidas. Em 2007, três anos após a última
avaliação da vegetação, o grau de cobertura recuperou para 40,0 e 17,5 %
debaixo e fora da copa, respectivamente. Esta recuperação no grau de cobertura
pode dever-se em parte ao facto do levantamento florístico ter sido efectuado
bastante mais tarde que nos anos anteriores. Em 2007 surgiram a dominar o
coberto algumas espécies de elevada produção de sementes e de fácil dispersão
pelo vento, sendo H. radicata a espécie mais abundante.
Nas observações de Verão foram ganhando importância ao longo dos anos C. juncea
e C. arvensis. Convolvulus arvensis é uma espécie resistente aos componentes
residuais da formulação herbicida utilizada na modalidade HMix, enquanto C.
juncea não figura na lista das espécies resistentes nem susceptíveis daquele
herbicida (Agro-Manual, 2006). A complexa formulação deste herbicida, com
componentes de acção residual e pós-emergência, não impediu o aparecimento
estival destas espécies devido provavelmente a sua capacidade de reprodução
vegetativa. Outras (asteráceas) compostas, com destaque para H. radicata e C.
canadensis ganharam importância relativa com o tempo. Alguns focos pontuais de
C. dactylon estiveram sempre presentes desde o início da experiência sem
alteração quantitativa significativa.
CONCLUSÕES
O glifosato apresentou elevada eficácia no combate das infestantes. Por outro
lado, permitiu uma cobertura suficiente e estável do solo com vegetação viva de
Inverno e morta no Verão. Contudo, a dinâmica espacial e temporal da vegetação
foi grande, tendo-se registado alterações anuais entre as principais espécies
que surgiram a dominar o coberto.
No talhão Hmix pareceu evidente que num futuro muito próximo a vegetação terá
de ser combatida com a aplicação de um herbicida não selectivo sistémico no fim
da Primavera. No Verão, a presença de C. juncea, C. arvensis, C. dactylon e H.
radicata foi mais significativa na parte final da experiência.
