EuPTHUHu0874-20492013000200004

Violência doméstica e stalking pós-rutura: dinâmicas, coping e impacto psicossocial na vítima

O stalking tem sido entendido como um fenómeno social e comportamental complexo (O'Connor & Rosenfeld, 2004, p. 4), sendo possível encontrar na literatura diferentes definições para o problema (Spitzberg, 2002; Spitzberg & Cupach, 2007). Porque nenhuma definição linear nos parece capaz de captar a pluralidade de experiências envolvidas nesta realidade, destacamos aquela que, pela sua amplitude, parece mais integradora: padrão de comportamentos de assédio persistente, que se traduz em formas diversas de comunicação, contacto, vigilância e monitorização de uma pessoa (Grangeia & Matos, 2010, p. 124), o qual assume um caráter intrusivo e/ou indesejado para o alvo e pode ser mediado por motivações diversas.

De facto, o stalking inclui um espectro diversificado de comportamentos, desde atos aparentemente inócuos (e.g., oferecer flores) até outros explicitamente intimidatórios (e.g., ameaças, perseguição), que tendem a escalar em frequência e gravidade ao longo do tempo, podendo mesmo associar-se a outras formas de violência física e/ou sexual (cf., Spitzberg & Cupach, 2007).

Embora os comportamentos de stalking não constituam uma novidade (e.g., Meloy, 2007), aquilo que hoje se reconhece como uma forma particular de violência foi, durante séculos, socialmente aceite e até reforçado, com base nos ideais do romantismo e da paixão (Mullen, Pathé, & Purcell, 2001). Numa análise da literatura internacional sobre o fenómeno percebe-se que o termo apenas adquiriu visibilidade social no início dos anos 90, quando os medianorte- americanos começaram a usar esta designação para descrever situações de perseguição a figuras ' públicas (Lowney & Best, 1995). A atenção mediática dedicada a estes casos desencadeou o reconhecimento público do problema e patrocinou um conjunto de reformas legislativas com vista à criminalização da conduta (iniciadas na Califórnia em 1990). Mais tarde (entre 1992 e 1994), grupos feministas e de apoio às vítimas vieram defender um enquadramento mais lato para o fenómeno, importando o conceito para o domínio da violência doméstica (idem).

Os inquéritos de vitimação posteriormente conduzidos neste domínio em diferentes países (cf., Grangeia & Matos, 2010) serviram para denunciar a elevada prevalência do problema e a sua transversalidade, fornecendo sustentação empírica à concetualização do stalking como um fenómeno de violência interpessoal, genderizado, frequentemente perpetrado sobre mulheres por homens no contexto de relações íntimas (cf., Spitzberg & Cupach, 2007).

Neste contexto específico, embora os estudos mostrem que os comportamentos de stalking podem emergir em diferentes momentos da trajetória relacional, entendemos que a sua concetualização terá de ter em conta as motivações que lhe estão subjacentes. Tipicamente, dois propósitos fundamentais presidem a este padrão de conduta: a tentativa de reconciliação e/ou o desejo de vingança pela separação, sendo certo que muitos destes stalkers facilmente flutuam entre estes dois pólos (e.g., Burgess, Harner, Baker, Hartman, & Lole, 2001; Morewitz, 2003). Neste sentido, cruzando estas duas dimensões, concetualizamos o momento pós-rutura como o mais vulnerável para a emergência desta modalidade de vitimação enquanto padrão específico de violência (embora reconheçamos que comportamentos desta natureza possam emergir ainda durante o curso da união).

O stalking neste contexto não passou despercebido junto dos investigadores, estabelecendo-se hoje como um campo fértil de estudo e reflexão. Atualmente, é consensual que o stalking constitui uma faceta específica e particular da violência na intimidade, embora esteja sobejamente documentada a sua relação com outras formas de abuso na esfera relacional (e.g., Basile & Hall, 2010; Miller, 2006).

Comparativamente a outros cenários de stalking (e.g., entre desconhecidos, no contexto de relações profissionais), os dados empíricos ilustram que o stalking perpetrado por ex-parceiros é caracterizado por uma maior diversidade e frequência de estratégias (e.g., Mohandie, Meloy, McGowan, & Williams, 2006) e um maior risco de violência física, de persistência e reincidência dos comportamentos (cf., McEwan, Mullen, & Purcell, 2007). A literatura da especialidade tem mesmo identificado o stalking neste contexto como um importante fator de risco para a ocorrência de formas potencialmente letais de violência, reforçando a elevada perigosidade associada a este tipo de conduta (e.g., Campbell, Glass, Sharps, Laughon, & Bloom, 2007).

Segundo Logan e Walker (2009), este tipo de stalkers pode ver a sua missão facilitada pelo facto de possuir informações pormenorizadas sobre as rotinas da vítima, conhecer bem nichos da sua vida privada (e.g., preocupações, fragilidades) e por usufruir, quase sempre, de mais oportunidades de comtacto com aquela, principalmente se tiverem filhos e/ou amigos em comum; além disso, a escalada para atos de violência mais severa poderá ser facilitada porque muitas barreiras foram já quebradas durante a relação passada.

Para além do risco e dos custos macro-económicos que decorrem da vitimação por stalking (Centers for Disease Control and Prevention, 2003 como citado em Spitzberg & Cupach, 2007), os autores que estudam o fenómeno e os clínicos que nele intervêm são unânimes quanto aos custos individuais que esta conduta acarreta para as vítimas, designadamente ao nível do estilo de vida, ao nível da saúde física e, em particular, ao nível da saúde psicológica (cf. Mechanic, 2002).

Especificamente, a literatura sobre os efeitos do stalking no âmbito de relacionamentos íntimos ilustra várias consequências emocionais associadas a este tipo de experiência, traduzidas em condições de grande vulnerabilidade pessoal (Brewster, 1998; Kamphuis, Emmelkamp, & Bartak, 2003; Logan, Shannon, Cole, & Walker, 2006). Por exemplo, num estudo conduzido junto de uma amostra de 187 mulheres vítimas de stalking após a rutura relacional, Brewster (1998) concluiu que praticamente todas (99%) experienciaram uma redução na qualidade de vida em consequência da conduta levada a cabo pelo ex- parceiro; além disso, as vítimas relataram uma grande diversidade de respostas emocionais, nomeadamente desconfiança (44.4%), medo (41.7%), nervosismo ou agitação (31%), raiva (26.7%), paranóia (35.7%) e sintomatologia depressiva (21.4%).

Também o trabalho de Mechanic, Uhlmansiek, Weaver e Resick (2002) documenta a extensão dos sintomas psicológicos numa amostra de mulheres batidas vítimas de stalking. Os dados ilustram que aquelas que foram alvo de stalkingmais severo manifestavam índices superiores de indicadores traumáticos; além disso, apesar de todas as vítimas exibirem níveis elevados de depressão, os sintomas depressivos mais severos estavam associados a experiências de stalking, também, mais severas. Contudo, é necessário explorar mais detalhadamente o efeito individual do stalking nas vítimas.

Para além das respostas emocionais, a reação das vítimas ao stalking contempla outro tipo de respostas, de natureza estratégica (Dutton, 1993, 1996 como citado em Mechanic, Uhlmansiek et al., 2002), comummente designadas na literatura como estratégias de coping . Os comportamentos empreendidos pelas vítimas podem assumir múltiplas formas, podendo passar, por exemplo, pela alteração de contactos pessoais, pela implementação de medidas de segurança, pela mudança de residência ou pela procura de apoio formal e/ou informal (e.g., Brewster, 1998; Mechanic, Uhlmansiek et al., 2002). Spitzberg e Cupach (2001, 2007; Spitzberg, 2002) criaram uma tipologia de coping que organiza as estratégias tipicamente adotadas pelas vítimas de stalking (em geral) em cinco principais categorias: Moving With, Moving Against,Moving Away,Moving InwardeMoving Outward. As estratégias de Moving With representam esforços da vítima para negociar com o stalker, visando uma resolução pacífica do problema; contudo, porque podem ser racionalizadas por aquele, são consideradas ineficazes e potencialmente reforçadoras dos comportamentos de stalking. As estratégias de Moving Againstconstituem tentativas da vítima para confrontar ostalker(e.g., ameaçar, agredir) e são também desaconselhadas, não só porque patrocinam oportunidades de interação, mas também porque podem despoletar represálias e condicionar a credibilidade de ações futuras (e.g., ameaçar chamar a polícia). Por sua vez, as vítimas podem optar por comportamentos do tipo Moving Away, através dos quais procuram evitar o stalker e qualquer possibilidade de contacto ou interação com aquele. Apesar de estas estratégias terem a desvantagem de atribuir à vítima maior responsabilidade pelo curso do stalking, são tidas como as mais eficazes a curto e longo-prazo. As estratégias de Moving Inward ilustram a opção da vítima em negar, minimizar ou redefinir a situação, por exemplo, através do recurso à medicação ou consumo de substâncias; embora possam ser úteis na gestão a curto prazo do stressinerente à vitimação sofrida, é pouco provável que contribuam para alterar a conduta do stalker e podem mesmo deixar a vítima mais vulnerável a futuros ataques.

Finalmente, as opções tipificadas como Moving outward centram-se na procura de apoio junto de terceiros, quer formal quer informal, e são globalmente tidas como eficazes.

Porém, os trabalhos que têm produzido evidências científicas sobre copingnas situações destalkingem contexto de relacionamentos íntimos encerram algumas limitações relevantes: baseiam as suas conclusões em exemplos de estratégias particulares ' versus categorias de coping mais abrangentes (e.g., Brewster, 1998; Mechanic, Uhlmansiek et al., 2002) ou recorrem exclusivamente a amostras de estudantes universitários (e.g., Dutton & Winstead, 2010).

Concomitantemente, importa não ignorar que aquilo que sabemos acerca do stalking no âmbito de relações íntimas continua a chegar-nos, quase exclusivamente, de investigações noutros países. Em Portugal, esta realidade tem sido pouco estudada, embora, tal como sublinhado por alguns autores (e.g., O'Connor & Rosenfeld, 2004; Sheridan, Blaauw, & Davies, 2003), a singularidade desta forma de vitimação imponha a necessidade de novos contributos, capazes de patrocinar um conhecimento mais profundo e contextualizado do fenómeno, sensível a realidades e influências socioculturais particulares.

Assim, na origem deste trabalho estiveram motivações diversas. Desde logo, a ausência de investigações nacionais acerca desta temática específica levanta muitas questões, de natureza variada. Por outro lado, procurou-se através deste trabalho colmatar outras lacunas presentes na literatura internacional, nomeadamente analisar, através do recurso a categorias abrangentes, o tipo de respostas emocionais e estratégicas associadas a este cenário específico de violência, assim como discriminar o impacto específico das diferentes formas de violência sofridas pelas vítimas de violência durante a relação e de stalking após a rutura.

Assim, através da experiência de mulheres vítimas, pretendeu-se com este estudo quantitativo (1) caracterizar as dinâmicas do stalking pós-rutura, explorando a sua relação com características da ex-relação; (2) identificar as respostas emocionais consequentes a esta forma de vitimação e o tipo de estratégias de coping adotadas pelas vítimas; e (3) avaliar o impacto psicossocial exibido pelas vítimas, identificando os fatores preditores de desajustamento psicossocial clinicamente significativo.

Método Participantes A idade das participantes estava compreendida entre os 19 e os 69 anos, com uma média de 37.64 anos (DP = 11.09). De acordo com aquelas, a idade dos respetivos stalkers variava entre os 16 e os 70 anos, com uma média de 41.36 anos (DP = 11.41).

A maioria das vítimas (85.4%) era de nacionalidade portuguesa. Do total, 35.9% residia na região norte do país e 42.7% na região centro. No que concerne às habilitações literárias, 3/4 das participantes possuía um grau de qualificação igual ou inferior ao 3º Ciclo do Ensino Básico. A maioria pertencia à população ativa (66%), estando as restantes desempregadas, reformadas ou a estudar. Em média, as vítimas auferiam 532.73 euros mensais (DP = 365.58). Mais de metade da amostra (64.4%) classificou o seu nível sócio-económico (NSE) como baixo ou médio-baixo.

À data da realização do estudo, 26.3% das participantes afirmou estar envolvida num novo relacionamento íntimo, embora a maioria (69.2%) não coabitasse com o novo companheiro (cf. Tabela_1).

Instrumentos ' Inventário de Violência Conjugal ' Parte B ' Versão 3 (I.V.C.-B-3; C.

Machado, M. Matos, & M. Gonçalves, 2006, adaptado por C. Ferreira & M.

Matos, 2009): Este instrumento de autorrelato permite identificar a vitimação e perpetração de comportamentos abusivos durante as relações de intimidade. É composto por 21 itens (o último dos quais com a opção Outros), que correspondem a comportamentos emocional e fisicamente abusivos (e.g., Gritar ou ameaçar, para meter medo; Dar uma sova). Cada item é avaliado numa escala de frequência de 3 pontos (0 = Nunca, 1 = Uma vez e 2 = Mais do que uma vez). Para este estudo foi utilizada apenas a Parte B do instrumento (relativa a relações passadas) e foi dada a instrução às participantes para que respondessem com base no relacionamento que mantiveram com o stalker, utilizando a designação ex-parceiro.

' Inventário de Comportamentos de Stalking ' Versão 2 (I.C.S.-2; H. Grangeia, M. Matos, & C. Machado, 2008, adaptado por C. Ferreira & M. Matos, 2009): Este instrumento de autorrelato permite identificar a vitimação por stalking, sendo composto por 36 itens (o último dos quais com a opção Outros), que correspondem a três tipos de comportamentos (Grangeia & Matos, em preparação): ‘Cortejamento & Aproximação' (estratégias de comunicação e/ou contacto com o objetivo de expressar afeto ou outros sentimentos; e.g., Deu, ou deixou para serem encontrados, presentes), ‘Assédio & Invasão' (estratégias para obter informações sobre a vítima, invadir a sua privacidade ou individualidade; e.g., Vigiou ou controlou o meu comportamento) e ‘Ameaças & Violência' (ações interpostas para influenciar o comportamento da vítima ou provocar dano real; e.g., Agarrou-me ou impediu- me de continuar o meu percurso). Cada item é avaliado numa escala de frequência de 5 pontos (0 = Nunca, 1 = Uma vez, 2 = 2 a 3 vezes, 3 = 4 a 5 vezes, 4 = Mais de 5 vezes). Para este estudo foi dada a instrução às participantes para que respondessem com base na conduta levada a cabo pelo ex- parceiro após o término do relacionamento.

' Outcome Questionnaire ' 45.2 (OQ-45.2; Lambert & Burlingame, 1996, versão portuguesa adaptada por Machado & Fassnacht, em preparação): Este instrumento de autorrelato foi selecionado por fornecer uma medida do ajustamento e perturbação psicossocial dos indivíduos. É composto por 45 itens de tipo Likert, cotados numa escala de Nunca (0) a Quase sempre (4). Neste estudo, foi apenas considerado o score total. O Alpha de Cronnbachobtido nesta amostra de investigação (α= .92) sugereuma boa consistência interna.

' Questionário padronizado sobre: (i) Características sociodemográficas; (ii) Outras características da ex-relação, nomeadamente duração, tipo, sexo do ex- parceiro, perceção face à qualidade do relacionamento e tempo decorrido desde a rutura; (iii) Outras características do stalking pós-rutura, especificamente curso, duração, sentimentos face à experiência, forma como a mesma afetou as suas vidas e como as vítimas a avaliavam; (iv) Tipo de estratégias de coping adotadas face aos comportamentos de stalking sofridos. Especificamente, face a um conjunto de seis diferentes tipos de estratégias (adaptado de Spitzberg & Cupach, 2001, 2007; Spitzberg, 2002), pediu-se às participantes que indicassem todas aquelas que empreenderam, pelo menos uma vez, como resposta aos comportamentos de stalking perpetrados pelo ex-parceiro (e.g., Negociei, de forma pacífica, com o meu ex-parceiro de modo a que ele terminasse estes comportamentos; Procurei apoio junto de amigos ou familiares).

Procedimentos para seleção da amostra e recolha dos dados Para este estudo foram contactadas diversas instituições de apoio a vítimas, solicitando a sua colaboração através da identificação de potenciais participantes que, aceitando colaborar nesta investigação, cumprissem os critérios de inclusão definidos, nomeadamente: (i) ser do sexo feminino e (ii) ter sido alvo, em algum momento das suas vidas, de assédio persistente por parte de um ex-parceiro íntimo do sexo masculino, traduzido em comportamentos de perseguição, vigilância, monitorização, intimidação, ameaça ou de outras formas de comunicação ou contacto, repetido e indesejado. Sublinhe-se que no contacto com as instituições foi sempre utilizado o conceito de ‘assédio persistente' uma vez que o termo ‘stalking' encontra-se ainda pouco difundido na sociedade portuguesa.

A recolha dos dados efetuou-se entre fevereiro de 2009 e janeiro de 2010. A administração ocorreu nas instituições de apoio que colaboraram, com um tempo médio de resposta de 30 minutos. Não foi dada às participantes qualquer compensação económica e aquelas foram sempre devidamente informadas acerca do caráter anónimo e voluntário da sua participação, tendo fornecido o seu consentimento informado para a participação nesta investigação.

No total, 106 vítimas de stalking pós-rutura completaram o questionário.

Destas, 98.1% (n = 104) foram alvo de maus tratos físicos e/ou emocionais durante a relação com o stalker. Atendendo a esta preponderância, apenas as vítimas com história de violência durante a ex-relação foram incluídas na análise, perfazendo uma amostra final de 104 mulheres vítimas.

Resultados Para a realização de todas as análises estatísticas recorremos ao softwareinformáticoStatistical Package for the Social Sciences(SPSS), versão 18.0.

Em primeiro lugar, começámos por analisar os dados descritivos relativos às dinâmicas de violência, referentes aos maus tratos sofridos e perpetrados durante a ex-relação, assim como à conduta de stalking experienciada após a rutura. Investigámos de seguida a relação entre as características da ex- relação e as características do stalking sofrido após a separação.

Em segundo lugar, caracterizámos as respostas emocionais e as estratégias de coping face à campanha de stalking vivenciada. Analisámos ainda o nível de impacto psicossocial manifestado pelas participantes à data da realização do estudo, assim como a relação entre esta variável de sintomatologia e outras variáveis do estudo, nomeadamente características socio-demográficas, características da ex-relação, característica da campanha de stalkinge tipo de estratégias decopingempreendidas.

A este propósito, importa sublinhar que sempre que trabalhámos com variáveis intervalares, começámos por conduzir uma análise exploratória de dados de forma a verificar se estavam cumpridos os pressupostos subjacentes à utilização de testes paramétricos. Tendo verificado que tais requisitos não estavam reunidos, utilizámos a estratégia de calcular ambos os testes: paramétricos (t-student e Coeficiente de Correlação de Pearson) e seus equivalentes não paramétricos (Mann-Whitney e Coeficiente de Correlação de Spearman, respectivamente). Tal como aconselhado por Fife-Schaw (2000), sempre que as conclusões retiradas dos dois conjuntos de testes se mantinham, optámos por apresentar os resultados dos testes paramétricos; nos casos em que as conclusões eram discrepantes, apresentámos os resultados dos testes não paramétricos.

Por último, procedemos a uma análise de regressão logística para identificar os fatores preditores de desajustamento clínico.

Características e dinâmicas de vitimação Características da ex-relação íntima Todas as relações passadas entre a vítima e o stalker eram de natureza heterossexual. Especificamente, mais de metade das vítimas (55.8%, n = 58) esteve casada com o respetivo stalker, tendo 41.3% (n = 43) vivido em união de facto e 2.9% (n = 3) mantido um relacionamento de namoro com aquele (sem coabitação). Em média, estes relacionamentos duraram 156.05 meses (aproximadamente 13 anos), variando entre 1 e 576 (i.e., 48 anos) (DP = 126.75).

Durante a ex-relação, e tal como referido anteriormente, todas as participantes (100%, n = 104) foram alvo de violência, tendo sofrido, em média, mais de 13 atos abusivos distintos (M = 13.45, DP = 5.1). Simultaneamente, 55.8% (n = 58) das inquiridas reconheceu ter dirigido algum ato desta natureza contra o seu ex-parceiro: entre 1 e 10 atos distintos de violência perpetrados (M = 3.16, DP = 2.33).

Considerando a frequência média dos diferentes tipos de abuso descritos no IVC- 3, verificou-se que as vítimas sofreram violência emocional e violência física de forma reiterada (M = 1.44, DP = 0.45; M = 1.13, DP = 0.59, respetivamente).

Por sua vez, perpetraram qualquer uma destas formas de mau-trato contra o parceiro num registo ocasional (M ‘Violência Emocional' perpetrada = 0.32, DP = 0.28; M ‘Violência física perpetrada' = 0.18, DP= 0.19). Para efeito das restantes análises, considerámos apenas a violência sofrida pelas vítimas durante a relação passada com o stalker.

O relacionamento passado foi avaliado por 41.3% (n = 43) das vítimas como extremamente negativo e como negativo em 36.5% (n = 38) dos casos. Das restantes vítimas, 17.3% (n = 18) forneceu uma resposta ambígua (nem positivo nem negativo), 1.9% (n = 2) considerou a ex-relação positiva e 2.9% (n = 3) avaliou-a como extremamente positiva.

Em média, a rutura do relacionamento com o stalker tinha ocorrido há 18.94 meses (DP = 20.23), variando num intervalo entre 1 e 84 meses (i.e., 7 anos).

Características do stalking pós-rutura Questionadas sobre se à data da realização do estudo continuavam a ser alvo de stalking por parte do ex-parceiro, a maioria das participantes respondeu positivamente: 32% (n = 33) afirmou ter a certeza que sim e 20.4% (n = 21) pensava que sim. Por sua vez, 15.5% (n = 16) tinha a certeza que não e 19.4% (n = 20) pensava que não. As restantes (12.6%, n = 13) não sabiam se este tipo de vitimação teria ou não terminado.

No que concerne à duração do stalking, 10.6% (n = 11) das participantes relatou durações inferiores a um mês, 28.8% (n = 30) entre um a seis meses, 25% (n = 26) entre sete a 12 meses, 22.1% (n = 23) entre 13 meses a dois anos e 13.5% (n = 14) referiu uma duração superior a dois anos.

Em média, as vítimas foram alvo de mais de 18 comportamentos de stalkingdiferentes (M= 18.75;DP= 8.24), experienciados com uma elevada frequência (M = 1.65, DP = 0.84). Na Tabela_2 ilustra-se a percentagem relativa de cada um dos comportamentos e a frequência média das respetivas categorias.

Para este efeito, recodificámos a frequência de cada um dos 35 itens que compõem o ICS-2 numa escala dicotómica (Nunca vs Pelo menos uma vez) e ordenámo-los em função da sua tipologia.

A maioria das vítimas (61.6%, n = 61) avaliou a conduta de stalking como um crime e 33.3% ( n = 33) como algo muito grave. Uma reduzida percentagem das inquiridas apresentou-se algo tolerante face à vitimação sofrida: 3% (n = 3) considerou tratar-se de algo que está errado mas que não é muito grave e 2% (n = 2) afirmou que é algo normal.

Considerando a forma como as participantes avaliaram a vitimação, verificou-se existir uma correlação significativamente positiva entre o julgamento veiculado e a frequência média (global) dos comportamentos de stalkingsofridos (rsp = .24,p= .019), ou seja, quanto mais as vítimas experienciaram comportamentos desta natureza, menos tolerantes se apresentaram face à conduta do ex-parceiro.

Por sua vez, verificámos não existir uma relação significativa entre o julgamento veiculado e a duração do stalking (rsp = .03, p = .751).

Características da ex-relação íntima e do stalking pós-rutura: Que conexão? Considerando a duração da ex-relação e a do stalking, verificou-se uma correlação significativamente positiva entre as variáveis (rsp = .26, p = .008): quanto mais duradoiro foi o relacionamento passado, mais prolongada foi a conduta de stalking pós-ruptura. Além disso, verificou-se existir também uma correlação significativamente positiva entre a duração da separação e a duração do stalking (rsp = .75, p < .001), sendo que separações mais prolongadas estavam associadas a casos de stalking mais longos.

De forma a obtermos uma compreensão clara acerca da relação entre as diferentes modalidades de vitimação, correlacionámos os comportamentos de stalking pós- rutura com a violência sofrida durante a relação entretanto cessada.

Tal como se ilustra na Tabela_3, os comportamentos de stalking relativos a ‘Assédio & Invasão' e os relativos a ‘Ameaças & Violência' correlacionam-se significa e positivamente com a ‘Violência Emocional' e com a ‘Violência Física' sofridas durante a ex-relação. Especificamente, a correlação mais forte ocorreu entre estratégias de stalking relativas a ‘Ameaças & Violência' e a ‘Violência Emocional', ao passo que a correlação mais fraca verificou-se entre os comportamentos de ‘Assédio & Invasão' e a ‘Violência Emocional'. Por sua vez, os resultados demonstraram não existir associação significativa entre as estratégias de ‘Cortejamento & Aproximação' e qualquer um dos tipos de abuso experienciados na constância do relacionamento passado.

Respostas emocionais e coping face ao stalking pós-rutura Na sequência dos comportamentos de stalking, a maioria das vítimas (67%, n = 67) relatou sentir-se muito assustada ou amedrontada. Menos de 1/4 (24%, n = 24) sentiu-se um pouco assustada ou amedrontada e 9% (n = 9) sentiu-se nada assustada ou amedrontada. Além disso, quase todas as participantes (92.1%, n = 93) relataram que a conduta do ex-parceiro exerceu uma influência negativa nas suas vidas: especificamente, 17.8% (n = 18) afirmou que o stalking pós-rutura as afetou um pouco, 26.7% (n = 27) afirmou que afetou muito e 47.5% (n = 48) afirmou que afetou significativamente as suas vidas.

Questionadas sobre o tipo de coping adotado face ao stalking, a esmagadora maioria das vítimas (94.2%, n = 98) referiu ter empreendido alguma estratégia.

Destas, mais de metade afirmou ter procurado ajuda junto de amigos ou familiares (66.3%, n = 67), junto das autoridades policiais ou judiciais (64.4%, n = 65) e/ou optou por evitar o ex-parceiro (55.4%, n = 56). Menos de metade da amostra relatou outro tipo de estratégias, nomeadamente a negociação com o ex-parceiro, pedindo-lhe para que interrompesse aqueles comportamentos (45.5%, n = 46); a confrontação, assumindo uma postura intimidatória com aquele (40.6%, n = 41); e/ou a negação / minimização dos comportamentos sofridos (através do recurso à meditação, medicação, consumo de álcool ou outras substâncias para esquecer) (13.9%, n = 14). Em média, as vítimas implementaram entre 2 e 3 diferentes tipos de estratégias de coping (M = 2.96, DP = 1.36).

Atendendo às sugestões apontadas na literatura acerca da potencial (in)adequação de diferentes tipos de estratégias (Spitzberg & Cupach, 2001, 2007; Spitzberg, 2002), concluímos que 7.9% (n = 8) das vítimas adotou unicamente estratégias consideradas inadequadas (negociar, confrontar e/ou negar/minimizar), 30.7% (n = 31) adotou exclusivamente estratégias tidas como adequadas (evitar, procurar apoio junto de amigos / familiares e/ou junto das autoridades policiais / judiciais) e a maioria (58.4%, n = 59) implementou um conjunto de estratégias mistas (pelo menos, um tipo de estratégia considerada adequada e um tipo considerado inadequado).

Impacto psicossocial e fatores preditores de desajustamento clínico No OQ-45.2, as participantes apresentaram um resultado total médio de 63.90 (DP = 24.69), variando num intervalo entre 15 e 134. Assim, e tomando como referência os valores normativos descritos por Machado & Fassnacht (em preparação), 57.7% (n = 60) das vítimas exibiu uma condição de ajustamento clínico e as restantes (42.3%, n = 44) manifestavam desajustamento clinicamente significativo.

Impacto psicossocial e características sócio-demográficas Os resultados demonstraram não existir diferenças significativas entre vítimas clinicamente ajustadas e desajustadas ao nível da idade (t(102) = -0.62, p = .536). Por sua vez, encontrámos uma associação significativa entre as habilitações literárias das inquiridas (até ao 3º ciclo do Ensino Básico vs mais do que o 3º ciclo do Ensino Básico) e a respetiva condição clínica (X2(1) = 8.79, p = .003), sendo que a maioria daquelas que terminou o secundário/curso superior (68%) reportou desajustamento psicossocial clinicamente significativo, ao passo que a maioria daquelas (65.8%) com graus de instrução inferior apresentou-se clinicamente ajustada. No que concerne à relação entre o nível de (des)ajustamento e o estatuto sócio ' económico (Baixo/Médio-Baixo vs Médio/ Médio-Alto), concluímos pela inexistência de qualquer associação significativa entre as variáveis (X2(1) = 0.17, p = .683).

Impacto psicossocial e características da ex-relação Considerando as características da ex-relação, concluímos que não existiam diferenças significativas entre os grupos ao nível da duração do relacionamento (t(102) = 0.70, p = .488) e ao nível da frequência média (global) dos comportamentos violentos sofridos durante aquele período de tempo (t(102) = - 0.88, p = .379).

Impacto psicossocial e características do stalking pós-rutura Por sua vez, atendendo às características do stalking, não foi encontrada qualquer associação significativa entre o curso da vitimação e o nível de impacto psicossocial exibido (X2 (4) = 3.34, p = 503), assim como entre aquela variável de sintomatologia e a duração da experiência (menor que 6 meses vs maior ou igual a 6 meses; X2(1) = 2.20, p = .138). Já em relação à frequência média (global) dos comportamentos de stalking, verificou-se uma diferença estatisticamente significativa entre os grupos em análise (t(102) = -3.13, p = .002): as vítimas que exibiram desajustamento clínico relataram ter sido alvo de comportamentos desta natureza mais frequentemente (M = 1.94; DP = 0.78) do que aquelas que não exibiram a mesma condição clínica (M = 1.44; DP = 0.82).

Impacto psicossocial e tipo de estratégias de coping adotadas Analisando a relação entre o tipo de coping e o nível de impacto exibido, e tal como se ilustra na Tabela_4, encontrou-se uma associação estatisticamente significativa entre a sintomatologia e a resposta de evitamento: a maioria das vítimas que evitou o ex-parceiro exibiu ajustamento clínico e a maioria daquelas que não adotou esta estratégia manifestou desajustamento com relevância clínica. Também foi encontrada uma associação estatisticamente significativa entre a estratégia de confrontação e o nível de impacto psicossocial: a maioria das vítimas que confrontou o stalker apresentou desajustamento clínico, ao contrário da maioria daquelas que não empreendeu este tipo de estratégia.

Preditores de desajustamento psicossocial clinicamente significativo A regressão logística (método Enter) foi usada para proceder à previsão do desajustamento clínico a partir das variáveis que, nas análises anteriores, se mostraram significativamente relacionadas com o nível de impacto psicossocial.

Refira-se que as análises preliminares revelaram estarem cumpridos os pressupostos subjacentes à utilização deste tipo de análise, nomeadamente dimensão adequada da amostra, ausência de multicolinearidade e de outliers (Pallant, 2007).

Os preditores foram inseridos em três blocos, tal como se ilustra na Tabela_5: no primeiro bloco foram inseridas as características sócio-demográficas das vítimas (i.e., habilitações literárias), no segundo introduziram-se as características da vitimação por stalking (i.e., frequência média global dos comportamentos) e no terceiro integraram-se as respostas de coping(i.e., evitar e confrontar).

O modelo com as características da vítima (i.e., habilitações literárias) explicou entre 8.5% e 11.4% da variância (Cox & Snell R Square e Nagelkerke R Square, respetivamente) e classificou corretamente 66.3% dos casos.As habilitações literárias da vítima assumiram uma contribuição individual estatisticamente significativa na predição do desajustamento psicossocial, sendo que as inquiridas com graus de formação mais elevados evidenciaram maior probabilidade de exibir aquela condição clínica.

A introdução da frequência média dos comportamentos de stalking sofridos contribuiu para aumentar ligeiramente o poder preditivo do modelo, o qual passou a explicar entre 14.5% e 19.5% da variância (Cox & Snell R SquareeNagelkerke R Square, respetivamente). Ainda assim, o número decasos corretamente classificados sofreu um ligeiro decréscimo (64.5%). Ambas as variáveis revelaram-se preditores significativos do desajustamento psicossocial: mais uma vez, as vítimas com habilitações mais elevadas evidenciaram maior probabilidade de exibir aquela condição clínica, o mesmo acontecendo com aquelas que sofreram comportamentos de stalking mais frequentemente.

As variáveis incluídas no terceiro bloco, relativas às estratégias de copingadotadas face a esta experiência de vitimação, vieram acrescentar umcontributo ainda mais importante na predição do desajustamento psicossocial, tendo o modelo passado a explicar de 23.8% a 32% da variância (Cox & Snell R SquareeNagelkerke R Square, respetivamente) e a classificar corretamente 69.4% dos casos. Neste caso, apenas dois dos preditores incluídos exerceram uma contribuição individual estatisticamente significativa na predição daquela condição: a frequência média dos comportamentos de stalking (preditor mais forte) e a estratégia de evitamento. Pudemos concluir que as vítimas que foram mais frequentemente alvo daquele tipo de comportamentos e aquelas que não evitaram os contactos com o stalker tinham maior probabilidade de manifestar desajustamento psicossocial com relevância clínica.

Discussão Assumindo particular relevância dada a escassez de investigação em Portugal sobre esta temática, os resultados deste estudo revelam uma realidade preocupante sobre as mulheres vítimas de violência doméstica e de stalkingpor parte do ex-parceiro.

A análise da vitimação por stalking após a separação ilustra conceções amplamente documentadas na literatura sobre o tema, entre as quais se destaca a sua natureza altamente prolongada: mais de 60% da amostra foi alvo deste tipo de violência durante 6 ou mais meses, tendo 13.5% das inquiridas reportado uma duração superior a 2 anos. Esta evidência está de acordo com a representação traduzida nos diferentes estudos internacionais conduzidos junto desta população (e.g., Brewster, 1998; Mechanic, Weaver, & Resick, 2002) e suporta a ideia de que, neste contexto em particular, o risco de uma vitimação persistente e continuada é expressivo (cf. McEwan et al., 2007). No que concerne à natureza dos comportamentos, os resultados são também bastante esclarecedores e concordantes com a literatura internacional (Spitzberg & Cupach, 2007), sendo possível identificar um continuum comportamental que abrange ações com uma gravidade bastante distinta entre si. Especificamente, os comportamentos mais comuns (reportados por mais de 70% das participantes), incluíram telefonemas ou outro tipo contacto telefónico indesejado, tentativas para obter informações pessoais sobre a vítima através de terceiros, abordagens diretas, aparecimento nos locais ou nas proximidades dos locais frequentados por aquela, vigilância ou controlo do seu comportamento, assim como agressões e ameaças, ambas de natureza verbal. Importa sublinhar que o caráter coberto de muitas destas ações poderá colocar os seus intervenientes em posições paradoxais: se, para o stalker, os riscos envolvidos são menores (e.g., ausência de tipificação criminal para vários destes atos), para a vítima torna- se mais difícil proteger-se das mesmas (e.g., maior dificuldade de ver as suas necessidades acreditadas por terceiros). Para além disso, estes resultados sugerem que o stalking tem na sua génese uma forma de violência mais camuflada ou invisível, hipótese que vai ao encontro das indicações também apontadas por outros autores (e.g., Mechanic, Weaver, & Resick, 2002).

Ainda assim, os comportamentos sofridos durante a campanha de stalkingpós- rutura situados no pólo mais extremo docontinuumcomportamental foram muito elevados: atos de violência física (53.8%), ameaças com armas ou outros objetos intimidatórios (37.5%) ou ações contra a sua própria vida (29.8%). Estes resultados corroboram evidências documentadas noutros trabalhos, nomeadamente aqueles que identificam a presença de ameaças (no geral) como um dos preditores mais significativos para a ocorrência de abuso físico (e.g., Brewster, 2002; Roberts, 2005) e aqueles que apresentam o cenário de stalking no âmbito de relações íntimas como o de maior risco (cf., McEwan et al., 2007). De realçar ainda o facto de, não raras vezes, este tipo de ofensores ter envolvido terceiros na campanha de assédio perpetrada, quer como seus aliados, quer como alvos secundários dos seus comportamentos, o que é igualmente compatível com os dados disponíveis na literatura (e.g., Melton, 2007).