BrBRHUAp0102-30982007000200003

Em direção a uma demografia ambiental? Avaliação e tendências dos estudos de população e ambiente no Brasil

População e ambiente no Brasil: uma história abepiana Os estudos de População e Ambiente (P-A) têm se desenvolvido rapidamente nos últimos anos. Seguindo uma tendência que se observa em todos os campos do conhecimento, a temática ambiental foi incorporada aos estudos demográficos procurando elucidar as complexas relações estabelecidas entre a dinâmica demográfica e o ambiente. Internacionalmente, criaram-se fóruns, organizaram-se eventos e desenvolveram-se grupos e projetos de pesquisa que procuraram estabelecer os termos desta relação.

Interdisciplinar desde o seu início, o campo dos estudos P-A, como acontece com novos ramos de investigação científica, foi formado por pesquisadores oriundos de diferentes tradições filosóficas, abordagens metodológicas e com as mais diversas formações. A exemplo de outras questões nos estudos populacionais, que são inerentemente interdisciplinares, a preocupação ambiental em seu interior não foi incorporada, a priori, por meio de uma questão ou problemática propriamente demográfica. Ao contrário, a inclusão se deu em virtude de sua relevância inequívoca assumida nos últimos 30 anos no âmbito da sociedade, da política e da ciência. Além disso, o caminho percorrido pelos primeiros estudiosos a fazerem tal incorporação diz respeito às suas trajetórias e interesses prévios, resultando num campo absolutamente plural e, num primeiro momento, heterogêneo do ponto de vista temático, metodológico e epistemológico, o que coloca, para qualquer campo de investigação emergente, questões sobre sua autonomia e legitimidade diante de outras áreas já consolidadas.

O primeiro desafio que o campo enfrentou na busca desta legitimidade foi a disputa contra os fantasmas do neomalthusianismo e da vinculação simplista do crescimento populacional com a degradação e a mudança ambiental (HOGAN, 1991; MARTINE, 1993a; SAWYER, 1993). Muito presente nos debates ambientais e sobre desenvolvimento, esta problemática recebe nova vida de tempos em tempos, em novas versões de ligação direta entre pobreza, degradação ambiental e crescimento populacional.

A importância do tema urbano nos primeiros anos do GT foi, de certa forma, direcionada pelo desejo de se distanciar de uma visão neomalthusiana, para estudar o impacto da degradação ambiental para o bem-estar da população. Da mesma forma, muitos dos primeiros estudos sobre população e desmatamento da Amazônia buscaram abordagens alternativas da relação P-A que não culpavam a vítima (isto é, que não era o pequeno agricultor-colono o responsável pelo desmatamento). Considerando-se que no contexto internacional a relação P- A quase sempre foi reduzida à pressão dos números sobre os recursos, as temáticas e abordagens do GT evoluíram na contramão desse contexto.

O campo atravessou os anos 90 e entrou no novo século ampliando suas questões e incorporando perspectivas, temáticas e pesquisadores oriundos de diferentes áreas, com seus interesses e perspectivas teórico-metodológicas. Um certo ecletismo marcou este desenvolvimento nos últimos 20 anos, num esforço de compor uma comunidade com interesses comuns e legitimidade social e acadêmica.

Atualmente, pode-se dizer que este espaço foi plenamente conquistado. A relação quase corriqueira entre número populacional e degradação ambiental foi marginalizada nos debates acadêmicos e na agenda política, o que poderia ser considerada a primeira vitória dos estudos de P-A. No entanto, desafios bem maiores manifestam-se atualmente para os pesquisadores do campo. Após os primeiros anos de esforços no sentido de reunir um conjunto de interessados e estabelecer uma problemática, muitos têm questionado se este é de fato um campo de estudos específico. Da Demografia, parte o questionamento sobre a dimensão propriamente demográfica dos estudos sobre P-A e sua contribuição para o conjunto dos estudos populacionais. Em vista disso, após os primeiros anos nos quais o grupo passou respondendo a demandas e problemáticas oriundas de diferentes campos, talvez o momento atual seja o de olhar para si, para seu próprio desenvolvimento, avaliando sua trajetória e procurando repensar seus próprios caminhos a partir de elementos internos, ou seja, que respondam ao escopo específico da Demografia. Se os estudos sobre P-A são um campo de investigação próprio, do ponto de vista dos estudos populacionais, há necessidade de delineamento do que poderia ser aventado, no futuro, como uma Demografia Ambiental, ou seja, um tratamento propriamente demográfico da relação P-A, a partir de uma construção epistemológica de sua problemática e objeto.

No Brasil, assim como na comunidade internacional, um grupo se organizou no seio da sua instituição, a Associação Brasileira de Estudos Populacionais (Abep), reunindo não apenas abepianos de longa data, mas também pesquisadores engajados em temas correlatos que começavam a aparecer em diferentes fóruns de pesquisa no Brasil, todos gravitando em torno da questão ambiental. O Grupo de Trabalho População e Meio Ambiente, recentemente renomeado População, Espaço e Ambiente, constituiu-se, desde sua criação, como principal locus de desenvolvimento e difusão deste campo de pesquisa no Brasil.

Criado em 1990, o GT teve sua primeira sessão temática realizada no Encontro Nacional da Abep de 1992, em Brasília. Naquele ano, foram apresentados seis trabalhos em três sessões, iniciando uma trajetória nos encontros da Abep que se mantém crescente e mais consolidada a cada ano. Embora possa ser considerado pequeno numericamente, o GT tem desenvolvido e promovido pesquisas e o interesse na temática no país, participando do avanço da área em âmbito internacional, através de seus membros, principalmente ligados à International Union for the Scientific Study of Population (IUSSP) e aos encontros da Population Association of America (PAA).

No Brasil, a difusão se dá também para além do escopo da Abep, especialmente por meio das vinculações institucionais e disciplinares originais dos membros que, ao aderirem e contribuírem com o estudo de P-A, estabelecem uma rede de relações interdisciplinares que incorporam Sociologia, Planejamento Urbano e Regional, Geografia, Economia, Antropologia, entre outras áreas, no núcleo central de discussão e de inspiração temática, metodológica e epistemológica do GT.

É evidente que esta abertura, que não é uma particularidade desta temática, mas está ligada à própria Abep, produz conseqüências do ponto de vista da consolidação dos estudos demográficos. Há um questionamento interno sobre a abertura e o ecletismo que têm caracterizado, senão todos, vários grupos de trabalho da Associação. Sob o rótulo "estudos populacionais", as questões demográficas nem sempre têm sido o enfoque principal das sessões temáticas e das reuniões da Associação. O GT sente esta questão de forma especial, pois a interdisciplinaridade é inerente à própria discussão ambiental em geral, marcando profundamente estes estudos, inclusive institucionalmente (vide a formação de programas de pós-graduação e de núcleos interdisciplinares de pesquisa). Além disso, o pouco tempo de existência desta discussão no âmbito da Demografia demandou que, neste período de emergência e consolidação da temática, fosse necessário o diálogo intenso com interlocutores que, mesmo sem um enfoque especificamente populacional, estivessem dispostos a interagir com o grupo, auxiliando no enfrentamento de questões até então não trabalhadas pelos demógrafos e na própria composição teórico-metodológica de um tratamento propriamente demográfico de tais questões.

Um olhar retrospectivo na produção do grupo aponta para várias destas ligações e sua importância no desenvolvimento destes estudos. No entanto, após 17 anos, aumentam os questionamentos sobre "a pergunta demográfica" do campo: até que ponto muitas das questões (teóricas, metodológicas e temáticas) trazidas ao seu interior foram ou não incorporadas e, principalmente, até que ponto estamos ou não caminhando para a composição de uma base epistemológica da construção do problema (P-A), legitimando assim a existência do GT e desta temática? Talvez, 17 anos depois do ponta-pé institucional, o momento seja de reflexão sobre a trajetória realizada até aqui e para quais direções devemos caminhar e, sobretudo, como chegar lá.

Este artigo tem o objeto de contribuir para tal reflexão. Parte-se de uma compilação e avaliação da produção do grupo desde sua formação, analisando os diversos momentos pelos quais ele passou (Vislumbres, Precursores e Consolidação), apontando que se está exatamente no momento de mudar de fase, caminhando para a discussão sobre a natureza epistemológica da área. Neste caso, é indicada a necessidade de recolocar a pergunta demográfica no centro do debate e, ao mesmo tempo, avaliar como incorporar as contribuições advindas dos interlocutores de outras áreas disciplinares, possibilitando assim uma construção coletiva do campo específico de estudos em P-A.

Nossa opção metodológica para esta análise será internalista. Investiremos nos elementos que estão sendo trabalhados no interior do grupo, procurando partir da própria Demografia para a delimitação das permanências, mudanças e demandas que se revelam ao longo dos mais de 20 anos de desenvolvimento da temática no país. Em vista disso, nos concentraremos na produção ligada de forma direta à Abep, incluindo os 15 encontros nacionais da Associação, além dos dois encontros intermediários (2003 e 2005)1 e dos três livros (Martine, 1993b; Torres; Costa, 2000; Hogan; Berquó; Costa, 2002) organizados pelo GT.

Incorporamos à análise também as nove teses de doutorado defendidas por membros do grupo em P-A (entre 1995 e 2006), não apenas por representarem os frutos, mas por serem trabalhos de grande fôlego elaborados por membros comprometidos com o campo e que trouxeram inovação teórica, metodológica e temática para o GT.

É evidente que este desenvolvimento, quando aparece na Abep de forma explícita, representa a culminação de processos que vinham sendo gestados alguns anos antes. Não nos ocuparemos, no entanto, em localizar cada um dos eventos e publicações que possuem influência (direta ou indireta) neste desenvolvimento, como aqueles presentes nos encontros da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ciências Sociais (Anpocs), principalmente ligados ao grupo de trabalho Ecologia, Política e Sociedade (fundado antes do GT População e Meio Ambiente da Abep) ou nos encontros da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Planejamento Urbano e Regional (Anpur). Partimos de uma perspectiva internalista, mesmo sabendo que isto acarreta a adoção, a priori, de um quadro institucional e científico no país que não será problematizado neste momento.

As influências e desenvolvimentos paralelos, além do contexto sócio-histórico, poderão ser objetivo de uma análise complementar em outra ocasião.2 Nos concentraremos, portanto, na produção do GT, pois os desenvolvimentos que ocorreram nas diferentes instituições (como projetos de pesquisa e outros eventos) e em outros fóruns de discussão foram trazidos em algum momento para o interior do grupo, estando assim contemplados em nossa análise.3 Para tanto, temos como foco desta avaliação duas questões metodológicas que auxiliam a considerar a potencialidade do campo em caminhar em direção da consolidação e da discussão epistemológica: o uso da abordagem espacial, essencial para estes estudos; e o uso de múltiplas escalas e metodologias de análise. A primeira é um dos principais vieses de análise dos estudos do GT, estando a distribuição espacial da população no cerne da maioria das preocupações, seja em enfoques regionais ou urbanos. Entretanto, a utilização crescente de Sistemas de Informação Geográfica (SIG) e sua rápida disseminação ao longo da década de 90 contribuíram para reforçar esta orientação, enfatizando a importância da análise espacial para estes pesquisadores. Refletir sobre como esta tem sido trabalhada será um caminho metodológico para avaliar o desenvolvimento destes estudos. De tão fundamental, tal questão elevou-se ao próprio nome do GT, que o alterou após o Encontro Nacional da Abep de 2006. Essa decisão recente reflete a convicção do GT de que é preciso superar dicotomias simples, como rural- urbano, para alcançar uma visão mais consistente, menos voltada a problemas específicos e mais comprometida com explicações teórico-metodológicas integradas.

Quanto às metodologias e escalas de análise múltiplas, estas ainda têm sido pouco incorporadas às pesquisas. Em vista das próprias temáticas que têm interessado o GT, o desenvolvimento de metodologias quanti-quali e de múltiplas escalas seriam de grande valia para ampliar a capacidade analítica e permitir um olhar mais refinado, principalmente em microescalas (enfoque recorrente e importante para o grupo). Discutir e incorporar as aplicações já realizadas neste campo também são fundamentais para tal construção.

O texto se encaminha, portanto, para a necessidade de um repensar o estatuto epistemológico da questão P-A, procurando identificar os elementos presentes em seu desenvolvimento interno que possam contribuir para a consolidação de um conjunto metodológico específico e de uma formulação da problemática de um ponto de vista mais complexo. Estaria o campo de P-A caminhando para esta consolidação? O que emerge como possibilidades e desafios do desenvolvimento da problemática no Brasil? A partir da análise metodológica e temática da produção do GT, o texto aponta para a oportunidade de dar um salto qualitativo do ponto de vista epistemológico, aumentando a aderência interna das problemáticas em sua dimensão propriamente demográfica. Estaria o campo de P-A no Brasil em direção à construção de uma Demografia Ambiental, tal como provoca Leff (1993)? O que isto implica? Que ganhos os estudos populacionais e os ambientais derivariam de tal construção?

Análise do desenvolvimento e da produção do GT: uma perspectiva internalizada Nossa análise seguirá dois eixos principais: a fase de desenvolvimento da temática; e a produção histórica do GT, considerando-se os diferentes papéis dos pesquisadores em relação ao grupo. A primeira foi baseada nos anais dos encontros, nos números da Revista Brasileira de Estudos de População (Rebep) e nos livros publicados.4 Quanto aos anais, não pudemos controlar os trabalhos que não foram efetivamente apresentados, encontrando-se na listagem aqueles enviados e constantes nos anais e na programação do evento. No que se refere aos artigos, embora pudéssemos eleger alguns trabalhos publicados em outros periódicos ou coletâneas externos ao GT (alguns ligados ao Grupo de Trabalho Ecologia, Política e Sociedade, da Anpocs, seriam bons exemplos), a opção pela análise das repercussões internas à comunidade abepiana concentrou a discussão em torno dos frutos e problemáticas desenvolvidas com o foco propriamente demográfico.

A análise do desenvolvimento da temática, portanto, está limitada aos registros publicados, avaliados com um olhar retrospectivo de quem acompanhou todo o processo, mas procura revelar a manifestação da temática. As tabelas e gráficos auxiliam a visualizar este desenvolvimento, à medida que procuramos organizar a produção do grupo de acordo com a evolução do interesse e da consolidação da temática no interior da Abep.

Já a análise por categoria de autor visa identificar os atores e suas respectivas instituições que têm constituído o núcleo duro da temática no país, assim como aqueles que, mesmo não se comprometendo com a Demografia stricto sensu, tiveram/têm papel fundamental neste desenvolvimento. Esta análise também fornece elementos para que o próprio GT avalie seu percurso e planeje seu futuro.

A mensuração da produção não incorpora uma noção de produtividade ou um fluxo de produção, atentando mais ao peso das categorias de autores na composição ao longo do tempo das atividades do GT, no sentido de apontar seu envolvimento e contribuição nos diferentes momentos pelos quais passou o grupo. É evidente que os da Primeira Geração estiveram mais tempo expostos ao "risco de produzir", enquanto aqueles da Terceira Geração ainda estão no início de suas carreiras acadêmicas. O principal não é o volume de produção acumulado, mas sim a intensidade de sua participação, aqui captada pelos trabalhos científicos escritos e publicados nos veículos privilegiados de discussão do GT, no âmbito abepiano. Esta análise é indicativa do desenvolvimento do grupo, mas não esgota as variáveis envolvidas. Se há uma ênfase nas publicações é porque elas são o documental que pode ser acessado e localizado por pesquisadores e novos interessados, constituindo-se no material que permanece e que se torna, ele mesmo, o relato da produção do grupo. Assim, embora este material não revele outros elementos importantes da produção científica (vínculos institucionais, circunstâncias políticas e sociais, contexto intelectual, etc.), as publicações são a principal expressão de todo este desenvolvimento.

Nossa análise visa muito mais "mapear" esta produção do que quantificá-la, permitindo-nos, a partir deste "desenho", refletir sobre seu significado. Esta incorpora os elementos contextuais da evolução dos estudos, a partir da perspectiva de quem acompanhou o processo e que agora o olha de maneira retrospectiva, refletindo sobre ele.

Desenvolvimento da temática Um olhar em perspectiva nos permite delimitar pelo menos três fases na evolução do grupo que expressam o grau de incorporação da temática P-A nas preocupações abepianas: Vislumbres, Precursores e Consolidação.

A primeira estende-se desde o primeiro encontro nacional da Abep, em 1978, até aquele realizado em Águas de São Pedro, em 1986. Neste período, a problemática ambiental estava sendo formulada em âmbito mundial, não tendo ainda entrado na agenda das Ciências Sociais em geral, nem da Demografia em particular. Em vista disso, identificamos apenas alguns trabalhos que discutiam temáticas que viriam dar à luz, no contexto da Abep, as discussões P-A. Destes, só não encontramos nenhum trabalho específico no encontro de 1986.

São nove trabalhos (incluindo participações em sessões plenárias) que abordavam, sobretudo, dois dos temas que permanecem até hoje como marcantes no GT: colonização/fronteira na Amazônia; e as condições de vida nas cidades. No entanto, além destes indícios mais gerais, é importante a menção direta à questão ambiental no texto do relatório do Comitê de Trabalho "A dinâmica demográfica em situação de crise". Após expor que não havia pertinência da instalação de um GT para discutir Demografia e Conjuntura, o relator aponta: O que a experiência levanta, para nós, é a necessidade de enfocar mais sistematicamente os fatores não-demográficos que exercem influência direta na dinâmica demográfica. As discussões mais ricas sobre a conjuntura, além da questão do emprego (que pode perfeitamente ser desenvolvido no Comitê "Força de Trabalho"), foram aquelas sobre a política social, alimentação, e saúde. Quando forem superados os problemas de dados, poderá ser viável um grupo dedicado à análise conjuntural. Mas, por enquanto, aprofundaremos mais a nossa compreensão da dinâmica demográfica através de pesquisas sobre temas afins. À essa lista poderia se acrescentar a ecologia (poluição, esgotamento de solos e outros recursos naturais, o desflorestamento, etc.), a tecnologia, e os problemas urbanos como transporte e habitação. (HOGAN, 1984, p.1.366, grifo nosso) Esta citação direta mostra que a questão ambiental, embora ainda não incorporada ou sem um corpo mais bem delineado, já se colocava nos debates abepianos, reunindo elementos para seu desenvolvimento.

Os dois encontros seguintes, de 1988 e 1990, constituem a fase que denominamos Precursores, pois é quando aparecem, pela primeira vez, trabalhos explicitamente com a temática P-A, iniciando o processo que culminaria com a criação do GT em 1990. Desta fase têm-se quatro trabalhos: dois que abordam a relação migração-saúde-poluição; um sobre condições de vida; e outro sobre política ambiental.

A terceira fase, chamada de Consolidação, inicia-se em 1992, com a primeira presença do GT no encontro da Abep. Naquele ano, o GT participou de pelo menos três sessões temáticas, discutindo temas como espaço urbano e a questão ambiental, estado e ecologia, impactos econômicos e populacionais de projetos industriais, recursos hídricos, emprego rural e degradação ambiental em áreas de favelas. Foram seis trabalhos que trouxeram elementos fundamentais ao grupo, como as questões de produção do espaço urbano e a associação perversa entre degradação ambiental e social.

Em 1993 foi publicado o primeiro livro do GT, uma coletânea organizada por George Martine (1993b): População, meio ambiente e desenvolvimento: verdades e contradições. Os temas refletiram diretamente os dois últimos encontros, com nove artigos que eram um "choro de nascimento" de um grupo e de uma temática.

Pouca Demografia mas muitas preocupações legítimas no campo urbano-ambiental dão o tom ao livro que, embora bastante vinculado àquele momento de desenvolvimento do grupo (a preocupação em diferenciar os estudos P-A do debate neomalthusiano), continua a ser referência fundamental a um público bastante amplo.

A partir de 1994, o grupo passou a ganhar, gradativamente, consistência e novos componentes, o que deu respaldo aos oito trabalhos apresentados nas duas sessões daquele ano, com os temas "Novos padrões de urbanização e problemas ambientais" e "População em situação de risco ambiental".

Em 1996, os dez trabalhos foram discutidos em três sessões: "Populações em situações de risco ambiental"; "População e qualidade de vida"; e "Políticas públicas, população e meio ambiente". No encontro de 1998, o GT organizou, além de três sessões ("Assentamentos Rurais e Meio Ambiente", "Políticas Públicas e Meio Ambiente", "Qualidade de Vida nas Megacidades"), totalizando 12 trabalhos, uma mesa redonda intitulada "Os desafios da demografia 200 anos após Malthus: planejamento e impactos ambientais".

O maior desdobramento do encontro de 1998 foi a organização do segundo livro coletivo do grupo (População e meio ambiente: debates e desafios). Haroldo Torres e Heloisa Costa se encarregaram de coordenar o processo de seleção das contribuições que vinham sendo discutidas no interior do grupo, ao longo dos últimos anos, culminando com sua publicação em 2000, o que se tornou marco importante na evolução e amadurecimento do GT (TORRES; COSTA, 2000).

Em comparação ao livro anterior, que era mais um aglomerado dos interesses dos pesquisadores, em boa parte ainda tangenciando a discussão sobre P-A, esta publicação apresenta significativos avanços, com o refinamento de muitos olhares e a ampliação das temáticas. As seções em que foram organizados os artigos ajudaram a cristalizar algumas das tendências temáticas principais do grupo. Além de uma seção reflexiva acerca do próprio campo, com três artigos, há outros três textos na seção "Capacidade de suporte em ambientes tradicionais", quatro na seção "Novas configurações de ambientes em construção" e dois em "Riscos sociais e ambientes industriais". Os temas riscos/ vulnerabilidade, cidade/degradação social e ambiental e conflito população- recursos no enfoque regional consolidam-se como os grandes temas de interesse do GT.

No encontro nacional de 2000, outras duas sessões plenárias foram organizadas, "Indicadores de sustentabilidade" e "Trinta anos de Transamazônica: a recorrência dos projetos de infra-estrutura na Amazônia e seus significados demográficos e ambientais", acompanhando os 12 trabalhos apresentados nas três sessões temáticas e os três apresentados em pôster. Os temas das sessões foram "Interações rurais-urbanas e meio ambiente", "População e risco ambiental" e "A questão demográfica nas análises de impacto ambiental e nos instrumentos de planejamento e política ambiental".

No intervalo entre os encontros de 2000 e 2002, o GT, em conjunto com a Comissão Nacional de População e Desenvolvimento (CNPD), a Abep e o Núcleo de Estudos de População (Nepo/Unicamp), organizou sua terceira coletânea: Population and environment in Brazil: Rio+10, coordenada por Daniel Hogan, Elzá Berquó e Heloisa Costa, em inglês, com o objetivo de traçar um panorama das contribuições brasileiras a esta discussão por ocasião da reunião Rio+10, em Johanesburgo, em 2002 (HOGAN; BERQUÓ; COSTA, 2002). Com este caráter, o livro não procurou refletir apenas o trabalho dos membros do GT; antes, os organizadores traçaram um quadro das questões que deveriam ser contempladas, angariando também contribuições de outros pesquisadores que discutissem tais temas, mesmo que não integrantes do GT.

Com a crescente abertura para os grupos de trabalho na programação da Abep, o grupo organizou em 2002 cinco sessões temáticas (totalizando 20 trabalhos), duas mesas redondas e expôs 12 pôsteres. As mesas tiveram como temas "Migração e ambiente: São Paulo e Centro-Oeste" e "Implicações demográficas dos novos arranjos territoriais na gestão ambiental". As sessões temáticas foram "Justiça socioambiental, populações excluídas e movimentos sociais", "População, meio ambiente e processos de gestão", "Políticas públicas e população: vulnerabilidade, adensamento e condições de habitabilidade", "Políticas públicas e populações em situação de risco/vulnerabilidade socioambiental" e "Políticas públicas e populações em situação de risco/vulnerabilidade socioambiental ' II".

Em 2003 foi organizado o primeiro encontro intermediário do GT, em conjunto com os grupos de trabalho de Migração e de População e Trabalho, com o título "Encontro Transdisciplinar sobre Espaço e População". A idéia foi pôr em discussão uma temática de interesse comum: as definições e redefinições entre o campo e a cidade e a problemática das delimitações oficiais. O GT se reuniu para discutir os oito trabalhos encaminhados.

Em 2004, foram apresentados 24 trabalhos, organizados em seis sessões temáticas, cujos temas reforçaram as tendências históricas do grupo: "Justiça socioambiental, conflitos de uso e populações em situação de risco/ vulnerabilidade"; "Políticas públicas e processos de gestão ambiental: aspectos populacionais"; "População, meio ambiente e território: metodologias de investigação"; "Condições de vida e condições ambientais: em busca de metodologias para análise integrada"; "Implicações socioambientais da redistribuição espacial da população brasileira"; e "Amazônia: novos e antigos dilemas". Foram realizadas também duas plenárias: "Perspectivas para o século XXI: mudanças ambientais globais e padrões de consumo"; e "Urbanização, desigualdade e movimentos migratórios", esta organizada em conjunto com o GT de Migração.

O segundo encontro intermediário, agora sem a companhia dos outros grupos de trabalho, foi organizado em 2005, tendo como foco "População e Meio Ambiente: metodologias de abordagem", com um especial interesse na abordagem espacial e a proposição de organizar um livro (que se concretizou neste número especial da Rebep) que discutisse a evolução do campo e o instrumental metodológico desenvolvido no interior do grupo. Seria um aceno para a consolidação? Nossa expectativa é que ele possa marcar no futuro uma passagem de fase, do período da consolidação para o de discussão epistemológica de uma base teórico- metodológica própria do campo, fortalecendo o aspecto demográfico e redesenhando as relações com as temáticas e disciplinas colaboradoras.

O XV Encontro da Abep, realizado em setembro de 2006, foi marcado por esta busca de consolidação e, ao mesmo tempo, de ampliação do escopo do grupo. O tema geral da chamada de trabalhos foi "População e meio ambiente, impactos ambientais, uso e ocupação do solo", cuja resposta foi mais de 60 trabalhos encaminhados, dos quais 20 compuseram as cinco sessões temáticas, quatro foram expostos na sessão "Jovens pesquisadores", 13 apresentaram-se como pôsteres e outro foi incorporado à mesa-redonda organizada pelo GT ' "População e meio ambiente: além da pressão dos números sobre os recursos". Os temas das sessões expressam o momento que o GT está atravessando, com atenção nas questões metodológicas ("População e meio ambiente: novas abordagens e discussões" e "População e meio ambiente: questões metodológicas"), além da presença de temas permanentes ("População e meio ambiente: questões urbanas e metropolitanas"), novos ("Dinâmicas populacionais e o consumo do espaço urbano") e aqueles que há algum tempo não eram discutidos ("População e meio ambiente: relações com a morbidade e a mortalidade").

Além destas atividades, alguns membros do grupo organizaram uma sessão especial, demandada pela direção da Abep, sobre "Demografia Aplicada, Demografia Intra-Urbana, Planejamento, Geodemografia", a qual recebeu um número considerável e até certo ponto surpreendente de trabalhos que, se de um lado também fazem parte do escopo de interesses do GT, de outro, não estavam sendo encaminhados para ele. As três sessões organizadas, com quatro trabalhos cada uma, tiveram os seguintes temas: "Demografia para o planejamento urbano e regional"; "Demografia intra-urbana" e "Geodemografia", além de uma sessão de pôsteres com 13 trabalhos. Três eixos que se converteram em temas de sessões são questões tradicionalmente abordadas no GT (planejamento urbano e regional, a cidade e as novas tecnologias de informação), mas que nos últimos encontros não têm freqüentado com tanta força as sessões. Esta experiência ajudou a apontar interesses e demandas que são importantes para o GT e que precisam ser incorporados, estando clara sua pertinência e lugar dentro do grupo, contribuindo assim no seu direcionamento pós-encontro, inclusive na redefinição do seu nome, como veremos adiante.

O Gráfico_1 mostra a série histórica de trabalhos apresentados sobre a temática (a partir de 1992, apenas aqueles relacionados ao GT), podendo-se verificar a ascendência contínua do grupo e o novo patamar que adquiriu, com maior espaço aberto aos grupos de trabalho na Abep, onde tem se mantido desde 2002.

Não é demais lembrar que, nos últimos dez anos, com o aumento e o processo de avaliação da pós-graduação no Brasil, houve um incremento tanto de pessoas dedicadas à pesquisa quanto no sentido da necessidade de publicar. Isto se reflete no tamanho dos eventos, que registraram sensível crescimento em todos os campos. Assim, observar no gráfico o número de trabalhos aponta que a temática teve como responder ao espaço que lhe foi aberto no âmbito da Associação. No entanto, permanece oculto o fato de até que ponto tais trabalhos e sessões estão comprometidos com o campo propriamente demográfico (e, em alguns casos, até mesmo populacional).

A análise por autor, a partir do seu comprometimento com a temática e com o GT, ajuda a qualificar melhor estes dados e a considerar de forma ponderada este crescimento do volume de produção associada ao GT.

Análise internalista A análise que faremos a seguir concentra-se especificamente nos membros do grupo, separando-os de acordo com seu papel no quadro histórico traçado. Esta classificação não é um reflexo direto da análise anterior da produção do grupo, mas se baseia no desenvolvimento qualitativo da temática, avaliando-se principalmente quatro critérios: (1) presença e produção nos encontros e publicações do GT; (2) reconhecimento do grupo da pertinência e importância de seu trabalho para a temática; (3) compromisso com os estudos de P-A de um ponto de vista demográfico; e (4) envolvimento e colaboração continuada. A partir de tais critérios, podemos distinguir três categorias de autores que podem ser classificados como o núcleo duro do campo no Brasil: * Primeira Geração: abepianos de longa data (todos fundadores), com papel central no grupo desde as duas primeiras fases (Vislumbres e Precursores); * Segunda Geração: os que têm o mesmo papel central no grupo, mas que começaram a participar ativamente a partir da terceira fase (Consolidação); * Terceira Geração: recém-doutores que têm envolvimento ativo com o grupo e a temática principalmente nos anos 2000, compondo também este núcleo central.

Os demais autores foram classificados em duas outras categorias, que não atendem em sua totalidade aos critérios anteriores: os Interlocutores, que são pesquisadores de outras áreas do conhecimento que têm constantemente dialogado com o grupo, contribuindo para seu desenvolvimento, com reconhecimento por parte do grupo da importância e contribuição para o desenvolvimento do GT, mas que não têm compromisso específico com a Demografia; e os Participantes Ocasionais, que são aqueles que apareceram uma ou mais vezes, mas, por qualquer motivo, acabaram não estabelecendo uma colaboração continuada com o GT. Muitos destes são estudantes de pós-graduação, pesquisadores de outras áreas que encontram em dado momento abertura temática para ir à Abep discutir seu trabalho, ou abepianos que ocasionalmente estabelecem pontes entre sua temática de origem e os debates P-A, em especial aqueles ligados ao GT de Migrações.

Alguns destes autores poderão no futuro integrar-se de forma mais estreita ao GT, mas não consolidaram tais posições até o momento.

Toda nossa análise está esteada nestas cinco categorias, a partir das quais produzimos uma tabulação da produção do grupo (trabalhos nos encontros nacionais e nos intermediários, participação em mesas, artigos publicados na Rebep, até o volume 23, n.2, de 2006, e textos publicados nos três livros do grupo). Nesta tabulação, como estamos considerando o papel das categorias de autor, contamos por autoria, e não por artigo, ou seja, um artigo que possui quatro autores aparece quatro vezes na tabulação. Estes dados correspondem ao período a partir de 1988, pois a fase de Vislumbres é muito incipiente em referências a P-A.

A Tabela_1 mostra a produção do grupo organizada por categorias de autor.

Listamos a produção por autor nas três gerações e nos Interlocutores, enquanto para os Participantes Ocasionais os dados estão agregados.5 O Gráfico_2 apresenta o total desta produção por categoria de autor e tipo de produção, de 1988 a 2006.

Nota-se, no Gráfico_2, a relação entre a produção das categorias e o papel preponderante, em termos de quantidade, dos Participantes Ocasionais, principalmente nos eventos. Mesmo somando-se todos os outros trabalhos, estes não têm o mesmo volume daqueles (Gráfico_3). A ausência dos Participantes Ocasionais na Rebep, por exemplo, expressa sua pouca relação com o grupo e com a Demografia de uma maneira mais ampliada, mas verifica-se sua participação significativa nos livros e nas mesas, o que pode ser entendido como a necessidade de trazer interlocutores para debater temas de interesse comum. Por outro lado, há um certo equilíbrio no peso das demais categorias (excluindo-se a Terceira Geração), perfazendo juntas 33% do total da produção. As três gerações somadas (que podem ser consideradas o núcleo duro do grupo) perfazem apenas 26% do total da produção, confirmando a tendência de abertura e busca de diálogo.

O Gráfico_4 mostra os mesmos dados do Gráfico_2, mas sem os Participantes Ocasionais, para permitir uma melhor visualização sem a distorção causada pelo valor destes. O papel da Segunda Geração e dos Interlocutores nas sessões temáticas dos encontros e a presença constante da Primeira Geração ficam mais evidentes neste gráfico. Entretanto, a ainda pouca produção da Terceira Geração (em geral, recém-doutores) também se destaca.

Entre os Participantes Ocasionais, a maioria (80%) teve apenas uma única participação (em qualquer modalidade), ou seja, somente uma pequena porcentagem retornou ou continuou o contato com o grupo (Gráfico_5). Embora muitos destes possam ser alunos de mestrado ou doutorado dos membros da Primeira e Segunda Gerações ou dos Interlocutores, o não retorno atesta seu não envolvimento continuado com a temática. Mesmo no caso de alguns que voltaram mais vezes (três a seis participações), este retorno pode ser explicado pelo interesse em temas correlatos ou, algumas vezes, um interesse maior na dimensão ambiental da questão. Muitos destes interesses podem ter sido absorvidos pelos encontros da Anppas, Anpocs ou da Anpur, além de outros fóruns que têm possibilitado, no campo das Ciências Sociais, dar vazão à discussão ambiental.

Outra explicação possível é o embate entre a dimensão populacional da discussão e aquela propriamente demográfica. Esta talvez seja uma questão maior no âmbito da própria Abep, mas que produz rebatimentos na organização dos grupos de trabalho e no desenvolvimento das temáticas. P-A é uma expressão ampla o suficiente para abarcar um número razoável de perspectivas. Isto é de certa forma proposital, pois as questões abordadas na discussão são razoavelmente amplas. No entanto, esta abertura também possui o risco de a discussão ficar tão ampla que não possua um foco específico, havendo o predomínio de debates correlatos em detrimento das questões centrais. E neste sentido o volume tão grande de Participantes Ocasionais, principalmente nos eventos do GT, faz pensar em até que ponto esta pluralidade é proveitosa para o grupo (enriquece por introduzir novos temas e metodologias) ou prejudicial (dificulta a sistematização epistemológica e ajuda a desfocar as questões propriamente demográficas).

É evidente que P-A é um campo essencialmente interdisciplinar, mas a construção do estatuto epistemológico de um campo ambiental específico na Demografia tem de ser foco de preocupação, uma vez que a própria identidade e legitimidade do GT diante da Abep podem ser consideradas uma questão em aberto enquanto esta transição metodológica não for completada.