O impacto do portal de periódicos da CAPES na produção científica da área de
plasma no Brasil
Introdução
Especialistas e autoridades governamentais têm tido crescente interesse em
análises quantitativas da produção científica, para auxiliar no entendimento da
dinâmica da ciência e tecnologia (C&T) e como instrumentos para
planejamento de políticas e tomadas de decisões no campo científico e
tecnológico (FAPESP, 2001).
Segundo argumenta Velho(1997), foi na década de 1970 que diferentes países
intensificaram o interesse em indicadores científicos, tendo o objetivo de
planejar, monitorar e avaliar as atividades de C&T. Os motivos são
diversos, podendo derivar do desenvolvimento institucional do aparato
governamental da política de C&T e da teia de relações estabelecidas com
outros segmentos sociais, ou ainda ter relação com o contexto sócio-político-
econômico mais geral e com a mudança na visão predominante sobre o papel da
C&T no desenvolvimento dos diversos países. Outra explicação, de diferente
natureza, reside na evolução teórica e metodológica das disciplinas que
constituem os chamados estudos sociais da C&T.
Após a Segunda Guerra, os países cientificamente avançados deixaram a cargo dos
pesquisadores o poder de decisão no segmento de C&T. Como progressivamente
a C&T passou a ser considerada portadora de potencialidades para o
desenvolvimento econômico e social, houve uma reestruturação institucional do
aparato governamental dedicado ao setor. Neste sentido, segundo Velho (1997),
foi também nos anos de 1970 que o paradigma da política científica sofreu uma
mudança significativa, passando de uma racionalidade ofertista, que
caracterizou o período anterior, para uma racionalidade de identificação de
prioridades. Diante dessa reestruturação foram incorporados gestores e
formuladores de políticas públicas em C&T que passaram a demandar
indicadores quantitativos que demonstrassem as tendências do setor e os
resultados das políticas implantadas.
Com a finalidade de suprir essa necessidade, surgem áreas, métodos e técnicas
dedicadas a mensurar as informações de C&T. Segundo Spinak (1998), grande
parte dos esforços da ciência da ciência se encontra na elaboração de
metodologias para a formulação desses indicadores, onde a ciência é considerada
como um sistema de produção de informação, ou seja, um sistema de geração e
difusão de conhecimentos que possuem insumos e resultados (inputseoutputs).
Neste sentido, Spinak (1998, p. 141), afirma que "a medição dessas categorias -
insumos e resultados - são a base dos indicadores científicos".
Como visto, as primeiras técnicas dedicadas a estudar os indicadores
científicos surgiram em meados da década de 70, e já se encontram em pleno
desenvolvimento, ou seja, em idade adulta (CALLON, 1995). Um dos métodos para o
estudo do sistema de ciência, tecnologia e inovação é oferecido por um campo
disciplinar denominado cienciometria. Conforme argumenta Gregolin (2004, cap.
5, p. 5), os indicadores cienciométricos se ocupam:
[...] do desenvolvimento de metodologias para a construção e a
análise de indicadores, com base em abordagem interdisciplinar,
envolvendo a bibliometria, a economia, a administração, entre outras.
A cienciometria, ou ciência das ciências, abarca o estudo das
ciências físicas, naturais e sociais, com o objetivo de compreender
sua estrutura, evolução e conexões, de modo a estabelecer relações da
ciência com o desenvolvimento tecnológico, econômico e social.
Com base em técnicas cienciométricas, e partindo do conceito de Sistema
Nacional de Inovação proposto por Nelson (1993), foi analisada uma parcela do
sistema de C&T na área de plasma1 no Brasil. Procurou-se entender a
dinâmica da área de plasma de forma ampla e, dentre os indicadores e
informações levantadas e analisadas, deu-se atenção especial à evolução da
produtividade e qualidade das pesquisas realizadas antes e após a implementação
do Portal de Periódicos da CAPES2.
Objetivos
A presente pesquisa teve como objetivos principais investigar a dinâmica da
produção científica na área de plasma no Brasil e a influência do Portal de
Periódicos da CAPES nessa produção. Para atingir os objetivos deste estudo foi
realizada a coleta de dados da área de plasma em diversas fontes de informação
(Plataforma Lattes, Diretório dos Grupos de Pesquisa no Brasil, Banco de dados
Qualis/CAPES, Currículo Lattes), sua respectiva análise e a construção de
indicadores científicos que fornecessem subsídios suficientes para cumprir os
objetivos. Dentre os indicadores e informações levantadas e analisadas,
destaca-se a caracterização geográfica dos grupos de pesquisa da área de plasma
no Brasil; grupos de pesquisa por área do conhecimento; a qualificação de
recursos humanos e distribuição por gênero; a produtividade dos pesquisadores e
grupos de pesquisa no período entre 1995/2005; identificação do núcleo básico
de periódicos na área de plasma, em que os pesquisadores brasileiros mais
publicaram no período entre 1995/2005; o levantamento da disponibilidade dos
periódicos do núcleo básico no Portal de Periódicos da CAPES; a qualidade dos
periódicos e conseqüentemente dos artigos publicados entre o período de 1995/
2005.
Outros objetivos secundários também foram buscados e se tornaram possíveis com
este estudo. Dentre eles, pode-se destacar a análise dos recursos e ferramentas
disponibilizadas através da Plataforma Lattes, como o Currículo Lattes, o
Diretório dos Grupos de Pesquisa no Brasil do Conselho Nacional de
Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) e o Banco de dados Qualis da
CAPES para a construção de indicadores de C&T. O uso e análise desses
recursos certamente puderam cooperar com a elaboração de metodologias mais
eficazes para a formulação de indicadores de C&T.
Finalmente, as informações resultantes desta pesquisa poderão ser utilizadas
para a formulação de políticas públicas para a área de Plasma. Tanto políticas
de informação (como é o caso do Portal de Periódicos da CAPES), quanto para
políticas de financiamento da área como um todo.
Metodologia e limitações
Como visto anteriormente, a medição dos insumos e resultados (inputs e outputs)
são a base dos indicadores cienciométricos. No entanto, este estudo se limitou
a estudar alguns indicadores de resultados (outputs). O mais próximo de
indicadores de insumos (inputs) a que se chegou foi de uma parcela de infra-
estrutura para pesquisa, ou seja, a assinatura de periódicos pela CAPES. Não
foi analisada a infra-estrutura para pesquisa como bibliotecas, laboratórios e
equipamentos, financiamento em Pesquisa e Desenvolvimento (P&D), etc. Em
abordagens mais aprofundadas, é importante a análise dos intputs, já que, como
demonstra a maioria dos estudos,no plano institucional, há um conjunto de
fatores que se correlacionam com a produtividade e qualidade (RUSHTON; MELTZER,
1981 apud MEADOWS, 1999, p. 88-89 é necessário as p.?).
Primeiramente foram extraídas as informações sobre os grupos de pesquisa na
área de plasma no Brasil. A busca deu-se entre os dias 15 e 25 de fevereiro de
2006 na base corrente do Diretório dos Grupos de Pesquisa no Brasil da
Plataforma Lattes, disponível na página da internet através do endereço http://
lattes.cnpq.br/index.htm3. Nas buscas foram utilizados os termos plasma e
plasmas, nas áreas de engenharia e ciências exatas e da terra4. Com esse
critério de busca, notamos que além dos grupos que atuam na área de plasma,
também foi selecionado um grupo de pesquisa que atua na área de Física das
partículas elementares, mais precisamente na área de Quark Gluon Plasma.
Considera-se que a presença de tal grupo não tenha afetado grandemente os
resultados deste estudo, já que se trata de um grupo composto de apenas 6
pesquisadores, também pertencente à área de Física.
Optou-se por não buscar grupos na área de ciências da saúde pelo fato de a
busca retornar muitos grupos que atuam, por exemplo, na área de plasma
sanguíneo. Mesmo que possa haver algum grupo na área de ciências da saúde que
atue com plasma na análise, síntese, tratamento, etc. de materiais, acredita-se
que os resultados deste trabalho não seriam significativamente alterados.
A busca de informações estatísticas a partir do Diretório dos Grupos de
pesquisa possui algumas limitações. Ferreira (2004) considera o Diretório como
"referência obrigatória nos levantamentos de recursos humanos em P&D". No
entanto, o mesmo autor sinaliza que o argumento de que o seu escopo ultrapassa
a definição estrita de P&D não é a limitação mais relevante, e sim outras,
como a dificuldade de se conhecer sua efetiva cobertura, o fato de suas
estatísticas consolidadas incluírem uma parcela variável de dupla contagem (com
o nível de detalhe da informação), de suas informações básicas serem prestadas
voluntariamente pelos pesquisadores (pode-se supor que nem todos as prestem),
etc. No entanto considera que "sua base de dados é extremamente rica e permite
uma primeira aproximação da dimensão do pessoal alocado em atividades de
P&D" (FERREIRA, 2004, cap. 4, p. 18).
Outra fonte de informação importante para a realização do presente estudo foi a
obtenção do Currículo Lattes do pesquisador na página da internet localizada no
endereço http://lattes.cnpq.br/. Após a identificação dos grupos de pesquisa,
foram localizadas, dentro de cada grupo, as linhas de pesquisa com alguma
relação com a área de plasma e, desse modo, identificados os pesquisadores
envolvidos com a área. Com os nomes dos pesquisadores em mãos, procedeu-se a
busca do Currículo Lattes do pesquisador (entre os dias 15 e 27 de fevereiro de
2006), a identificação e coleta dos artigos científicos publicados por cada
autor. Os artigos científicos utilizados neste estudo foram limitados ao
período entre 1995 e 2005 (cinco anos antes e cinco anos após a implementação
do Portal de Periódicos da CAPES).
A avaliação da produtividade com base na publicação de artigos científicos
certamente não é perfeita, mas pode ser considerada, no momento, como uma das
melhores alternativas disponíveis. Alguns problemas desse tipo de avaliação
podem influenciar estudos deste tipo. Por exemplo, é bastante provável que
dentre os artigos publicados pelos pesquisadores que atuam em grupos de plasma,
existam artigos que não tenham relação alguma com plasma.
Para chegar a um índice de grupos de pesquisa mais produtivos, foi necessária a
exclusão dos artigos que apareciam mais de uma vez no mesmo grupo (os
principais motivos dessa repetição são os artigos publicados em parceria com
demais membros de um mesmo grupo).
Na construção de um índice de periódicos onde os pesquisadores da área de
plasma mais publicam, foram excluídos todos os artigos repetidos, sendo
contados uma única vez, independentemente de estarem presentes em um ou mais
grupos de pesquisa. Com esse indicador, identificou-se uma espécie de núcleos
de periódicos da área, com alguma semelhança à famosa Lei de Bradford
(BRADFORD, 1934). Essa Lei possibilita, em certa medida, o desenvolvimento de
políticas de aquisição e descarte de periódicos (GUEDES; BORSCHIVER, 2005).
A construção de indicadores baseados na publicação dos periódicos foi uma
atividade de extrema complexidade e dificuldade devido a problemas originados,
sobretudo, no preenchimento do Currículo Lattes. Considerando essas
dificuldades, poderá haver uma pequena margem de erro nos dados apresentados
(principalmente quanto aos indicadores em que o título do periódico era
essencial). No entanto, nada que comprometa a sua validade.
A determinação da qualidade dos artigos científicos publicados pelos
pesquisadores na área de plasma teve como base a qualidade dos periódicos
utilizados na veiculação desses artigos. Utilizamos a base de dados Qualis:
Classificação de Periódicos, Anais, Jornais e Revistas, versão 1.0 de 2004
(CAPES, 2004)5. Essa base foi concebida pela CAPES objetivando a avaliação dos
programas de pós-graduação, no entanto, pôde ser perfeitamente adotada e
adaptada à presente pesquisa. Sobre o Qualis, a CAPES (2004) esclarece que os
veículos de divulgação são enquadrados em categorias indicativas da qualidade
(A, B ou C) e do âmbito de circulação dos mesmos (local, nacional ou
internacional). A combinação dessas categorias compõe indicativos da
importância do veículo utilizado e, por inferência, do próprio trabalho
divulgado.
Como no Qualis, um mesmo periódico pode ser classificado em duas ou mais áreas
distintas e receber diferentes avaliações. Para efeitos dessa análise, foram
necessários alguns critérios especiais, já que foram identificados na área de
plasma no Brasil grupos de pesquisa da área de Física, Engenharia de Materiais
e Metalurgia, Engenharia Mecânica, Engenharia Elétrica, Química, Geociências e
Engenharia Aeroespacial. Com base na área do grupo de pesquisa, os artigos
foram classificados dentro de suas respectivas áreas (quando da ocorrência de
um mesmo periódico ter sido classificado em mais de uma área). Por exemplo, no
caso de periódicos classificados na área de Astronomia/Física e na área de
Engenharia de Materiais e Metalurgia (com classificações diferentes), foi
necessária a identificação da área de atuação do grupo responsável pelo artigo
para determinar a classificação correspondente. Os artigos que não se
enquadravam em nenhuma das áreas, que não foram localizados ou que não estão
classificados no banco de dados Qualis, receberam a identificação genérica NC
(não classificado).
No caso da classificação Qualis das Engenharias (que está dividida em I, II,
III e IV), deu-se preferência às classificações relacionadas às Engenharias II
por abranger as engenharias de materiais e metalurgia (a mais representativa
quando considerado o número de grupos de pesquisa na área de engenharia).
Quando o periódico não foi classificado na área de Engenharias II, foi
considerada a área de Engenharias III, que agrupa as áreas de Engenharia
Aeroespacial e Mecânica.
Resultados
Distribuição geográfica dos grupos de pesquisa
Com base na coleta de dados do Diretório dos Grupos de Pesquisa do CNPq, pode-
se visualizar com maior clareza como está estruturada a área de plasma no
Brasil. Foram localizados 40 grupos de pesquisas que em maior ou menor grau
atuam com tecnologias relacionadas a plasma. Os grupos estão distribuídos por
relativamente poucas regiões e estados brasileiros (9 Estados e 4 Regiões). A
grande maioria dos grupos de pesquisa está distribuída por universidades do
Estado de São Paulo (45%). Seguido por uma quantidade consideravelmente alta de
grupos, está o Estado do Paraná com 18% dos grupos de pesquisa. Rio Grande do
Sul e Santa Catarina contam, cada um, com 10% dos grupos. Os demais Estados
variam entre 3% e 5% dos grupos de pesquisa na área de plasma no Brasil.
Grupos de pesquisa por tipo de financiamento
As instituições de pesquisa brasileiras que atuam na área de plasma estão
distribuídas entre públicas (estaduais e federais) e privadas. Quatorze destas
instituições são mantidas pelos governos estaduais. São 21 as instituições
mantidas com recursos federais que desenvolvem atividades de pesquisa na área
de plasma no Brasil.
Seguindo uma tendência nacional, nota-se que os investimentos privados na área
de P&D são bastante baixos também na área de plasma. São apenas 5 grupos de
pesquisa vinculados a instituições privadas.
Distribuição de grupos de pesquisa por área do conhecimento
Nos levantamentos, limitou-se em buscar dados das "grandes áreas" de "ciências
exatas e da terra" e "engenharias", como citado anteriormente. Dos quarenta
grupos com alguma linha de pesquisa direcionada à área de plasma, 22 são da
grande área de "ciências exatas e da terra" e os demais (18) são da grande
"área de engenharia".
Os grupos da grande área de pesquisa "ciência exatas e da terra" estão
distribuídos por três "áreas de pesquisa": física, química e geociências. A
esmagadora maioria dos grupos está concentrada na área de física, com 19
grupos, enquanto 2 grupos são da área de química e 1 da área de geociências.
Grupos, linhas de pesquisa e pesquisadores envolvidos na área de plasma
Os 40 grupos identificados estão subdivididos em 88 linhas de pesquisas (média
de 2,2 linhas de pesquisa por grupo). A quantidade de linhas de pesquisa varia
bastante dentre os grupos de pesquisa. Enquanto existem grupos com apenas uma
linha de pesquisa dedicada a área de plasma, diversos fazem parte de grupos de
pesquisa mais genéricos, ou seja, que englobam uma diversidade de outras áreas
de pesquisa. Também foram identificados grupos (com até 8 linhas de pesquisa)
muito mais específicos e com o foco totalmente voltado para pesquisas
envolvendo plasma.
O número total de pesquisadores com alguma atividade relacionada à área de
plasma nos grupos de pesquisa cadastrados no CNPQ é de 154, que corresponde a
uma média de aproximadamente 3,8 pesquisadores por grupo de pesquisa (na TAB._1
são descritos como 163 o número total de pesquisadores pelo fato de 9
pesquisadores participarem de 2 grupos de pesquisa e por não considerar
coerente excluí-los aleatoriamente de um dos grupos de pesquisa).
A alta qualificação dos pesquisadores na área de plasma é invejável. Apenas
três pesquisadores (2%) não possuem doutorado completo. Dentre os que possuem
doutorado completo, vinte (14%) são Livre-docentes e cinqüenta e dois (36%)
realizaram Pós-Doutorado.
A distribuição de pesquisadores por gênero não foge muito da área de C&T em
geral, predominando cientistas do sexo masculino nessa área do conhecimento
(83% versus 17%).
O número de pesquisadores por grupo de pesquisa é bastante heterogêneo, ou
seja, enquanto alguns grupos possuem apenas um pesquisador na área, como é o
caso do grupo de pesquisa do CEFEET/RN, outros contam com uma equipe de
pesquisadores muito maior, como é o caso do grupo de pesquisa vinculado ao ITA
com o total de 15.
A produtividade dos grupos de pesquisa no período entre 1995 e 2005
Para se chegar a um índice de grupos de pesquisa que mais produziram no
período, foi necessária a exclusão dos artigos que apareciam mais de uma vez no
mesmo grupo (o principal motivo dessa repetição é o fato de existirem artigos
publicados em parceria com demais membros do grupo). O número total de artigos
publicados no período entre 1995/2005, seguindo-se este critério, é de 2055.
Cabe lembrar que os artigos publicados em colaboração (co-autoria) com
pesquisadores de outros grupos não foram excluídos. Por exemplo, caso um
pesquisador da UFRN tenha publicado um artigo em conjunto com um pesquisador da
UNESP, esse artigo foi contabilizado em ambos os grupos.
Considerando os artigos publicados em co-autoria com demais grupos,
independentemente do Estado, chega-se ao total de 2673 artigos publicados no
período de 1995/2005.
Na TAB._1 estão classificados, em ordem decrescente, os grupos de pesquisa mais
produtivos, ou seja, os grupos que mais publicaram artigos no período de 1995/
2005 com relação ao número de pesquisadores. Com base nesse critério,
constatou-se que o Grupo de Espectrometria Atômica da USP é o mais produtivo.
Com apenas 2 pesquisadores, publicaram no período de 1995/2005 o total de 161
artigos (7,83% do total), sendo a média por pesquisador no período (1995/2005),
de 80,5 artigos publicados.
Em seguida estão os grupos de Propriedades Nanomecânicas de Superfícies e
Filmes Finos da UFPR, com média de 44 artigos publicados por pesquisador, e o
grupo de Materiais para aplicações avançadas da USP, com média de 30 artigos
por pesquisador.
Evolução da publicação de artigos entre o período de 1995/2005
Analisando os 2673 artigos publicados ao longo do período de 1995/2005, notamos
que há, apesar das oscilações, um crescimento médio constante (GRÁF._1).
Praticamente todos os estados brasileiros tiveram aumento da produtividade,
elevando substancialmente o número de artigos publicados no período.
Com exceção de estados aparentemente pouco tradicionais em pesquisa na área de
plasma, como Bahia e Mato Grosso do Sul (que tiveram decréscimo na sua
produtividade), todos os outros estados tiveram aumento ' em alguns casos
bastante expressivos - na publicação de artigos científicos quando comparados
os períodos de 1995/1999 versus 2001/2005.
Com o melhor índice de aumento de produtividade entre o período de 1995/1999
versus 2001/2005 estão os grupos de pesquisa do estado do Paraná. No primeiro
período analisado (1995/1999) foram publicados 108 artigos e no segundo período
(2001/2005) foram publicados 216, ou seja, um aumento de 100% com relação ao
período anterior. Os grupos de pesquisa do Distrito Federal publicaram 43
artigos no período entre 1995/1999 e 64 no período entre 2001/2005,
correspondendo a um aumento de 49%. Os grupos de pesquisa do Espírito Santo e
do Rio Grande do Norte tiveram um aumento de 50% cada um na produtividade,
partindo respectivamente de 26 para 39 artigos publicados no Espírito Santo e
de 119 para 179 artigos no Rio Grande do Norte.
Os grupos de pesquisa do Estado de São Paulo saltaram de 541 para 853 artigos
publicados, o que significa aproximadamente 58% de aumento no segundo período.
No Rio Grande do Sul os artigos publicados saltaram de 42 para 51 (21% de
aumento com relação ao primeiro período). Os Grupos de pesquisa do estado de
Santa Catarina publicaram apenas 4% a mais (passando de 73 para 76 artigos)
(GRÁF._1).
Somando os artigos de todos os grupos no período entre 1995/1999, chegamos a
964 artigos publicados. No período de 2001/2005 foram publicados 1485 artigos.
Comparando os dois períodos, nota-se que no último houve um aumento de
aproximadamente 54%. Trata-se de um aumento de produtividade extraordinário a
partir do ano 2000, data de implantação do Portal de Periódicos da CAPES.
Periódicos onde os pesquisadores da área de plasma mais publicaram
Para identificação dos periódicos onde os pesquisadores da área de plasma mais
veicularam seus artigos no período de 1995/2005, foi necessário excluir todos
os artigos que apareciam mais de uma vez, independentemente do(s) grupo(s) de
pesquisa(s) a que pertencia(m). Ou seja, os artigos que apareciam em mais de um
grupo de pesquisa foram contados uma única vez. Com base nesse critério,
chegou-se a um total "real" de 1964 artigos publicados no período entre 1995 e
2005, com uma média de 12,5 artigos por pesquisador, o que corresponde a
aproximadamente 49 artigos por grupo de pesquisa.
Nota-se que os 1964 artigos identificados estão dispersos em aproximadamente
480 periódicos diferentes (média de aproximadamente 4 artigos por periódico). A
variação do número de artigos por periódico é de 1 a 73 (aproximadamente 0,05%
à 3,72% respectivamente). Na Tabela_2, são apresentados 62 periódicos que
publicaram entre 8 e 73 artigos de pesquisadores da área de plasma no Brasil.
Mesmo que seja alta a dispersão de artigos por periódicos, a respectiva relação
pode ser um bom indicativo do núcleo de periódicos da área de plasma, já que
agrupam aproximadamente 60% de todos os artigos publicados no período.
Disponibilidade dos periódicos do núcleo básico no portal de periódicos da
CAPES
Com base nos periódicos em que os pesquisadores da área de plasma mais
publicaram seus artigos no período entre 1995/2005 e a respectiva identificação
do que aqui se denominou núcleo de periódicos da área de plasma, foi possível a
identificação dos periódicos que estão disponibilizados através do Portal de
Periódicos da CAPES (independentemente do acesso ser livre ou pago).
Esse levantamento possibilita visualizar a disponibilidade e acessibilidade
tanto do periódico quanto dos artigos publicados pelos pesquisadores. Com a
identificação do núcleo básico de periódicos da área de plasma, notou-se que a
maioria encontra-se disponibilizada via Portal de Periódicos. Assim, dos 62
periódicos que representam o "núcleo básico", 46 (aproximadamente 74%) são
disponibilizados via Portal. Isso corresponde a aproximadamente 48% do total de
artigos publicados no período. No entanto, uma parcela menor, mas considerável,
não se encontra disponibilizada no Portal, ou seja, 16 periódicos
(aproximadamente 26%) que corresponde a 12,7% do total de artigos publicados no
período. Dentre os periódicos não disponíveis, o que mais chama a atenção é o
Materials Science Fórum, por ser o número 2 no ranking de periódicos onde os
pesquisadores da área mais publicaram (55 artigos, ou seja, 2,8% do total). Os
periódicos do núcleo básico disponibilizados e não disponibilizados via Portal
de Periódicos da CAPES são apresentados na TAB._2.
Qualidade dos periódicos em que os pesquisadores veicularam seus artigos
Utilizando-se a base de dados Qualis:Classificação de Periódicos, Anais,
Jornais e Revistas (versão 1.0 de 2004) da CAPES, chegou-se a um indicador de
qualidade dos periódicos utilizados na veiculação desses artigos e, por
inferência, dos artigos científicos publicados pelos pesquisadores na área de
plasma.
Os 1964 artigos publicados no período (1995/2005) foram classificados em A, B,
C e NC (não classificado). Dessa forma, foram identificados 1170, o que
corresponde a aproximadamente 60% de artigos publicados em periódicos A (51% em
periódicos estrangeiros e 9% em periódicos nacionais), 342 (18%) de artigos
publicados em periódicos B (10% em periódicos estrangeiros e 8% em periódicos
nacionais), 108 (5%) de artigos publicados em periódicos C (4% em periódicos
estrangeiros e 1% em periódicos nacionais), 344 (18%) de artigos publicados em
periódicos NC (14% em periódicos estrangeiros e 4% em periódicos nacionais).
Comparando a qualidade dos periódicos em que os pesquisadores da área de plasma
mais publicaram nos períodos de 1995/1999 versus 2001/2005, nota-se um
considerável aumento no segundo período, após a implementação do Portal de
Periódicos da CAPES. Os artigos publicados em periódicos com classificação A no
período de 2001/2005 cresceram aproximadamente 34% com relação ao período de
1995/1999. Os artigos publicados em periódicos com classificação B cresceram
aproximadamente 48% e os publicados em periódicos com classificação C cresceram
aproximadamente 49%. O crescimento dos artigos publicados com a classificação
NC permaneceu praticamente estável (4%) em comparação com o período anterior
(GRÁF._2).
Conclusões e recomendações
Com a coleta de dados do Diretório dos Grupos de Pesquisa do CNPq foi possível
visualizar com maior clareza como está estruturada a área de plasma no Brasil.
Apesar das limitações, o Diretório dos Grupos de Pesquisa no Brasil do CNPq
pode ser considerado uma boa fonte de informações para a construção de
indicadores cienciométricos (sobretudo no caso de recursos humanos).
Demonstrou-se extremamente útil para a identificação de pesquisadores e áreas
de pesquisa específicas, podendo ser considerado uma ferramenta auxiliar nos
estudos de prospecção tecnológica. Uma das limitações encontradas é o fato dos
grupos de pesquisa não-atualizados nos últimos 12 meses não aparecem nas
buscas. Para estudos semelhantes ao presente, consideramos importante que seja
revista essa limitação, mesmo sabendo que o ideal seja a atualização periódica
dos grupos de pesquisa por parte dos pesquisadores.
Outra fonte de informações extremamente importante para este estudo foi a Base
de Dados denominada Currículo Lattes também presente na Plataforma Lattes do
CNPq. Apesar das limitações, o Currículo Lattes está gradativamente se tornando
uma base consistente, podendo ser considerada como referência obrigatória pela
grande potencialidade em subsidiar análises bibliométricas e cienciométricas de
produção científica no contexto nacional (e quem sabe, em breve, no contexto
latino americano).
Nota-se que a construção de indicadores com base em informações captadas
através do Currículo Lattes (principalmente quanto a periódicos) foi uma
atividade de extrema complexidade e dificuldade devido a problemas originados,
sobretudo, no seu preenchimento. A falta de padronização dos elementos, erros
no preenchimento e ausência de elementos essenciais para a identificação da
publicação (autor, título do artigo, título do periódico, data de publicação,
local de publicação, etc.) foram os principais problemas encontrados. Outra
dificuldade detectada foi a existência de alguns trabalhos indicados como
artigos científicos, sendo que na verdade tratavam-se de outros tipos de
trabalhos, como por exemplo, trabalhos apresentados em congressos e outros
eventos, assim como trabalhos publicados em revistas de divulgação/jornalismo
científico.
O que se considera mais preocupante é que essas dificuldades poderão vir a
inibir a utilização do Currículo Lattes para fins de avaliações da produção
científica devido, principalmente, à grande dificuldade de tratamento dos
dados. Acredita-se que é preciso buscar soluções para estas limitações do
Currículo Lates, caso tenhamos interesse em utilizar essa base para a
construção de indicadores cienciométricos confiáveis e operacionalmente
viáveis. Uma das possibilidades de amenização dessas limitações ' que também
deve ser retrospectiva ' poderia ser através da ampliação do uso de formulários
de preenchimento fechados, onde, por exemplo, o usuário tenha que selecionar
uma revista de uma lista ao invés de digitá-la (na padronização de títulos,
talvez o uso da listagem Qualis seja uma boa opção). Outro exemplo de sucesso
em padronização de elementos bibliográficos que poderia ser avaliado, e quem
sabe ter parte adaptada ao Currículo Lattes, é o MORE: Mecanismo On-line para
Referências, uma ferramenta desenvolvida por Alves et al (2006), que produz
automaticamente citações no texto e referências no formato ABNT6.
Com base no que foi denominado núcleo de periódicos da área de plasma, foi
possível a identificação dos periódicos que estão disponibilizados através do
Portal de Periódicos da CAPES (independentemente do acesso ser livre ou pago).
Esse levantamento possibilitou visualizar as condições de disponibilidade e
acessibilidade tanto do periódico quanto dos artigos publicados pelos
pesquisadores. Nota-se que a maioria dos 62 periódicos encontra-se
disponibilizada via Portal de Periódicos. No entanto, uma parcela menor, mas
considerável, não se encontra disponibilizada no Portal. Dentre os periódicos
não disponíveis, o que mais chama a atenção é o Materials Science Fórum, por
ser o número 2 no ranking de periódicos onde os pesquisadores da área mais
publicaram. Portanto, julga-se relevante que a área responsável pela política
de aquisição da CAPES analise esse núcleo e verifique a necessidade de
acrescentar ou excluir alguns dos periódicos listados. O método utilizado para
a definição de um núcleo de periódicos demonstrou-se bastante promissor e
funcional, e merece ser mais bem explorado e testado em outros estudos e áreas
do conhecimento.
A determinação da qualidade dos artigos científicos publicados pelos
pesquisadores na área de plasma teve como base a qualidade dos periódicos
utilizados na veiculação desses artigos. Foi utilizada a Base de Dados Qualis:
Classificação de Periódicos, Anais, Jornais e Revistas, versão 1.0 de 2004.
Essa base foi concebida pela CAPES objetivando a avaliação dos programas de
pós-graduação e, no entanto, pôde ser perfeitamente adotada e adaptada à
presente pesquisa. O Qualis pode ser uma boa alternativa para amenizar alguns
problemas e limitações encontradas em algumas bases de dados que tem sido
utilizada para avaliação da produção científica (como é o caso das bases do
Institute for Scientific Information ' ISI). Pode ser uma alternativa viável,
sobretudo, quando aplicada em países periféricos e áreas em que a ciência não é
tão internacionalizada, como é o caso das áreas de ciências humanas, de algumas
áreas da saúde, alguns ramos das ciências agrárias, dentre outras.
O presente trabalho seguiu o pressuposto de que "o periódico científico é,
indiscutivelmente, o meio mais utilizado para a publicação dos resultados de
pesquisa em todas as áreas do conhecimento" (BIOJONE, 2001, p. 16). Desse modo,
para este estudo julgou-se mais conveniente medir a produtividade com base na
publicação de artigos científicos, já que se buscou entender melhor o
comportamento desses (artigos e periódicos) após a implementação do Portal de
Periódicos da CAPES. No entanto, é importante salientar que existem outros
métodos para avaliar a produção científica, como por exemplo, através de livros
publicados, capítulos de livros, apresentação de trabalhos em eventos,
orientações, as teses e dissertações, depósito de patentes, etc. As análises
desses indicadores também são de extrema importância para entender a dinâmica
da produção e atividade científica, sendo importantes para trabalhos
posteriores e abordagens complementares.
Analisando os dados de publicação ao longo do período de 1995/2005, nota-se que
praticamente todos os estados brasileiros tiveram aumento da produtividade, ou
seja, aumentaram substancialmente o número de artigos publicados no período.
Comparando os dois períodos (1995/1999 versus 2001/2005) nota-se que houve no
último período um aumento de aproximadamente 54% nos artigos publicados. Trata-
se de um aumento de produtividade muito expressivo a partir do ano 2000 (ano de
implantação do Portal de Periódicos da CAPES).
Comparando a qualidade dos periódicos em que os pesquisadores da área de plasma
mais publicaram nos períodos de 1995/1999 versus 2001/2005, nota-se um
considerável aumento de artigos no segundo período (após implementação do
Portal de Periódicos da CAPES). Os artigos publicados em periódicos com
classificação A no período de 2001/2005 cresceram aproximadamente 34% com
relação ao período de 1995/1999. Os artigos publicados em periódicos com
classificação B cresceram aproximadamente 48% e os publicados em periódicos com
classificação C cresceram aproximadamente 49%. O crescimento dos artigos
publicados com a classificação NC permaneceu praticamente estável (4%) em
comparação com o período anterior.
Com base neste estudo pode-se concluir que a área de plasma no Brasil encontra-
se fortemente estruturada e amadurecida, com um potencial considerável para o
desenvolvimento de inovações tecnológicas. Nota-se, após a implementação do
Portal de Periódicos da CAPES, indicadores expressivos de produtividade e
qualidade dos artigos publicados pelos pesquisadores brasileiros na área de
plasma.
Não há como saber o nível de influência do Portal de Periódicos da CAPES nos
indicadores de produtividade e qualidade dos trabalhos publicados, já que são
muitos os fatores que podem influenciar o sistema de pesquisa na área de plasma
no Brasil. Os relevantes índices apresentados certamente são frutos de uma
série de políticas públicas voltadas ao desenvolvimento da C&T nacional, e,
dentre elas, merecem destaque as políticas de informação implementadas pela
CAPES, como é o caso do Portal de Periódicos da CAPES.
Certamente esses indicadores seriam diferentes se não houvesse sido
implementado esse importante instrumento de apoio à pesquisa, sobretudo para
estados e regiões que não dispõem de muitos recursos para investimento em
C&T. Assim, além da importância do Portal da CAPES no contexto nacional
como um todo, o seu papel é também comprovado como um instrumento fundamental
de democratização da informação em um país de desigualdades regionais
gritantes.
