Relação entre Nutrição e Tempo de Permanência de Mudas de Bauhinia forficata em
Casa-de-vegetação
Introdução
O gênero Bauhiniatem-se difundido na cultura medicinal brasileira e
frequentemente encontra-se na composição de fitoterápicos industrializados.
Popularmente conhecida como pata-de-vaca, a espécie Bauhinia forficataLink é
largamente utilizada na medicina popular, possuindo propriedades
hipoglicemiantes comprovadas por meio de pesquisas farmacológicas. LORENZI
(2002) destaca que as folhas desta espécie são utilizadas no tratamento de
inflamações renais, como diuréticas, hipoglicemiantes e hipocolesteremiantes.
A espécie é nativa do sul do Brasil, Paraguai, Argentina e Uruguai, com
ocorrência nos bordos das matas, podendo ser encontrada na forma arbustiva ou
arbórea de até seis metros de altura (LORENZI, 2002). Pertencente à família
Leguminosae Caesalpinoideae, é decídua ou semidecídua, heliófita,
característica da floresta pluvial Atlântica (LORENZI, 1998). Apresenta
crescimento satisfatório em solos com propriedades físicas adequadas (CARVALHO,
2003).
A produção de mudas em viveiros constitui uma das fases mais importantes do
processo de implantação de uma dada cultura, pois mudas de baixa qualidade
podem comprometer as operações seguintes (GALLO et al., 1978). Segundo SANTOS
et al. (2000), o êxito de um plantio depende diretamente das potencialidades
genéticas das sementes e da qualidade das mudas. Mudas com padrão adequado de
qualidade apresentam melhores condições de crescimento e de competição por
fatores como água, luz e nutrientes. Para PAIVA e GOMES (1995), tais mudas
devem apresentar, no momento de efetivo plantio em campo, entre outras
características, sistema radicular bem formado, com raiz principal retilínea
sem enovelamento e raízes secundárias bem distribuídas, propiciando uma maior
resistência das mesmas a fatores adversos.
Entre os principais fatores que influenciam no crescimento de mudas de espécies
florestais, destacam-se as adubações utilizadas, as quais refletirão
diretamente na qualidade do produto final. Diante da importância na medicina
popular, aliada a necessidade de estudos de produção de mudas, o presente
trabalho teve como objetivo avaliar a influência de diferentes fertilizantes e
dosagens nas curvas de velocidade de crescimento e no intercepto entre as
curvas de incremento corrente diário e incremento médio diário em altura e
diâmetro de colo de mudas de Bauhinia forficata Link.
Material e métodos
O experimento foi conduzido no período de setembro a dezembro de 2010, em
condições de casa de vegetação, em um viveiro florestal localizado no município
de Frederico Westphalen ' RS, sob latitude 27°23'26, longitude 53°25'43 e 641
m de altitude.
Testaram-se dois tipos de fertilizantes e doses: Basacote® ' com concentrações
de 3 e 6 g L-1 (gramas por litro) de substrato e NPK (09-33-12) ' com
concentrações de 2 e 4 g t-1 (gramas por tubete), sendo que estes tratamentos
foram comparados com uma testemunha (sem adubação). Utilizou-se delineamento
experimental inteiramente casualizado com três repetições de 12 plantas cada.
Com sementes adquiridas junto a uma entidade comercial de venda de sementes de
espécies nativas em Ijuí ' RS, a semeadura foi realizada em setembro de 2010,
diretamente em tubetes de polietileno (13,2 cm de altura x 5,2 cm de diâmetro),
preenchidos com a combinação fertilizante+dose em substrato comercial
(PLANTMAX®). Como suporte para os tubetes, foram utilizadas bandejas de
polietileno com capacidade para 54 mudas, as quais foram dispostas a 1,3 metros
do nível do solo.
Para a superação da dormência, utilizou-se imersão em água quente (80 °C) e
permanência na água fora do aquecimento por 10 minutos, para a embebição das
sementes (CARVALHO, 1994). Durante a condução do experimento, o regime hídrico
na casa de vegetação foi sistematizado em três irrigações diárias, com bicos
microaspersores.
Na avaliação de crescimento e desenvolvimento das mudas, foram determinadas a
altura da parte aérea (em cm) e o diâmetro do colo (em mm) aos 28; 35; 42; 49;
56; 63; 70; 77; 84; 91; e 98 dias após a germinação.
Deduzindo que o crescimento, fundamentalmente, é função do tempo, utilizou-se o
modelo proposto por LEITE e OLIVEIRA (2002), e utilizado porMAFIAet al. (2005),
em que obteve-se os valores dos coeficientes por meio do programa computacional
SAS LEARNING EDITION 8.0 (2002).
Onde: Y = Variável avaliada; T = Período em dias; = Coeficientes do modelo.
A partir do modelo de regressão, foi calculado o incremento corrente diário
(ICD), o incremento médio diário (IMD) e a velocidade de crescimento, visando à
determinação da rotação técnica em função do crescimento médio das plantas.
Para tal, utilizou-se o modelo proposto por LEITE e OLIVEIRA (2002).
Onde: Y = Variável avaliada; T = Período em dias; = Coeficientes do modelo.
Resultados e discussão
O modelo testado foi eficiente para alcançar o objetivo proposto neste
trabalho. Os valores do coeficiente de determinação ajustado (R² > 97%) e dos
valores observados em função dos estimados indicam um bom ajuste para o
conjunto de dados (Figuras_1 e 2). O modelo ajustado no presente trabalho para
a obtenção do incremento corrente diário, incremento médio diário e a
velocidade de crescimento também foi utilizado por MAFIA et al. (2005),
estudando dois clones de Eucalyptus grandisHill ex Maiden x Eucalyptus
urophyllaBlake e do mesmo modo, resultados satisfatórios foram conseguidos (R²
> 98%).
Nas diferentes adubações testadas, observaram-se comportamentos diferenciados
quanto à dinâmica de crescimento das mudas (Figuras_3). Ficou evidenciado o
efeito do tipo da adubação, principalmente para a variável altura e, ainda, a
estabilização do desenvolvimento do diâmetro de colo, imposto principalmente
pelo espaçamento das plantas (100% de ocupação da bandeja) e também pelo volume
do tubete, em todos os tratamentos.
Em relação à idade de estabilização do desenvolvimento, considerando o
intercepto entre a curva de incremento corrente diário e a curva de incremento
médio diário, observou-se que, em relação ao diâmetro de colo, para a
testemunha, foi de 52 dias com 3,0 g L-1de Basacote®; 51 dias com 6,0 g L-1 de
Basacote®; 55 dias com 2,0 g t-1 de NPK; e aos 53 dias com 4,0 g t-1 de NPK
(Figura_4). Por outro lado, considerando a altura, essa estabilização ocorreu
aos 53 dias para a testemunha; 72 dias com 3,0 g L-1 de Basacote®; 88 dias com
6,0 g L-1 de Basacote®; e 56 dias para o NPK, tanto na dose de 2,0 g t-1 e 4,0
g t-1 (Figura_5).
MAFIA et al. (2005), estudando dois clones (A e B) de Eucalyptus grandisx
Eucalyptus urophylla, observaram que o intercepto entre a curva de incremento
corrente e médio diário ocorreu aos 82 dias para altura e biomassa da parte
aérea e aos 72 dias para a biomassa radicular. Para o clone B, foi de 110 dias
para a altura, 102 dias para biomassa da parte aérea e de 68 dias para a
biomassa radicular. Sendo assim, os autores concluem que, diante das variáveis
analisadas, 80 (clone A) a 100 (clone B) dias são suficientes para a expedição
de mudas de boa qualidade em relação ao sistema radicular, tendo em vista que a
manutenção de mudas acima desse período no viveiro tende a reduzir a velocidade
de crescimento e induzir malformações radiculares, resultados que coincidem com
os observados para as mudas de Bauhinia forficata.
A velocidade de crescimento evidenciou que, para o diâmetro médio de colo, o
máximo ocorreu em 52 dias para a testemunha, 51 dias para o Basacote® 3,0 g L-
1, 55 dias para o Basacote® 6,0 g L-1, 53 dias para o NPK 2,0 g t-1 e 53 dias
para o NPK 4,0 g t-1 (Figura_3). Para a altura média, o máximo ocorreu em 53
dias para a testemunha, 88 dias para o Basacote® 3 g L-1, 72 dias para o
Basacote® 6 g L-1, 53 dias para o NPK 2 g t-1 e 56 dias para o NPK 4 g t-1
(Figura_3 ' C e D).
O diâmetro de colo não foi significativamente influenciado pelo tipo e nível de
adubação (p>0,05), como se observa na Figura_3 ' C e D. Contrariamente para a
variável altura constatou-se que a adubação com NPK, em seus dois níveis, foi
maior entre os 21 e 49 dias após a emergência, diminuindo a partir deste
período, enquanto para as adubações com Basacote®, a velocidade foi maior entre
os 49 e 77 dias após a emergência.
A testemunha apresentou a menor velocidade de crescimento, sendo que, na idade
de estabilização do crescimento, as mudas se encontram com 12 cm de altura e
2,57 mm de diâmetro de colo, ou seja, um padrão não tecnicamente recomendado
para plantio em campo. Por outro lado, em relação à altura, a estabilização do
desenvolvimento ocorreu aos 88 dias para o Basacote® na dose de 3,0 g L-1, 72
dias para o Basacote® 6,0 g L-1, 53 dias para o NPK 2,0 g L-1 e 56 dias para o
NPK 4,0 g L-1 (Figura_3).
Os resultados mostraram ser vantajosa a utilização do fertilizante Basacote®,
uma vez que a liberação dos nutrientes encapsulados é lenta. Esta
característica permitiu a constatação de que as mudas de Bauhinia forficata
mantiveram sua velocidade de crescimento no período entre 49 e 77 dias após a
emergência. Diante disso, é importante a inferência que neste período as mudas
já possuem condições técnicas de aptidão à sobrevivência após o plantio em
campo, sendo que para o tratamento com 3,0 g L-1 a altura e o diâmetro de colo
atingiram valores médios de 33,55 cm e 3,64 mm, respectivamente, e para o
tratamento 6,0 g L-1 os valores foram de 27,57 cm e 3,57 mm, respectivamente.
Além disso, a testemunha apresentou a menor velocidade de crescimento,
evidenciando a importância da adubação para aumentar a eficiência do sistema de
produção de mudas da espécie em estudo, ou seja, a produção de mudas com padrão
de qualidade desejado em menor tempo e com custo de produção compatível. Assim
como relatado por PEZZUTTI et al. (1999), os quais observaram que a ausência de
fertilizante no substrato, as mudas de Eucalyptus globulussubsp.
maideniiapresentram o menor crescimento para todas as variáveis estudadas
quando comparadas aos tratamentos com fertilização. Ao mesmo tempo, o efeito
positivo da adubação pode ser observado em outros trabalhos, tais como
SCHUMACHER et al. (2003) e SCHUMACHER et al. (2004), estudando o efeito de
diferentes doses de fósforo em mudas de Peltophorum dubium (Sprengel) Taubert e
de Parapiptadenia rigida(Benth.) Brenan., e CECONI et al. (2006), avaliando a
influência de fósforo no crescimento de mudas de Luehea divaricataMart., ou de
Ilex paraguariensis A. St. Hil. por CECONI et al. (2007).
Um dos fatores que afetam a qualidade das mudas é o tempo de permanência no
viveiro. De acordo com ALFENAS et al. (2004), ao ultrapassarem o período ideal
de rotação, as mudas tendem a apresentar enovelamento do sistema radicular,
imposto pela restrição de espaço explorável de substrato, baixo vigor
vegetativo, redução de área foliar, maior predisposição a determinadas doenças,
entre outras desvantagens. Além disso, ao ficarem por mais tempo no viveiro, os
custos da produção também aumentam, pelo fato da ocupação da área de produção
de mudas, a mão de obra envolvida, custos com irrigações e possíveis combates a
doenças. Desta maneira, os interceptos entre as curvas de incremento corrente e
médio diário encontrados neste trabalho poderão auxiliar na tomada de decisão
em relação ao tempo ideal de rotação das mudas no viveiro.
O crescimento inicial superior observado nas adubações com NPK está
estreitamente ligado a rápida disponibilização dos nutrientes as mudas.
Entretanto, apesar deste tipo de adubação elevar a velocidade de crescimento,
as perdas por lixiviação, características desta composição nutricional,
ocasionam uma estabilização do crescimento antes mesmo das mudas atingirem
padrões de altura e diâmetro de colo para o plantio. Neste período, as mudas
atingiram dimensões de 21,57 cm de altura e 2,84 mm de diâmetro de colo para a
dosagem de 2,0 g t-1, e de 20,90 cm de altura e 3,0 de diâmetro para 4,0 g t-1.
Uma alternativa para o bom desempenho deste tipo de fertilização seria a
aplicação periódica de nitrogênio e fósforo através da irrigação, sendo a
aplicação de potássio desnecessária, pois esta espécie não responde a aplicação
deste mineral (RAMOS, 2000).
Outra alternativa a ser considerada é a utilização consorciada entre os adubos
testados de modo que o NPK promova o crescimento inicial da muda e o Basacote®
com a liberação lenta no final. O efeito da fertilização com adubos capsulados
pode ser visualizado no trabalho de TEIXEIRA et al. (2009), onde dentre os
adubos de liberação lenta testados, o Basacote mini®foi mais eficiente que o
Osmocote®no período de pré-viveiro em mudas de dendezeiro, possivelmente por
possuir o tempo de liberação total dos nutrientes de cerca de três meses e o
Osmocote®de 5-6 meses, conforme destacam os autores.
Os critérios técnicos de intercepto entre as curvas de incremento corrente
diário e incremento médio diário, e do ponto de máximo da curva de velocidade
de crescimento, já são recomendados para mudas de eucalipto por MAFIA et al.
(2005) e, da mesma forma, podem ser utilizados para mudas de Bauhinia forficata
com vistas a avaliação do padrão de qualidade de mudas. Dentre os parâmetros a
serem utilizados para esta avaliação, a adoção somente da altura para estimar a
qualidade de mudas pode ser usual, uma vez que a mesma apresentou boa
representatividade, além de sua fácil mensuração e não ser um método
destrutivo, como citado por GOMES et al. (2002) para mudas de Eucalyptus
grandis.
Conclusões
Nas condições em que o estudo foi conduzido, observaram-se respostas distintas
quanto à dinâmica de crescimento das mudas deBauhinia forficata quando
submetidas a diferentes regimes de fertilização.
A influência da fertilização no sistema de produção de mudas em casa de
vegetação é positiva, aumentando a velocidade de crescimento das mesmas. Esta
influência pronuncia-se mais efetivamente sobre o parâmetro altura da muda.
Conforme análise do incremento corrente diário e incremento médio diário, a
utilização de fertilizantes de liberação lenta (controlada) mostra maior
eficiência sobre o ritmo de crescimento e sobre a idade de rotação técnica das
mudas em casa de vegetação.
Quando utilizada fertilização do tipo NPK, as aplicações devem ser periódicas
para que as mudas atinjam o padrão técnico que as tornem aptas ao plantio em
campo.
